Что ждёт Россию, при современном общественном строе?
15:25 11.07.2015
Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции? Только одна проблема, в эпоху перемен можно пожелать жизнь врагу, но самому себе - это забить болт на своем поколении. И главное что предлагает автор? А суть в том что нечего предложить. Ни один из существующих механизмов не обеспечивает приемлемую и стабильную систему для большинства населения. И возможно наличие врага - это единственный весомый аргумент для активного развития государства иначе чиновники тупеют и жиреют. Потому как именно на внешнего врага они не способны повлиять серьезным образом. А если нет врага, то они очень сильно начинают влиять на внутреннюю систему по пути её разложения и деградации подстраивания под личный интерес.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ем мы собственно ныне и являемся - третьесортной капиталистической страной, коих в мире штук двести. Гаити там, Сомали, Мексика и т.д.
> >
> А что, Сомали и Гаити обзавелись ЯО!? > Может им доступен космос? > Может без них, как без России , практически не возможно решить ни один вопрос в Европе?
ЯО обзавёлся СССР, если так уж. Оно досталось РФ по наследству вместе с космосом. Так что стрелки не надо переводить. Подари Гаити ЯО добрый дядя, и Гаити в "сверхдержавы" запишут и будут считаться и решать с ними вопросы))) Сама путинская Россия способна только паразитировать на достижениях СССР и нефть качать - вот и вся её потенция
> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции? Только одна проблема, в эпоху перемен можно пожелать жизнь врагу, но самому себе - это забить болт на своем поколении.
> И главное что предлагает автор? А суть в том что нечего предложить. Ни один из существующих механизмов не обеспечивает приемлемую и стабильную систему для большинства населения. > И возможно наличие врага - это единственный весомый аргумент для активного развития государства иначе чиновники тупеют и жиреют. Потому как именно на внешнего врага они не способны повлиять серьезным образом. А если нет врага, то они очень сильно начинают влиять на внутреннюю систему по пути её разложения и деградации подстраивания под личный интерес. >
Вы лично боитесь революции? Вас не страшит передел добра у паразитов вашими руками? А этот передел добра, будет до тех пор, пока существует паразитарный строй! Не проще ли создать более равноправное общество, тогда и бояться не надо больше!
15:49 11.07.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции?
Вряд ли от нас это зависит, ведь революцию пытаться специально на ровном месте бессмысленно. Революции сами собой устраиваются, когда складываются для этого необходимые и достаточные общественно-исторические условия. Если что, законы диалектики нас не спросят
16:17 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Что ждёт Россию, при современном общественном строе?
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не проще ли создать более равноправное общество, тогда и бояться не надо больше!
>
> А в чём вы видите свою ущемлённость? > В том, что не входите в совет директоров Газпрома? Али ещё чего? >
Объясняю на пальцах! Ещё раз и по хорошему! Пока существует паразитарный строй, будет постоянный передел добра у паразитов, но руками бесправного большинства, постоянный их геноцид! И А в чём лично моя ущербность? Все законы паразитарного строя, основаны на правоте бабла и воров, я отлично понимаю, что со мной можно сделать что угодно если против меня будет выступать тот же директор газпрома, даже если я буду невиновна, а он виновен во всех смертных грехах!
16:44 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Давайте в этой теме разберёмся, какой общественный строй в России, существует в настоящее время, по сути!
Мадам! Вы всё перепутали, а кроме того заражены социологическими симулякрами, коих наизобретено множество, начиная с Маркса и заканчивая (на сегодняшний день) Фукуямой. "Буржуазно-капиталистический...&quo t; — это не строй, а способ производства вкупе с накоплением финансов. Общественный строй — это способ управления государством. К примеру в США способ производства капиталистический, а способ управления страной корпоратокративный, с опорой на полицейский аппарат тотального контроля, прикрытый декоративным демократическим фасадом. В России способ управления традиционно авторитарный, уравновешенный развитой бюрократической системой. При том, что олигархия полностью отстранена от управления, а корпорации вообще не сформировались. Проклятия "паразитарному строю" и призывы к "более равноправному обществу" слышны в России со времён разночинцев (Народов идеал — свобода золотая). С тех пор три революции прошли и две мировые войны, а вы всё никак не угомонитесь. А главное — ничего конкретного не предлагаете. Где защербило, там и почесали. Реальные меры-то вы в состоянии хоть как-то сформулировать?))
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте в этой теме разберёмся, какой общественный строй в России, существует в настоящее время, по сути!
>Мадам! Вы всё перепутали, а кроме того заражены социологическими симулякрами, коих наизобретено множество, начиная с Маркса и заканчивая (на сегодняшний день) Фукуямой. "Буржуазно-капиталистический...&quo t; — это не строй, а способ производства вкупе с накоплением финансов. Общественный строй — это способ управления государством. К примеру в США способ производства капиталистический, а способ управления страной корпоратокративный, с опорой на полицейский аппарат тотального контроля, прикрытый декоративным демократическим фасадом. > В России способ управления традиционно авторитарный, уравновешенный развитой бюрократической системой. При том, что олигархия полностью отстранена от управления, а корпорации вообще не сформировались.
> Проклятия "паразитарному строю" и призывы к "более равноправному обществу" слышны в России со времён разночинцев (Народов идеал — свобода золотая). С тех пор три революции прошли и две мировые войны, а вы всё никак не угомонитесь. А главное — ничего конкретного не предлагаете. Где защербило, там и почесали. > Реальные меры-то вы в состоянии хоть как-то сформулировать?)) >
Вы либералы - деграданты, всё не как поверить не можете, что общество может существовать по не паразитарным принципам! Но итог будет один, или человечество после многочисленных проб и ошибок, создаст такую структуру(а они уже есть, то есть придуманы) Или все погибнут в очередном переделе добра между паразитами! Что мы и наблюдаем в настоящее время! А все свои лозунги про управление и прочию бла, бла, бла оставь для своих либеральных дружков, им нравятся такие словесные выкрутасы!
17:10 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вы либералы - деграданты, всё не как поверить не можете, что общество может существовать по не паразитарным принципам!
Подобные утверждения — не вопрос веры. Понятно, что раздавать ярлыки и бросать обвинения легче, чем сказать хоть что-нибудь конструктивное. Если есть ("то есть придуманы") способы иного государственного бытования — изложите! Если за душой нет ничего, кроме сетований и призывов, займитесь более полезным делом. Например выучите правила применения частиц "не" и "ни" в русском языке.
17:21 11.07.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы либералы - деграданты, всё не как поверить не можете, что общество может существовать по не паразитарным принципам!
>Подобные утверждения — не вопрос веры. Понятно, что раздавать ярлыки и бросать обвинения легче, чем сказать хоть что-нибудь конструктивное. Если есть ("то есть придуманы") способы иного государственного бытования — изложите! > Если за душой нет ничего, кроме сетований и призывов, займитесь более полезным делом. Например выучите правила применения частиц "не" и "ни" в русском языке. >
Когда особо сказать нечего, правописанием тыкают! А вы вот сами, стали бы выкладывать на общественных ресурсах, нечто реально стоящее? Да и зачем это делать, когда дальше балабольства, дела не продвинутся! Может лучше стоит, это нечто, придержать, до более подходящих времён и мест? Да и если просто вдуматься, неужели по вашему, не кто над этой проблемой серьёзно не работает, несмотря огромную перспективу? Жвачку видите ли придумали, а как лучше жить, всё руки у придурей не доходят, да?
17:53 11.07.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> В России способ управления традиционно авторитарный, уравновешенный развитой бюрократической системой. При том, что олигархия полностью отстранена от управления, а корпорации вообще не сформировались.
Ой. А Газпром, Роснефть, ВАЗ какой-нибудь и тому подобное - это что такое, как не самые натуральные ТНК с самым широким привлечением иностранного акционерного капитала?
>> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции? Только одна проблема, в эпоху перемен можно пожелать жизнь врагу, но самому себе - это забить болт на своем поколении.
>> И главное что предлагает автор? А суть в том что нечего предложить. Ни один из существующих механизмов не обеспечивает приемлемую и стабильную систему для большинства населения. >> И возможно наличие врага - это единственный весомый аргумент для активного развития государства иначе чиновники тупеют и жиреют. Потому как именно на внешнего врага они не способны повлиять серьезным образом. А если нет врага, то они очень сильно начинают влиять на внутреннюю систему по пути её разложения и деградации подстраивания под личный интерес.
>>
>Вы лично боитесь революции? Вас не страшит передел добра у паразитов вашими руками? А этот передел добра, будет до тех пор, пока существует паразитарный строй! > Не проще ли создать более равноправное общество, тогда и бояться не надо больше! >
Мне страшиться нечего, вопрос в том, как ты можешь гарантировать переход добра из злых рук в хорошие? Кто будет проверять хорошесть? Как минимум надо разработать концепцию даже не равноправного общества, а справедливого. Т.е. если ты работаешь больше всех то и получать должен больше. А если ты бездельник, то сиди сухари кушай. Где площадка для обсуждения? Где мнения людей из разных групп? Где площадка для голосования по всем вопросам, результаты которого может проконтролировать каждый желающий в любой момент времени? Я же вижу только призывы к мутным делам. Если у тебя хватает сил крутить вентилятор, то найди в себе силы подкидывать не говно, а полезные вещи.
18:07 11.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции?
> > Вряд ли от нас это зависит, ведь революцию пытаться специально на ровном месте бессмысленно. Революции сами собой устраиваются, когда складываются для этого необходимые и достаточные общественно-исторические условия. Если что, законы диалектики нас не спросят >
Да уже давно доказано, что революции сами не происходят и всегда есть заинтересованный центр, который управляет шайкой идиотов желающих блага, но не способный эти блага распределить без шайки проходимцев стоящих во главе. И как уже было сказано, найди в себе силы кроме говна скинуть на вентилятор и полезные вещи.
>>> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции? Только одна проблема, в эпоху перемен можно пожелать жизнь врагу, но самому себе - это забить болт на своем поколении.
>>> И главное что предлагает автор? А суть в том что нечего предложить. Ни один из существующих механизмов не обеспечивает приемлемую и стабильную систему для большинства населения. >>> И возможно наличие врага - это единственный весомый аргумент для активного развития государства иначе чиновники тупеют и жиреют. Потому как именно на внешнего врага они не способны повлиять серьезным образом. А если нет врага, то они очень сильно начинают влиять на внутреннюю систему по пути её разложения и деградации подстраивания под личный интерес.
>>>
>>Вы лично боитесь революции? Вас не страшит передел добра у паразитов вашими руками? А этот передел добра, будет до тех пор, пока существует паразитарный строй! >> Не проще ли создать более равноправное общество, тогда и бояться не надо больше! >>
>Мне страшиться нечего, вопрос в том, как ты можешь гарантировать переход добра из злых рук в хорошие? Кто будет проверять хорошесть? > Как минимум надо разработать концепцию даже не равноправного общества, а справедливого. Т.е. если ты работаешь больше всех то и получать должен больше. А если ты бездельник, то сиди сухари кушай. > Где площадка для обсуждения? Где мнения людей из разных групп? Где площадка для голосования по всем вопросам, результаты которого может проконтролировать каждый желающий в любой момент времени?
> Я же вижу только призывы к мутным делам. > Если у тебя хватает сил крутить вентилятор, то найди в себе силы подкидывать не говно, а полезные вещи. >
А тебе не кажется, что ты хочешь слишком много, от маленькой цветочной фейки, а? Могу лишь на один вопрос точно ответить, "ХОРОШЕСТЬ" будет определять большинство, причём настоящее большинство, а не галочное! Давай только про то как создать эти общественные механизмы, ты меня сейчас пытать не будешь! Всему своё время!
18:14 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> ...Нужны новые идеи, принципиально новые подходы к созданию нашего, нового российского общества...
Так вы уже с идеей, извините, прёте! У вас над аватаром написано слово "Анархия". У вас какое-то особенное понимание анархии, или как у всех?
И как эта фотожаба разъясняет ваш внутренний мир? Мне тоже непонятно.
