В Переславле после жалобы РПЦ заклеили указатель к языческому камню
Министерство Правды и Лжи
38 435 18:22 09.07.2015
В Переславле заклеили указатель к Синему камню — языческому символу. При этом указатель на Никитский монастырь, расположенный на той же табличке, остался.
Как пишет местная пресса, в ГИБДД недавно пожаловались представители этого монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник». По их мнению, он «не вяжется с переславскими православными местами».
18:34 09.07.2015
Что тут можно сказать - если по Конституции религия отделена от государства. Это примерно то же самое как полицию на православные праздники одевают в белые рубашки, а на мусульманские они как обычно в серых (сейчас уже кремово-серых). Так что по мнению Конституции РФ (которое совпадает и с моим) этот "прогиб" не вяжется со здравым смыслом. А вообще какой то высший над людьми разум несомненно есть и он 100% не уполномочивал попов выступать от его имени
22:48 10.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В Переславле заклеили указатель к Синему камню — языческому символу. При этом указатель на Никитский монастырь, расположенный на той же табличке, остался.
Ну а нафига ж на ОДНОЙ табличке указатели и на монастырь и на языческий символ..?
Поводов для глума было бы еще больше.. типо
Чо из мухи слона делать, Мишаня? не к чему больше придрацца, штоле? Уже всех казнокрадов заклеймил? Обрати внимание, там по роснано третьего растратчика не ловят...
09:12 11.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну а нафига ж на ОДНОЙ табличке указатели и на монастырь и на языческий символ..?
А почему нет, какой вред простым людям от такой таблички. А вот путешественникам помешает убранный указатель. Вот как должно быть в светском гос-ве
> Поводов для глума было бы еще больше.. > типо
или типо этого
11:26 11.07.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А почему нет, какой вред простым людям от такой таблички. А вот путешественникам помешает убранный указатель. > Вот как должно быть в светском гос-ве
Для путешественников РЯДОМ можно табличку поставить.. метрах в 20-ти.. никто и слова не скажет...
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему нет, какой вред простым людям от такой таблички. А вот путешественникам помешает убранный указатель.
>> Вот как должно быть в светском гос-ве
> > Для путешественников РЯДОМ можно табличку поставить.. метрах в 20-ти.. никто и слова не скажет... >
Ну как видно на фото "Синий камень" находится правее, как раз туда указывает указатель и ведет тропинка. По вашему надо поставить знак на 20м далее и указать, что надо отъехать назад, или поставить до знака монастыря. Не много ли манипуляий из-за какого-то камня и причуды неких людей? Если серьезно, чем может оскорбить адекватного человека камень, лежащий тысячи лет на этом месте. Видимо оскорбляет только православных, что они то под фундамент храма его хотели опустить, то утопить. История настолько абсурдна, что напомнила историю Задорнова про американский авианосец и испанский маяк. Только за место авианосца "попы" не желащие признавать очевидного место камня(маяка) самой природой заложено, а могучая РПЦ все борется с кучками язычников.
13:10 11.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как пишет местная пресса, в ГИБДД недавно пожаловались представители этого монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник». По их мнению, он «не вяжется с переславскими православными местами»
Скорее всего отток потенциальных турристов на себя отвлекает.Борьба за рынок
> В Переславле заклеили указатель к Синему камню — языческому символу. При этом указатель на Никитский монастырь, расположенный на той же табличке, остался. > > Как пишет местная пресса, в ГИБДД недавно пожаловались представители этого монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник». По их мнению, он «не вяжется с переславскими православными местами».
Какой ужас. Как теперь жить то без указателя. Министерство психиатрии вообще с катушек слетит...
16:04 11.07.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> По вашему надо поставить знак на 20м далее и указать, что надо отъехать назад, или поставить до знака монастыря. Не много ли манипуляий
Нет ничего сложного. Поставить , конечно, пораньше... Или монастырский подальше..
> Видимо оскорбляет только православных,
Никого он не оскорбляет.. Банальная бестактность..
Представь, на твоих похоронах песню запоют.. Тоже ж вроде ничего страшного..
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему надо поставить знак на 20м далее и указать, что надо отъехать назад, или поставить до знака монастыря. Не много ли манипуляий
> > Нет ничего сложного. Поставить , конечно, пораньше... Или монастырский подальше.. >
>> Видимо оскорбляет только православных,
>Никого он не оскорбляет.. Банальная бестактность.. >
> Представь, на твоих похоронах песню запоют.. > Тоже ж вроде ничего страшного.. >
Бестактно было бы написать наравне с "такой-то монастырь" типа этого "Синий камень", завтра вечером проводим ню-шоу, языческий обряд; набирайте воду заранее,(рядом есть монастырь со святой водой). Здесь же указание на знаке на местоположение объекта культурного наследия, где люди могут увидеть своими глазами причуды природы, которое туда не привозили в своей бестактности люди, чтобы насолить церкви. Почему вы решили, что можно кому-то указывать, что правильно, а что неправильно, уберите свое название и поставьте в другом месте знак, у других нет комплекса на счет этого. И бестактно как раз в чужой монастырь со своим уставом приходить, бестактно, неполитично вмешиваться в чужие дела, навязывать свою позицию.
18:39 11.07.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> И бестактно как раз в чужой монастырь со своим уставом приходить,
Дело в том, что это НАШ монастырь. Православными в России себя считают 75% населения. И с этим вам придется считаться еще долгие годы.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И бестактно как раз в чужой монастырь со своим уставом приходить,
>
> Дело в том, что это НАШ монастырь. > Православными в России себя считают 75% населения. И с этим вам придется считаться еще долгие годы. >
Ну это как считать, не буду сейчас искать статистику, вся она наверное изложена в ветке религия, сейчас не об этом. Если изучить вопрос отчетливо видно, что совсем скоро мусульмане будут близки по численности с православными. И такие вот "заклеивалки"в их случае не сработают, это вам не с девками тупыми бороться, не с гомиками, не с режиссерами театров, а с людьми, которые готовы на многое пойти за свою веру. Такими вот действиями вы отторгаете людей, потенциально могущих стать воцерквленными православными. Конфликт интересов неизбежен, если гос-во будет позволять вмешиваться в свои дела религиозных деятелей, пока будет пропагандироваться религиозная состовляющая жизни президента, пока будут православные фашисты(эт не я придумал, сами так себя называют). Что это незаконно было однозначно, будут разбираться. И с этим вам придется считаться еще долгие годы.
Да я то потерплю, у меня реакция отторжения на это. Вы подумайте шире, что такая практика ведет к конфронтации.
20:22 11.07.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Если изучить вопрос отчетливо видно, что совсем скоро мусульмане будут близки по численности с православными.
По всей стране, не скоро.. Но в исламских регионах это вполне нормально. ТАМ - ИХ монастырь, и им решать. Никто из верующих не тянет одеяло только на себя. Это прерогатива атеистов и иудеев...
20:53 11.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если изучить вопрос отчетливо видно, что совсем скоро мусульмане будут близки по численности с православными.
> > По всей стране, не скоро..
Ну не скоро, так не скоро, продолжайте в том же духе.
>
Но в исламских регионах это вполне нормально. ТАМ - ИХ монастырь, и им решать.
> Никто из верующих не тянет одеяло только на себя. Это прерогатива атеистов и иудеев... >
То есть здесь решать вам, да? Кто вас наделил полномочиями? Может вы(здесь обобщаю) опросили жителей на предмет нужно не нужно или решили по старинке, сжечь, запретить. Одеяло в конкретном случае потянула на себя как раз церковь, а "атеисты" как раз пытались восстановить несправедливость в законном порядке подав в суд.
21:07 11.07.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну не скоро, так не скоро, продолжайте в том же духе.
ОК.
> То есть здесь решать вам, да? Кто вас наделил полномочиями? Может вы(здесь обобщаю) опросили жителей на предмет нужно не нужно или решили по старинке, сжечь, запретить.
Согласно опросов, 75% населения России считает себя православными. Признав себя таковыми, они делегировали свои полномочия в вопросах религии именно РПЦ.. И РПЦ вправе от их лица инициировать подобные действия..
> восстановить несправедливость в законном порядке подав в суд.
.jpg)
