ум, есть синоним интеллекта, коорый осязаем, поддается измерению, физическим опытам и коррекции...
а что есть душа? ну ка, в таком же формате быстренько лупани...
19:44 09.07.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (помнишь вот как у Ельцина был выборный девиз "выбирай сердцем!" )
>Помню... Поэтому Россия и в жопе, что все каким-то местом делается... Там, где умом надо...
Ну, тут ты уже сам себе противоречить начал, отошел от своей аксиоматики. Заметь - твой ответ построен на аксиоме "у человека есть душа", а проблематика которую ты сейчас поставил этим ответом сводится к "чем выбирать лучше, умом или душой?". Хотя тоже разговор тупиковый будет по этой проблематике, ведь и дураку понятно что в жизни у любого человека есть случаи когда выбирать лучше умом, а есть случаи когда выбирать лучше сердцем. И над твоим вариантом ответа на эту проблематику - "во всех случаях человек должен выбирать умом" - много народу только ржать будет.
19:44 09.07.2015
Ну собстно, судя по постам ..позиция большинства: нам и без физиков хорошо.... и пусть эта "династия" провалится в тартарары... Я думаю молодые ученые полноценно оценят шаг государства по гонению данного фонда, а также оценят отсутствующую материальную поддержку в ближайшие годы... и покинут Россию раньше чем мозговая жидкость вернется в головы медийных персон госдумы.... если вернется вообще... Тут вроде как мелькала информация: что господин Косто и Nataly Noimann решили фонд замутить новый для молодых умов.... вроде как говорили что по ящику пива принесут на все деньги которые достанут ..... так сказать для химических и физических экспериментов... значит пусть так и будет.... раз мы для своего будущего этого хотим...
> ум, есть синоним интеллекта, коорый осязаем, поддается измерению, и физическим опытам... > > а что есть душа? ну ка, в таком же формате быстренько лупани...
Ну, хорошо, рассмотрим твою версию - ум это интеллект. Средство его измерения - IQ. Тогда версия Вертотраха "ум всем заправляет в жизни" приводит нас к простому предсказанию - люди у кого выше IQ должны управлять людьми у кого IQ ниже. Соответствует это предсказание действительности?
Про душу в этом же формате отвечаю - душа это "эмоциональный интеллект", ЭИ, измеряют его EI. Почитай если не знаешь что это такое, весь инет перед тобой. (хоть и грубый ответ про душу, но в целом сгодится)
19:53 09.07.2015
Кocтo
> Средство его измерения - IQ
глупенький.. iq это не средство, это мерило, ну типа как шкала на градуснике- тут ноль, а тут сто... а средство, это тесты, задания, задачи и головоломки...
чет ты кастяра сдавать начал.. походу мозги все в содержанку выпрыскал...
20:02 09.07.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> Средство его измерения - IQ
> > глупенький.. iq это не средство, это мерило,
ну и? чем это твоё уточнении опровергает мою мысль?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> чет ты кастяра сдавать начал.. походу мозги все в содержанку выпрыскал...
да нечего сдавать, я ничего и не имел тут так что ты не трать силы на эти дешевые провокации в части меня, для меня это как слону дробинка Ты по существу темы старайся говорить. А всё что думаешь обо мне - это пиши мне в личку (я просто буду выкидывать эти письма не читая), зачем ты этой ерундой про меня уши других софорумчан паришь?
20:02 09.07.2015
Кocтo
> Тогда версия Вертотраха "ум всем заправляет в жизни" приводит нас к простому предсказанию - люди у кого выше IQ должны управлять людьми у кого IQ ниже. Соответствует это предсказание действительности?
я на это вопрос кастяра отвечал уже тыщу раз на этом форуме...
терпеливо разъясняю:
кто тебе сказал, что признак денег, власти, репутации (через это же идет в наше обществе управление?) есть признак ума?
может все перечисленное есть признак корысти, жадности, эгоизма, беспринципности, подлости, наглости, фарта или удачи?
20:06 09.07.2015
Кocтo
> зачем ты этой ерундой про меня уши других софорумчан паришь?
ну.. шибко мне это отчего то нравится.... как тебя почитаю, так и думаю:
>> Тогда версия Вертотраха "ум всем заправляет в жизни" приводит нас к простому предсказанию - люди у кого выше IQ должны управлять людьми у кого IQ ниже. Соответствует это предсказание действительности?
> > я на это вопрос кастяра отвечал уже тыщу раз на этом форуме...
> > терпеливо разъясняю: > кто тебе сказал, что признак денег, власти, репутации (через это же идет в наше обществе управление?) есть признак ума?
так я ровно обратное и сказал - кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми. Ведь вот о наличии этой возможности для умных - Вертотрах и настаивал. Ты чё, читал невнимательно о чем мы говорили? Или опять пьян в зюзю и уже путать стал о чем читаешь?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> может все перечисленное есть признак корысти, жадности, эгоизма, беспринципности, подлости, наглости, фарта или удачи?
Может быть и так. Но до этого разговор не дошел. Мы лишь разбирались о роли ума в управлении, Вертотрах говорил что ум - это главное что есть у человека. А я говорил - нет, не ум главное.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> зачем ты этой ерундой про меня уши других софорумчан паришь?
> > ну.. шибко мне это отчего то нравится.... как тебя почитаю, так и думаю: > ну дурак!!
В смысле кто дурак-то? ты или я?
20:18 09.07.2015
Кocтo
> кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми.
я не знаю о чем настаивал вертопрах, я отвечаю ТЕБЕ на ТВОЙ вопрос заданный МНЕ...
вот и всё...
> Вертотрах говорил что ум - это главное что есть у человека.
главное кастяра- что есть у человека, это содержанка на старости лет... верно?
>> кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми.
>
> я не знаю о чем настаивал вертопрах, я отвечаю ТЕБЕ на ТВОЙ вопрос заданный МНЕ... > > вот и всё...
а ну значит я некорректно выразился уж извини, я тебя рассматривал как фон Вертотраха, а не как обособленного собеседника. Проще говоря твой ответ в отрыве от его мыслей - мне нафиг не нужен. То что ты сам думаешь по этому поводу - лично мне и даром не надо.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
>> Вертотрах говорил что ум - это главное что есть у человека. > > главное кастяра- что есть у человека, это содержанка на старости лет... верно?
Это ты уже про материальную и духовную части мира. Ну, наверно в части материальной - иметь молодую содержанку на старости лет не так уж и плохо, да. Но вот не все же зацикливается на материальной части, надо и о своей духовной части подумать. Впрочем это уже пошел голимый офтоп. Прекращай. Давай придерживаться темы.
20:42 09.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда версия Вертотраха "ум всем заправляет в жизни" приводит нас к простому предсказанию
ну ты и шельма... можно спросить, какие аберрации сознания привели тебя от моего тезиса "ум-основное отличие человека от животного", к твоему паскудно жалкому "по мнению Вертопраха ум должен заправлять всем в человеческом обществе"?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так я ровно обратное и сказал - кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми. Ведь вот о наличии этой возможности для умных - Вертотрах и настаивал
чегой-то ты заврался.. где это я настаивал на "управлении"? я настаивал на другом - что такое "ум" понимают все что такое "душа", о которой ты запел - только ты .. тем не менее она , "душа" - по твоему главное отличие человека от шимпанзе... Очевидно - э то должно быть очевидным.. разъясни это, покажи характеристики - вот и все.. но ты ведь начал вертеться... какое управление? о чем ты? ты про душу начинай
20:52 09.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебя рассматривал как фон Вертотраха, а не как обособленного собеседника. Проще говоря твой ответ в отрыве от его мыслей - мне нафиг не нужен.
ну самомнение у тебя прет... было бы из чего..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я отвечаю ТЕБЕ на ТВОЙ вопрос заданный МНЕ...
Теперь ты начал нервничать.. Не видишь, разве, дешманский прием сталкивания лбами? Декларативное возвышение одного из противников равно завуалированной лести в адрес другого.. Вызывает подсознательную агрессию у союзников друг к другу.. Манипуляция.. Дешевая ,при том,манипуляция...
Жахни лучше по засранцу, помоги... Не все же запутинским рожам роем виться на одного.. Иногда их также надо, гуртом, макать в их же непотребство, чтоб неповадно было...
Хорошо все-таки , что Эдельвейс наручники модераторства сбросил.. Я уж предвкушаю дельные срачи... А то форум какой-то стал... Приторный, что ли? Во! Постный Все посты-постные
21:01 09.07.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда версия Вертотраха "ум всем заправляет в жизни" приводит нас к простому предсказанию
>ну ты и шельма... можно спросить, какие аберрации сознания привели тебя от моего тезиса "ум-основное отличие человека от животного", к твоему паскудно жалкому "по мнению Вертопраха ум должен заправлять всем в человеческом обществе"?
Ну мы же про академиков и дворников вроде заговорили, с того вроде началось.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так я ровно обратное и сказал - кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми. Ведь вот о наличии этой возможности для умных - Вертотрах и настаивал
>чегой-то ты заврался.. > где это я настаивал на "управлении"?
а, ну извини, бес (Эбола) попутал, прошу не считать "заврался" (ибо делал неумышленно), а прошу считать "случайно заблудился" (пошел не по той дороге, поддавшись Эболе).
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> я настаивал на другом - что такое "ум" понимают все
Ну а я сказал - что неизвестно кто эти все. Наука вот не понимает что такое "ум". Если ты понимаешь, то поделись с наукой знаниями, может быть тогда уже ИИ искусственный интеллект наконец-то создадут инженеры, и будем мы жить как в раю!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Очевидно - э то должно быть очевидным.. > разъясни это, покажи характеристики - вот и все..
Дык я же уже ясно высказался по этому "покажи" - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТо есть "душа", Косто?
>Ну, ты ответь на вопрос "что есть ум", и в этом же формате я тебе быстренько отвечу что есть душа. Т.е спопугайничаю твой формат ответа. А начинать на ровном месте - эт будет скучно, нудно.
Покажи ты мне свою вещь (ум), и на этом образце я сразу покажу тебе вещь мою (душу). Иначе если я начну показывать с нуля - ты просто вообще не поймешь о чем я. Начнется обычная бессмысленная ругань в следствии непонимания, а не по сути показанного. А оно нам с тобой надо?
так я ровно обратное и сказал - кол-во IQ (кол-ва ума) вовсе не дает человеку каких-то особых возможностей управлять другими людьми. Ведь вот о наличии этой возможности для умных - Вертотрах и настаивал.
