О возможности победы социализма в отдельно взятой стране
08:11 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дык их и делают в Китае. Там все коммунисты )))
>>неа. мерседесы делают в Германии.
там коммунисты выполняют роль обезьян, которых поставили за конвейер.
08:17 08.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всем доставалось. Через общественные фонды потребления
>а почему тогда советский человек жил в коммуналке во "второй экономике ммира."
В "первой экономике" вообще в гарлемах живут, наслаждаясь капитализмом, и в детройтах
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> под деланием я имею ввиду не сборку из готовых деталей под руководством немецких инженеров, а процесс разработки , начиная с материалов, из которых изготовлена машина. на такое коммунисьты способны?
Способны и покруче. До сих пор всякие "первые экономики" на ракетных движках летают коммунистической разработки
08:26 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Способны и покруче. До сих пор всякие "первые экономики" на ракетных движках летают коммунистической разработки
разница в том, что каждый немец ездит на мерседесе. но не каждый русский летает на ракете.
08:29 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В "первой экономике" вообще в гарлемах живут, наслаждаясь капитализмом, и в детройтах
каждый советский человек знал об "ужасах" гарлема. знал бы этот советский человек, живущий со своей семьёй в комнате в коммунальной квартире. что каждый безработный ленивый негр в гарлеме живёт в своей отдельной квартире.
08:33 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Способны и покруче. До сих пор всякие "первые экономики" на ракетных движках летают коммунистической разработки
я же просил рассказать, как наши корабли плывут в космическом пространстве.
08:48 08.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вроде я ясно выразился в самом начале -
В общих чертах знаешь.Значит и на Севере сумеешь найти дорогу, попавши в пургу.Если кто-то в общих чертах расскажет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, ссылка на то, что мои уши - первый уровень кто слышал из первоисточника "видел своими глазами" - сойдет?
Не сойдет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (ну так я же не еврей, меня просто не пустят к достоверной информации)
Как же! Вроде кто-что-то рассказал, и ты поверил.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай уже опиши что это за "гер" такой.
Нет уж. Если таки хочется поручкаться с одесситом - ижжай в Одессу.
09:01 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ВВП есть ВВП. Валовой потому что. Как он распределяется - другой вопрос.
Чем отличается отъем заработанных денег от безденежной нищеты?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Всем доставалось. Через общественные фонды потребления
Для капитализма очередь - бедствие, для СССР - норма жизни.
> влезу > Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое социализм - ты не знаешь.
>социализм = ураниловка
> чего тут еще-то непонятного? > а социалисты - это те кто верят в то, что уравниловка это большая движущая сила чем расслоение общества на богатых/бедных. Однако реальная жизнь показывает ровно обратный эффект. >
Косто. Не говори такую чушь. А то я подумаю что ты дегенерат.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> O, Mein Gott >>> Что такое социализм - ты не знаешь.
>> >> Ну говорю же - механизмы психологической защиты у либералов сразу включаются - ...
>Ну вообще-то, Вектор, на самом деле Ронин своими вопросами тебя действительно загнал в угол - что такое социализм ты не знаешь. По крайней мере ты не знаешь его настолько подробно чтобы описать его хотя бы в общих чертах.
> А все вот твои увиливания от ответа на его прямой вопрос - выглядят крайне жалко. > Уж постарайся соответствовать впредь званию "интеллектуал форума", не позорься! Если уж не знаешь ответа - то честно признайся "я не знаю". >
Не надо действительное выдавать за желаемое. Ронин тупой троль играющий роль такого дурочка дегенерата. Он будет отрицать очевидные вещи. И делать круглые глазки. Как и ты. Правильно Вектор говорит. Что у буржуешестерни сразу отключается понимательнач способность. Как речь идет о социализме и коммунизме. Сразу превращаются в тупых дегенератов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:36 08.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моей модели соотношение доходов между максимом и минимумом не должно превышать 10 раз.
>Это - уже НЕ социализм. > В том-то и проблемка - социализм это когда внешне выгляди так, что и твои и мои доходы - одинаковые. А если они даже начинают различаться в 2 раза - это уже начинается первый шаг к капитализму. А уж про "не превышать 10 раз" - это, на самом деле, ты начал разговаривать об облегченной форме капитализма, никаким социализмом здесь уже и не пахнет, не самообманываться. >
У ха ха. Ну ты и насмешил.
09:42 08.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вольтеру и Жан-Жаку Руссо феодалы точно также говорили насчёт либерализма, пока их на гильотину не поволокли.
>Туда и дорога всем социалистам.Работать надо! >
Ну ты и туп. Поволокли то феодалов. Как и вас буржуемразь поволокут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А понятие о коммунизме следует из скрупулёзного изучения общественно-исторических процессов и законов диалектики и экстраполяции их на будущее методом индуктивного перехода
>вот блин когда я уже отучу говорить тебя красивыми псевдонаучными фразами не несущими вообще никакого содержательного смысла! >
> ты не старайся здесь выглядеть умнее > ты старайся просто стать умнее! >
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не умею лечить амнезию и куриную слепоту у оппонентов, извини. >>>>> да уж, твои методы нагромождения слов здесь совершенно бессильны. Знаешь, нельзя вылечить слепоту ударами по глазам. Даже у Бога есть определение - Бог есть Любовь.А вот социализм , наверное, повыше будет, даже определить нельзя это величайшее передовейшее учение. Впереди которого шагали 22 капстраны всю жизнь. >>>>
>>>> Где они шагали? ))) СССР вторая экономика в мире была после США. >>>>
>>> ну да. все советские учёные так говорят. а реально по ВВП Япония и Германия и Франция и Англия обгоняли СССР.
>>
>> Это либеральные мифы. Не обгоняли. Если в сумме только может быть. >>
>Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм в отдельно взятом колхозе.С асфальтом, коттеджами, чистотой и культурой труда. Наглядная иллюстрация того, что так и не сделали коммунисты.А ведь могли.
>с коттеджем для каждого жителя и с мерседесем во дворе. вот только кто при социализме мерседесы делать будет? вообще интересная тема, способны ли коммунисты делать мерседесы? вау. >
Коттедж и мерин вот мечта капиталистической обезьяны. Да уж убоги.
