О возможности победы социализма в отдельно взятой стране
14:02 08.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть сказки про социализму я слышал, а вот так, по пунктам, четко и понятно, ни кто объяснить так и не смог
Я тоже не могу определить, что такое социализм. ерунда какая-то получается.
15:24 08.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть сказки про социализму я слышал, а вот так, по пунктам, четко и понятно, ни кто объяснить так и не смог
>Я тоже не могу определить, что такое социализм. ерунда какая-то получается. >
Людям с меркантильным мышлением лучше в это не вникать - может случиться рак мозга.
15:37 08.07.2015
.
16:15 08.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Людям с меркантильным мышлением лучше в это не вникать - может случиться рак мозга.
К сожалению - 9 из 10 людей меркантильны, а 10й еще не вкурил, зачем работать.
16:31 08.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Коттедж и мерин вот мечта капиталистической обезьяны. Да уж убоги.
а мечта коммуниста сидеть в коммунальной квартире. это не убожество, а нравственное просветвление.коммунальная квартира при коммунизме=это не убожество, а норма общественного сосуществования.
16:34 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В "первой экономике" вообще в гарлемах живут, наслаждаясь капитализмом, и в детройтах
>>каждый безработный ленивый негр в гарлеме живёт в своей отдельной квартире.
так это в Бразилии.
18:05 08.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коттедж и мерин вот мечта капиталистической обезьяны. Да уж убоги.
>а мечта коммуниста сидеть в коммунальной квартире. это не убожество, а нравственное просветвление.коммунальная квартира при коммунизме=это не убожество, а норма общественного сосуществования. >
Мечта коммуниста - быть максимально полезным людям.
18:28 08.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что при социализме этот якобы "отъём" идёт в общественные фонды потребления, то есть на общее благо, а не в твой частный карман.
>При этом в моем частном кармане 100р в месяц, как у всех, 10-15 очередь на жилье, как у всех, при том, что партийные буфеты и курорты таки были. Вот тебе и общественные фонды. > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Технологии хотя бы, которые в наши дни новоявленный российский олигархически-буржуйский класс прожирает, толкая их на Запад, за ныне модно потцреотически-показушно презираемые им зелёные бумажки
>Новоявленный класс - бывшие кпссовцы.СССР буржуев не выращивал, только коммунистов.
СССР не эталон. Были допущены серьёзные ошибки ещё с конца 20-х годов.
18:29 08.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В "первой экономике" вообще в гарлемах живут, наслаждаясь капитализмом, и в детройтах >>> каждый безработный ленивый негр в гарлеме живёт в своей отдельной квартире.
>так это в Бразилии.
Сам ты в Бразилии. Гарлем самый натуральный. Да и Бразилия. Там что... не капитализм что ли))))
.
18:35 08.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Мечта коммуниста - быть максимально полезным людям.
А кому принадлежат все богатые достижения времен СССР? Чота не всем коммунизм одинаково полезен.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> СССР не эталон. Были допущены серьёзные ошибки ещё с конца 20-х годов.
То есть, изначально и до 91го - одни ошибки...
19:40 08.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР не эталон. Были допущены серьёзные ошибки ещё с конца 20-х годов.
>То есть, изначально и до 91го - одни ошибки...
Ну не то чтобы одни прям ошибки, конечно. Но что касается номенклатуры, началось примерно тогда. +/-, ессно
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем, что при социализме этот якобы "отъём" идёт в общественные фонды потребления, то есть на общее благо, а не в твой частный карман.
>>При этом в моем частном кармане 100р в месяц, как у всех, 10-15 очередь на жилье, как у всех, при том, что партийные буфеты и курорты таки были. Вот тебе и общественные фонды. >>
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Технологии хотя бы, которые в наши дни новоявленный российский олигархически-буржуйский класс прожирает, толкая их на Запад, за ныне модно потцреотически-показушно презираемые им зелёные бумажки
>>Новоявленный класс - бывшие кпссовцы.СССР буржуев не выращивал, только коммунистов.
> > СССР не эталон. Были допущены серьёзные ошибки ещё с конца 20-х годов. >
а директор торговой базы разве не был советским буржуем?
19:47 08.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а директор торговой базы разве не был советским буржуем?
Вором он был и мошенником советским. Нарушителем советского УК.
19:47 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да и Бразилия. Там что... не капитализм что ли))))
у бразилии никогда не хватало наглрсти назвать себя второй экономикой в мире. кто как работает, тот того и имеет. интересно, а сколько в мире вторых экономик?
19:49 08.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а директор торговой базы разве не был советским буржуем?
> > Вором он был и мошенником советским. Нарушителем советского УК. >
так все торговые работники были такими. торговый работник был главным человеком советской системы, так как распределял из общественного котла.
ерунда какая-то получается.