Кремль объявил, что решения Страсбургского суда не подлежат исполнению в случае несоответствия Конституции РФ. Формально устанавливать примат национального законодательства над решениями ЕСПЧ власти считают ненужным.
Конституционный суд в среду рассмотрел запрос группы депутатов Госдумы о том, имеют ли российский Основной закон и собственные решения суда приоритет над решениями Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Представители как Госдумы, так и Совета Федерации просили удовлетворить запрос законодателей и установить приоритет национального законодательства над решениями органов международного правосудия. Против высказались представитель президента, Минюст, МИД и Генпрокуратура. http://rbcdaily.ru/politics/562949995887240
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кремль объявил, что решения Страсбургского суда не подлежат исполнению в случае несоответствия Конституции РФ. Формально устанавливать примат национального законодательства над решениями ЕСПЧ власти считают ненужным. > > Конституционный суд в среду рассмотрел запрос группы депутатов Госдумы о том, имеют ли российский Основной закон и собственные решения суда приоритет над решениями Европейского суда по правам человека в Страсбурге. >
> Представители как Госдумы, так и Совета Федерации просили удовлетворить запрос законодателей и установить приоритет национального законодательства над решениями органов международного правосудия. Против высказались представитель президента, Минюст, МИД и Генпрокуратура. > http://rbcdaily.ru/politics/562949995887240 > quoted1
Брешешь. Что касаемо граждан и их прав то таки подлежат. Даж СФ это признал.
Просто идет процесс ограждения страны по линии Донбаса и Крыма. Те, кто по эту сторону - наши, и крымнаш, а те, кто по другую сторону - враги. Доводы, критика не воспринимается. Этакое озлобленное, дикарское. По сути, народ, наш народ в глубине души хочет жить вместе с Европой. Но все эти думские, в основном, и остальные преспыкающиеся мракобесы довели дело до того, что народ, как источник власти в нормальной стране, не просто не имеет голоса, но он стал управляемым, опорой этого деградирующего режима. Дело в еспч, понято. Но хорощо, окей. Если мы такие умные, что не признаем решения еспч, тогда давайте сначала создадим альтернативный международный суд. Ведь граждане страны должны иметь защиту от произвола властей своей страны. Это, я так думаю, международное право. Ан нет. У нас считают, что гражданин - это раб, он не имеет защиты, он только ресурс для них. Как сказать, он безликое существо, обазанное подчиняться, не имеющее голоса, защиты. Все это варварские представления этих узурпаторов. А скорее всего, строится и выстроена такая система отсталая, на уровне стран третьего мира.
> Брешешь. Что касаемо граждан и их прав то таки подлежат. Даж СФ это признал. quoted1
Я чет не поняла ...это что за словечки такие? Вы седня не с той ноги встали? А чтоб глупым ни казаться...я то знаю что вы не такой..прочитайте статью внимательно..были лишь слушания.решения еще нет.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело в еспч, понято. Но хорощо, окей. Если мы такие умные, что не признаем решения еспч, тогда давайте сначала создадим альтернативный международный суд. Ведь граждане страны должны иметь защиту от произвола властей своей страны. Это, я так думаю, международное право. Ан нет. У нас считают, что гражданин - это раб, он не имеет защиты, он только ресурс для них. Как сказать, он безликое существо, обазанное подчиняться, не имеющее голоса, защиты. quoted1
Вы то хоть читать умеете или просто чтоб очередной раз сказать то чего нет? Кремль объявил, что решения Страсбургского суда не подлежат исполнению в случае несоответствия Конституции РФ. где у нас в конституции прописаны разрешения на вами перечисленное?
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в еспч, понято. Но хорощо, окей. Если мы такие умные, что не признаем решения еспч, тогда давайте сначала создадим альтернативный международный суд. Ведь граждане страны должны иметь защиту от произвола властей своей страны. Это, я так думаю, международное право. Ан нет. У нас считают, что гражданин - это раб, он не имеет защиты, он только ресурс для них. Как сказать, он безликое существо, обазанное подчиняться, не имеющее голоса, защиты. quoted2
>Вы то хоть читать умеете или просто чтоб очередной раз сказать то чего нет? > Кремль объявил, что решения Страсбургского суда не подлежат исполнению в случае несоответствия Конституции РФ. где у нас в конституции прописаны разрешения на вами перечисленное? > quoted1
> Кремль объявил, что решения Страсбургского суда не подлежат исполнению в случае несоответствия Конституции РФ. quoted1
давай еще раз, сто первый, проясним юридическую ситуацию - она такая - если у России заключен международный договор, и вот положения этого договора противоречат конституции РФ, то тогда считается что в приоритете правила этого договора, а не нашей конституции. какой договор у нас заключен по этому Страсбургскому суду? Ну а сейчас депутаты решил вообще ВСЕГДА сделать так, чтобы правила конституции РФ была в приоритете, даже если заключен договор в котором положения противоречат нашей конституции. По сути это - отказ России от исполнения своих международных обязательств (в том числе и всяких разружений, отказа от испытаний ЯО и т.п). Не думаю что эта законодательная инициатива имеет шансы на воплощение.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорю про то, что страна огораживается от западного мира. quoted1
Да клали мы на твой западный мир с прибором Забудь ты уже свою сказку словосочетание "западный мир" нынче в России как матерное ругательство, а термин "либерал" = "пи...рас"
У Вас искаженные представления. Учитесь думать своей головой, мыслить независимо от поступающей информации. Я незавимо говорю, что против французского закона о родителях, я незасимо говорю, что против политики штатов как внешней так и внутренней. Но я также независимо презираю политику наших , так сказать наших, властей.
> вот интересно, чью сторону займет суд? Сф или Кремля. quoted1
Здесь нет стороны. Если наши российские законы будут выше международных обязательств - с нами никто просто заключать международные договора не будет. Посему это - утопия. Не будет этого отказа. Но вот видимо многие свои международные договора, заключенные еще в 90-х, Россия сейчас начнет пересматривать, и, видимо, от многих своих международных обязательств откажется. (что - очень сильно радует! )
ну если честно - мне вот совершенно насрать зависимо ты говоришь или независимо. Вообще совершенно. ибо как бы ты не говорил - мысли в тобой сказанном отсутствуют. Тебе, дружок, не надо парится над свободой тобой сказанного, тебе надо научиться вообще говорить по существу.