>>> Рубль сильно грохнется >>> Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? >>> quoted3
>>
>> Да Псаки уже давно сказала. Голландцам целый год понадобился, чтобы фабриковать "доказательства" ею озвученные. Но думаю в докладе все равно все те же амерзкие доказательства - в соц. сетях говорят) >> На самом деле уже срок "разбирательства" однозначно указывает, что сбили укры...хотя кто в этом сомневался...не знаю. Но сбили конечно с территории ДНР, тут вы и вероятно голландцы будут правы. Но забудут приписочку сделать...с территории ДНР, временно оккупированной украми. >> quoted2
>Зачем украинцам сбивать боинг? > Вот зачем это днр я понимаю > Они до этого сбили несколько разведчиков антоновых > Сбили с огромной высоты,где "стрела" попросту не доберется > Так же,они хвастались тем что захватили бук в донецке > Все сходится
> Они спутали боинг с антоновым и сбили > А вот украинцам это нафига? > quoted1
Ты здесь так и не ответил на своё же заявление, которое ты якобы понимаешь. Зачем ополченцам сбивать Боинг? Украинцам это не зачем. Это зачем кукловодам киевских отморозков и это ясно как день. Все твои и твоих соратников попытки оправдать убийц из рады и Киева лишь добавочный гвоздь в крышку вашего гроба, который вы периодически пополняете... Кара будет жестокой, помни это и не пытайся перевалить свою вину за тотальную ложь на кого то ещё... Просто продолжай ковырять себе могилку...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другой доклад? > Потому РФ против международного трибунала по делу боинга и недовольна докладом? > Чтоб украинцев защитить? quoted1
Вот ты хоть и министр Правды и Лжи, а сейчас агитируешь поверить в ложь! Недовольны только лишь потому что "целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто техническим сведениям»,ничего личного, токмо объективности ради.
> Озадачивание" официоза из кремля очевидными вещами - лицемерие: всем известно, какие будут выводы.)) > Рубль безусловно потреплет, но некритично, имхо. > Найдутся другие причины для волнений: голландцы завалят РФ исками в суд. И опять - известно, каков будет его вердикт. quoted1
Россия, просто напросто, откажется платить, так же как и по Юкосу.
Только слепые, и глухие пытаются не видеть очевидного. Но доклад о том, кто и как сбил Боинг уже опубликован. Поэтому слабые потуги отъявленных рашистов на форуме представить черное белым, ничего кроме жалости и смеха не вызывают. Кстати, Нарышкин очень негодует по поводу того, что его "белого и пушистого" в Финляндию не пустили
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только слепые, и глухие пытаются не видеть очевидного. Но доклад о том, кто и как сбил Боинг уже опубликован. Поэтому слабые потуги отъявленных рашистов на форуме представить черное белым, ничего кроме жалости и смеха не вызывают. Кстати, Нарышкин очень негодует по поводу того, что его "белого и пушистого" в Финляндию не пустили > quoted1
Это как? Кто его официально с необходимыми доказательствами опубликовал? И слабые как раз потуги тех, кто ссылается на доклады, не известно кого, больше смахивают на смешные попытки выдать желаемое за действительное. По большому счёту комиссия по расследованию этой трагедии должна состоять из специалистов всех заинтересованных сторон, и эти стороны должны иметь доступ ко всем материалам, собранным по этому делу, чтобы не было одностороннего и предвзятого хода расследования, когда могут скрываться какие-то факты, не вписывающиеся в стремление комиссии обязательно обвинить одну из сторон.
> Ничо там не будет, в этом докладе... > Кто то, кое где... > quoted1
Там и шансов то не было изначально. Ну установить правду. Обе стороны одинаковым оружием воюют а кто пульнул - поди докажи. Сот сбили бы над Арктикой я бы орать сразу начал Россия. А так....
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слепые, и глухие пытаются не видеть очевидного. Но доклад о том, кто и как сбил Боинг уже опубликован. Поэтому слабые потуги отъявленных рашистов на форуме представить черное белым, ничего кроме жалости и смеха не вызывают. Кстати, Нарышкин очень негодует по поводу того, что его "белого и пушистого" в Финляндию не пустили >> quoted2
>Это как? Кто его официально с необходимыми доказательствами опубликовал? И слабые как раз потуги тех, кто ссылается на доклады, не известно кого, больше смахивают на смешные попытки выдать желаемое за действительное. По большому счёту комиссия по расследованию этой трагедии должна состоять из специалистов всех заинтересованных сторон, и эти стороны должны иметь доступ ко всем материалам, собранным по этому делу, чтобы не было одностороннего и предвзятого хода расследования, когда могут скрываться какие-то факты, не вписывающиеся в стремление комиссии обязательно обвинить одну из сторон. > quoted1
Ну да И пример расследования катастрофы польского лайнера в Смоленске очень ярко подтверждает ваши требования
>>> Рубль сильно грохнется >>> Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? >>> quoted3
>>
>> Да Псаки уже давно сказала. Голландцам целый год понадобился, чтобы фабриковать "доказательства" ею озвученные. Но думаю в докладе все равно все те же амерзкие доказательства - в соц. сетях говорят) >> На самом деле уже срок "разбирательства" однозначно указывает, что сбили укры...хотя кто в этом сомневался...не знаю. Но сбили конечно с территории ДНР, тут вы и вероятно голландцы будут правы. Но забудут приписочку сделать...с территории ДНР, временно оккупированной украми. >> quoted2
>Зачем украинцам сбивать боинг? > Вот зачем это днр я понимаю > Они до этого сбили несколько разведчиков антоновых > Сбили с огромной высоты,где "стрела" попросту не доберется > Так же,они хвастались тем что захватили бук в донецке > Все сходится
> Они спутали боинг с антоновым и сбили > А вот украинцам это нафига? > quoted1
Странный вопрос. Затем же, зачем амеры взорвали три свои дома в нью-йорке, к примеру. Для провокации и обвинения. Обломки боинга ещё не успели долететь до земли, а министерство пропаганды запада (их "свободная пресса") уже вовсю вопило, что это дело рук не то русских не то ополченцев. Сразу и упомянутая Псаки радостно выступила с разоблачениями. Видите ли она в соц. сетях вычитала что русские сбили. Такое впечатление, что заранее знали, что упадёт. Всегда смотрите кому это выгодно, тот и постарался. В данном случае, украм было выгодно. Однозначно они...к бабке не ходи. Где обещанные тут же, амерзкие снимки из Космоса? За год фальшивочку не могут сделать? И если говорить, что кто то не со зла, перепутав, то и тут однозначно укры...беда боинга в том, что он в цвета нашего флага был раскрашен. Укро пилот увидел ненавистные цвета и радостно нажал на гашетку. А Путин то, другим маршрутом полетел...как знал.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Озадачивание" официоза из кремля очевидными вещами - лицемерие: всем известно, какие будут выводы.)) >> Рубль безусловно потреплет, но некритично, имхо.
>> Найдутся другие причины для волнений: голландцы завалят РФ исками в суд. И опять - известно, каков будет его вердикт. quoted2
> > Россия, просто напросто, откажется платить, так же как и по Юкосу. > quoted1
Укры ещё за прошлый самолёт, сбитый над оккупированным ими тогда Крымом, летевший из Израиля, не расплатились. Будут они платить за этот боинг...точно, не дождетесь. Причем тут мы и юкос...непонятно.
>а если будет опубликован другой доклад... > как прикажете к вам тогда относиться...? > quoted1
- другой не опубликуют. Продажным холанцам уже 130 тонн ихнего золота пиндосы вернули. За молчание. Вот и тянут резину. Они сразу уже дело в Трибунал передать хотят. И виновного быстренько подсунут.