Москву озадачили выводы голландцев о крушении «Боинга»
18:31 02.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как незаконному поставщику вооружения банд формированиям на Украине. Если это будет звучать так?
Ни один нормальный суд не примет подобную ересь к рассмотрению. Заметьте, даже ангажированные европейские и американские политики ничего подобного не предлагают, иначе им придется объяснять почему поставка оружия "украинским бандформирования" - плохо, а, а скажем, поставка оружия сирийским бандформированиям - хорошо
18:33 02.07.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Не "что-то", а " черные ящики". Это переговоры летчиков....звуки...Объективно, а не твоя болтовня.
Так почему под сомнение, голландские выводы ставит Россия?
18:36 02.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Как незаконному поставщику вооружения банд формированиям на Украине. Если это будет звучать так?
> > Ни один нормальный суд не примет подобную ересь к рассмотрению.
Слепой сказал: "посмотрим".
18:41 02.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не "что-то", а " черные ящики". Это переговоры летчиков....звуки...Объективно, а не твоя болтовня.
>Так почему под сомнение, голландские выводы ставит Россия? >
Я не с пальмы слез, у меня высшее техническое образование. И "обтекаемые" формулировки - це политика...
Есть спутниковые снимки Штатов, РФ сразу привела данные...
Обсуждать-то нечего, как и убийство Бузины, Одессу, спиленные деревья с пулями в Киеве...
>>> Как незаконному поставщику вооружения банд формированиям на Украине. Если это будет звучать так?
>> >> Ни один нормальный суд не примет подобную ересь к рассмотрению.
>Слепой сказал: "посмотрим". >
А глухой что сделал?
18:45 02.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Предварительный отчет был опубликован в сентябре 2014 года. Из него следовало, что самолет «разрушился в воздухе, вероятно, как следствие структурного повреждения, вызванного попаданием в него большого количества высокоэнергетических объектов».
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предварительный отчет был опубликован в сентябре 2014 года. Из него следовало, что самолет «разрушился в воздухе, вероятно, как следствие структурного повреждения, вызванного попаданием в него большого количества высокоэнергетических объектов».
> Рубль сильно грохнется > Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? >
конечно сильно рубля на 2..... только не будет таких слов в отчете, отчет о причинах крушения а не о том от кудова стреляли.... т.е. максимум будет самолет был разрушен от столкновения с высокоэнергетическими объектами, предположительно осколка ми ракеты типа земля-воздух либо воздух-воздух... цитирую дословный текст из будущего сообщения...
19:15 02.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как думаете > Рубль сильно грохнется > Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр?
Ну для начала придётся признать тем самым что днр - не Украина.
19:18 02.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если предъявить счет России,
>Как незаконному поставщику вооружения банд формированиям на Украине. > Если это будет звучать так?
А какой поставщик вооружения бандформированиям считается законным? (Вопрос отвлечённый ежли чё). А по каким законам законный, а по каким нет? Чтовыкурите?
19:27 02.07.2015
голландцы окончательные результаты грозятся лишь в сентябре-октябре опубликовать...плохи видать дела бандеровцев...
19:35 02.07.2015
kapitonovi (kapitonovi) писал(а) в ответ на :
> голландцы окончательные результаты грозятся лишь в сентябре-октябре опубликовать...плохи видать дела бандеровцев... >
Совсем плохи у них дела...
Только "выводы- заключения" будут против РФ- ДНР, ЛНР.
Сомневаешься?
19:44 02.07.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Совсем плохи у них дела...Только "выводы- заключения" будут против РФ- ДНР, ЛНР.Сомневаешься?
Вот поэтому и педалируют тему трибунала. Доказательств нет, но судить надо начинать.
19:49 02.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > У Росавиации осталось множество вопросов после ознакомлелния с проектом окончательного отчета о крушении MH17 в Донбассе, подготовленного Нидерландами, сообщил заместитель главы ведомства Олег Сторчевой, передает «Интерфакс». > > «Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малазийского Боинга рейса МН17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов», – сказал он. > > Сторчевой добавил, что у российских специалистов «целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто техническим сведениям», которые будут направлены в Нидерланды. > > По его словам, на проработку отчета было выделено не 60 дней, как регламентировано нормами ИКАО, а 30.
> > Предварительный отчет был опубликован в сентябре 2014 года. Из него следовало, что самолет «разрушился в воздухе, вероятно, как следствие структурного повреждения, вызванного попаданием в него большого количества высокоэнергетических объектов». >
А кто б сомневался? Вот ежели бы написали в заключении что Бандера из могилы в Мюнхене костлявую руку протянул и зацепил за крыло то завыли бы от восторгу.
19:53 02.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем плохи у них дела...Только "выводы- заключения" будут против РФ- ДНР, ЛНР.Сомневаешься?
>Вот поэтому и педалируют тему трибунала. Доказательств нет, но судить надо начинать. >
Трибунал будет вообще по Украине...
А доказательства в трибунал по самолету надо представить...Так их и не будет. "Черные ящики", свидетельства диспетчеров, спутниковые снимки... Почему сегодня их нет?
