У Росавиации осталось множество вопросов после ознакомлелния с проектом окончательного отчета о крушении MH17 в Донбассе, подготовленного Нидерландами, сообщил заместитель главы ведомства Олег Сторчевой, передает «Интерфакс».
«Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малазийского Боинга рейса МН17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов», – сказал он.
Сторчевой добавил, что у российских специалистов «целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто техническим сведениям», которые будут направлены в Нидерланды.
По его словам, на проработку отчета было выделено не 60 дней, как регламентировано нормами ИКАО, а 30.
Предварительный отчет был опубликован в сентябре 2014 года. Из него следовало, что самолет «разрушился в воздухе, вероятно, как следствие структурного повреждения, вызванного попаданием в него большого количества высокоэнергетических объектов».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Рубль сильно грохнется > Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? > quoted1
Да Псаки уже давно сказала. Голландцам целый год понадобился, чтобы фабриковать "доказательства" ею озвученные. Но думаю в докладе все равно все те же амерзкие доказательства - в соц. сетях говорят) На самом деле уже срок "разбирательства" однозначно указывает, что сбили укры...хотя кто в этом сомневался...не знаю. Но сбили конечно с территории ДНР, тут вы и вероятно голландцы будут правы. Но забудут приписочку сделать...с территории ДНР, временно оккупированной украми.
>> Рубль сильно грохнется >> Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? >> quoted2
>
> Да Псаки уже давно сказала. Голландцам целый год понадобился, чтобы фабриковать "доказательства" ею озвученные. Но думаю в докладе все равно все те же амерзкие доказательства - в соц. сетях говорят) > На самом деле уже срок "разбирательства" однозначно указывает, что сбили укры...хотя кто в этом сомневался...не знаю. Но сбили конечно с территории ДНР, тут вы и вероятно голландцы будут правы. Но забудут приписочку сделать...с территории ДНР, временно оккупированной украми. > quoted1
Зачем украинцам сбивать боинг? Вот зачем это днр я понимаю Они до этого сбили несколько разведчиков антоновых Сбили с огромной высоты,где "стрела" попросту не доберется Так же,они хвастались тем что захватили бук в донецке Все сходится Они спутали боинг с антоновым и сбили А вот украинцам это нафига?
> Рубль сильно грохнется > Когда опубликуют доклад,где сказано,что самолет сбили с территории днр? > quoted1
"Озадачивание" официоза из кремля очевидными вещами - лицемерие: всем известно, какие будут выводы.)) Рубль безусловно потреплет, но некритично, имхо. Найдутся другие причины для волнений: голландцы завалят РФ исками в суд. И опять - известно, каков будет его вердикт.
> Найдутся другие причины для волнений: голландцы завалят РФ исками в суд. quoted1
Уверен, что даже тенденциозный отчёт голандцев ни где не указывает на причастность России к катастрофе Боинга. Так что судебные иски к России по этому делу бесперспективны.
> Найдутся другие причины для волнений: голландцы завалят РФ исками в суд quoted1
А ты страну не попутал? Территория то по любому украинская и по всем мыслимым и немыслимым законам за полеты над своей территорией отвечает она. Просто поиск виновных это уже внутренние дела Украины по большому счету, а платить ей по любому придется. Впрочем она еще и за прошлый самолет вроде не рассчиталась. Если кому то в голову придет выставить счет ДНР, то это вообще официальное признание страны получится, хоть и в негативном свете. Если предъявить счет России, то опять же придется признать эту территорию российской, тут уже вообще тупиковая ситуация. Окончательную точку в споре могут поставить только американцы. Их спутник практически каждый залп градов фиксирует, не то что ракету. Но против своей антироссийской линии они играть не будут.