> Кадры решают все, в конце концов. А в окружении Путина много простых карьеристов, ИМХО.
Да не просто много, а похоже сама путинская система и построена в своём фундаменте на этой карьерной мрази. Лично я знаю несколько высших офицеров, настоящих службистов (из тех, которые защищали каждую казненную копейку, пытались её потратить с максимальной эффективностью для России) которые просто плюнули и ушли на пенсию, устав бороться с этой мразью. 15 лет - это большой срок. Ну год, 3, пусть 5 лет, на край 10. А когда 15 лет одно и тоже у человека перед глазами уродство - от этого любой нормальный чел устанет.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кадры решают все, в конце концов. А в окружении Путина много простых карьеристов, ИМХО.
>Да не просто много, а похоже сама путинская система и построена в своём фундаменте на этой карьерной мрази. > Лично я знаю несколько высших офицеров, настоящих службистов (из тех, которые защищали каждую казненную копейку, пытались её потратить с максимальной эффективностью для России) которые просто плюнули и ушли на пенсию, устав бороться с этой мразью.
> 15 лет - это большой срок. > Ну год, 3, пусть 5 лет, на край 10. А когда 15 лет одно и тоже у человека перед глазами уродство - от этого любой нормальный чел устанет. >
От бюрократов и карьеристов не может быть избавлена ни одна система госуправления. Она же не в космосе формируется? Из обычных людей. А негативные черты, включая карьеризм, и склонность любого госаппарата "бюрократизироваться" - это все имманентно присуще человечеству. Что с этим делать? Не знаю, Косто. Может кто-то знает. Но явно не "либералы". которые хотят "весь мир насилия разрушить до основания". Конкретные дела. Поступки. Выжимать максимум из возможного, учитывая человеческую природу. Вот и весь рецепт. Без "измов" и дурацкой пропаганды любых цветов и интонаций.
18:43 02.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Преподаватель мне задал вопрос: "Чем принципиально отличаются договоры с компанией Фольксваген?"
Извини, но я не понял. И чем они отличаются? По мне так только реквизитами.
18:52 02.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> От бюрократов и карьеристов не может быть избавлена ни одна система госуправления. Она же не в космосе формируется? Из обычных людей. А негативные черты, включая карьеризм, и склонность любого госаппарата "бюрократизироваться" - это все имманентно присуще человечеству. > Что с этим делать? Не знаю, Косто. Может кто-то знает.
Давай для начала правильно поставим твой вопрос - "что с этим делать в России?". Ибо вот в США (да и в Европе) вопрос "что с этим делать?" давно уже имеет свой ответ - есть несколько тысяч человек в стране (в США и в Европе) - это группа людей (обычно наследственная) в которой НЕТ НИ ОДНОГО карьериста или бюрократа. Это группа людей - и есть настоящие хозяева страны, и вот уже слугами этой маленькой группы и является многомиллионная армия карьеристов и бюрократов. И там все просто - как только карьерист или бюрократ решит извлечь из системы СВОИ личные интересы - так он сразу получает пометочку в личном деле. Такую пометочку, что писец всей его карьере, у него просто нет будущего. Там даже нет ПРАВА НА ОШИБКУ - ошибся один раз карьерист или бюрократ = вылетел из системы. Причем, самое смешное - элите даже следить не надо за положением дел в этой многомиллионной армии - она поступила хитрее - она натравила одних карьеристов на других - если один карьерист (правильный, безошибочный, удачливый) стуканул на другого карьериста (ошибшегося, лузера) - то в награду он получил повышение по карьерной лестнице. Вот ровно как детям дают конфетку за правильное поведение, так и американская элита дает конфетку своим правильным карьеристам, а вот карьеристов неправильных - кнутом казнит (без всякой милости - один раз и навсегда, "расстреливает" будущее человека-карьериста без жалости, да так, что ему до конца дней придется догнивать с неграми на помойке, "из князей да в грязи" - там обычное дело). В общем сложный вопрос. Ибо у нас - своя специфика. И нет у нас этой элиты. Ну сам подумай - все эти нынешние Сечины, Миллеры, Якунины - это элита России? да это гавно на палочке!
18:54 02.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Может кто-то знает. Но явно не "либералы". которые хотят "весь мир насилия разрушить до основания".
Ой, да брось ты на эту нашу "либерально-оппозиционную среду" смотреть как на что-то вообще могущее хоть что-то. Они жопу-то себе подтереть не могут когда посрать сходят. Куда уж ои них ждать каких-то знаний! Они - дебилы. Точнее сборище дебилов в перемешку с немногочисленными купленными предателями родины.
19:42 02.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай для начала правильно поставим твой вопрос - "что с этим делать в России?".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем сложный вопрос. Ибо у нас - своя специфика. И нет у нас этой элиты. Ну сам подумай - все эти нынешние Сечины, Миллеры, Якунины - это элита России? да это гавно на палочке!
Главный риск ИМХО - привязка старой бизнес-элиты к оффшорам. Капитал должен быть национальным, а не оффшорным. Крупнейшие компании должны быть налоговыми резидентами РФ, а не относиться к оффшорным юрисдикциям. То, что этот вопрос собирались решать - факт. А вот решили ли? Не слышал об этом. В оффшорном капитале - гораздо более реальные риски, чем в "либералах".
19:44 02.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Может кто-то знает. Но явно не "либералы". которые хотят "весь мир насилия разрушить до основания". > Ой, да брось ты на эту нашу "либерально-оппозиционную среду" смотреть как на что-то вообще могущее хоть что-то. Они жопу-то себе подтереть не могут когда посрать сходят. Куда уж ои них ждать каких-то знаний! Они - дебилы. Точнее сборище дебилов в перемешку с немногочисленными купленными предателями родины.
Могут, к сожалению. Нужно "стадо" баранов, тысяч 50, собранных в одном ключевом месте, проплаченные "организаторы" и нерешительность власти.
19:44 02.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот смотрю я на тусовку вокруг Путина и Медведева и не вижу новых ярких личностей озаряющих собою идеи либерализма. Похоже, либералы вымирают. Быть либералом сейчас не модно, и только какие-то общие мутные дела позволяют последним либералам тусоваться в правительстве. Вот такая мысль меня посетила. А ещё сегодня ночью мне приснился сон, где я сдавал экзамен по экономике. У преподавателя на столе лежали билеты и пятитысячные купюры, оставленные экзаменуемыми. Купюры были почему-то зелёного цвета, а у меня денег вообще не было, и я решительно и самоуверенно предложил мне задавать любые вопросы. Преподаватель мне задал вопрос: "Чем принципиально отличаются договоры с компанией Фольксваген?" Тут-то я и проснулся в холодном поту. >
Англицкая поговорка. Из свиного уха кошелька шелкового не сшить. А посему страна в анусе глубоком. Я знаю это лучше тебя. Олигофрена Рогозина назначили ответственным за ВПК
19:56 02.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Главный риск ИМХО - привязка старой бизнес-элиты к оффшорам. Капитал должен быть национальным, а не оффшорным.
Именно что с этого всё и начинается - ЧЕЙ капитал (у элиты страны в смысле, родной или чужеземный. В нашем нынешнем российском случае - к сожалению чужеземный).
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В оффшорном капитале - гораздо более реальные риски, чем в "либералах".
В мириад раз более опасные. Это ты верно зерно высмотрел. (Не стыдно быть либералом своей страны. Стыдно быть "патриотом" держащим свои деньги в заграничном банке)
20:04 02.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может кто-то знает. Но явно не "либералы". которые хотят "весь мир насилия разрушить до основания". >> Ой, да брось ты на эту нашу "либерально-оппозиционную среду" смотреть как на что-то вообще могущее хоть что-то. Они жопу-то себе подтереть не могут когда посрать сходят. Куда уж ои них ждать каких-то знаний! Они - дебилы. Точнее сборище дебилов в перемешку с немногочисленными купленными предателями родины.
> > Могут, к сожалению. Нужно "стадо" баранов, тысяч 50, собранных в одном ключевом месте, проплаченные "организаторы" и нерешительность власти.
Давай уже назовем вещи своими именами - нынешнюю угрозу России представляют вовсе не эта кучка русофобствующей либеральщины (в том числе навальщина, ходорковщина, касьяновщини и прочие шуты вроде как поднятые на флаг "оппозиции") а лжепатриоты России, те, которые и рулят реальными деньгами, но на самом деле играют на стороне Запада, ибо деньги все их - в западной финансовой системе, а не в экономике России. Вот этих-то мимикрировавших уродов, прикидывающихся друзьями - их и надо опасаться. А вовсе не всю эту шушеру, от которой визга много, а дела ноль. Вся эта публичная либеральная тусовка не соберет на болотной даже 50 тысяч, а вот эти лжепатриоты (настоящие враги России) - легко соберут (купят) даже 0,5млн. (собственно посмотри на украинского Коломойского - вот наши лежпатриоты - точно такие же, и сейчас - именно что их время, они с козырями на руках)
20:07 02.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот смотрю я на тусовку вокруг Путина и Медведева и не вижу новых ярких личностей озаряющих собою идеи либерализма. Похоже, либералы вымирают. Быть либералом сейчас не модно, и только какие-то общие мутные дела позволяют последним либералам тусоваться в правительстве. Вот такая мысль меня посетила. А ещё сегодня ночью мне приснился сон, где я сдавал экзамен по экономике. У преподавателя на столе лежали билеты и пятитысячные купюры, оставленные экзаменуемыми. Купюры были почему-то зелёного цвета, а у меня денег вообще не было, и я решительно и самоуверенно предложил мне задавать любые вопросы. Преподаватель мне задал вопрос: "Чем принципиально отличаются договоры с компанией Фольксваген?" Тут-то я и проснулся в холодном поту. >
Они свою игру уже сыграли... Хотели Сибирь и Дальний Восток отдать... Уроды.
>> Могут, к сожалению. Нужно "стадо" баранов, тысяч 50, собранных в одном ключевом месте, проплаченные "организаторы" и нерешительность власти.
> Давай уже назовем вещи своими именами - нынешнюю угрозу России представляют вовсе не эта кучка русофобствующей либеральщины (в том числе навальщина, ходорковщина, касьяновщини и прочие шуты вроде как поднятые на флаг "оппозиции") а лжепатриоты России, те, которые и рулят реальными деньгами, но на самом деле играют на стороне Запада, ибо деньги все их - в западной финансовой системе, а не в экономике России. > Вот этих-то мимикрировавших уродов, прикидывающихся друзьями - их и надо опасаться. А вовсе не всю эту шушеру, от которой визга много, а дела ноль. > Вся эта публичная либеральная тусовка не соберет на болотной даже 50 тысяч, а вот эти лжепатриоты (настоящие враги России) - легко соберут (купят) даже 0,5млн. (собственно посмотри на украинского Коломойского - вот наши лежпатриоты - точно такие же, и сейчас - именно что их время, они с козырями на руках)
Да. Сейчас они "задвинуты" на второй план. Втихухшку надеются "пересидеть" представляющее для них потенциальную опасность правления Путина (Ходор - живой, Береза - мертвый примеры). Если этот вопрос не решить - нас ждет новый 1991-й год. Пока риски очень велики, ИМХО.
>>> Могут, к сожалению. Нужно "стадо" баранов, тысяч 50, собранных в одном ключевом месте, проплаченные "организаторы" и нерешительность власти.
>> Давай уже назовем вещи своими именами - нынешнюю угрозу России представляют вовсе не эта кучка русофобствующей либеральщины (в том числе навальщина, ходорковщина, касьяновщини и прочие шуты вроде как поднятые на флаг "оппозиции") а лжепатриоты России, те, которые и рулят реальными деньгами, но на самом деле играют на стороне Запада, ибо деньги все их - в западной финансовой системе, а не в экономике России. >> Вот этих-то мимикрировавших уродов, прикидывающихся друзьями - их и надо опасаться. А вовсе не всю эту шушеру, от которой визга много, а дела ноль. >> Вся эта публичная либеральная тусовка не соберет на болотной даже 50 тысяч, а вот эти лжепатриоты (настоящие враги России) - легко соберут (купят) даже 0,5млн. (собственно посмотри на украинского Коломойского - вот наши лежпатриоты - точно такие же, и сейчас - именно что их время, они с козырями на руках)
>
> Да. Сейчас они "задвинуты" на второй план. Втихухшку надеются "пересидеть" представляющее для них потенциальную опасность правления Путина (Ходор - живой, Береза - мертвый примеры). > Если этот вопрос не решить - нас ждет новый 1991-й год. Пока риски очень велики, ИМХО. >
Не будет 91 года... РФ увидела ЕС ... И стала умнее.
20:27 02.07.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Не будет 91 года... РФ увидела ЕС ... И стала умнее.
Риск велик, повторюсь. Россия и 1917 год видела. ПОКА - не будет. Но новое поколение 90-х не помнит. У них нет "иммунитета" к "либеральной пропаганде". С чем могу согласиться - пока, кажется, у власти есть решимость решить вопрос с майдаунами, если таковые попробуют что-то сделать. Но это при Путине. А если будет некий условный "Елкин" преемником?
