>> А реально, из-за российской агрессии, вышло наоборот. Расходы на НАТО увеличены и оно накапливает силы у границ россии.
> > А вы бы хотели чтобы девушки-мичманы в сарафанах, кокошниках и с хлебом-солью вышли встречать НАТО на своих базах в Крыму? > Чтобы Путин тратил огромныне деньги на перевод черноморского флота неизвестно куда? Чтобы НАТО окопалось на рубежах с Ростовской областью? > > Тупые что ли? Неужели не понятно сразу было что этот номер не пройдет и что украинцы таким образом ищут приключений на свою ж..опу и превращают свою страну в выжженную территорию поля боя?? > > Ну ладно у вас ума нет, но ваши лидеры-то должны были быть по-умнее... Хотя они скорее всего на зарплате у штатов как Наливайченко и плевать им на УКкраину. >
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во вторых НАТО и без этого может разместиться в украине, было бы желание
> > Ну не так все просто.... По уставу в НАТО не может быть принята страна у которой есть территориальные споры с соседями. >
>> во вторых НАТО и без этого может разместиться в украине, было бы желание
>Это было бы сродни желанию НАТО сесть на пороховую бочку.
> Лишь одна часть НАТО - США были бы рады этому (ибо пороховая бочка не на их континенте). Но НАТО - это ведь не одни США, ну так все остальные участники блока - будут категорически против. > Так что это у тебя лишь мечты мечты про "было бы желание". Впрочем мечтай наздоровье, наш свидомый мечтатель. >
А чего ты не вспомнил остальные республики у границ россии? Ведь до российской агрессии не было такого скопления НАТОвских войск. Россия боялась продвижения НАТО на восток и захватила Крым и восток украины и тем только ускорила это продвижение. Молодцы. Ничего не скажешь
13:32 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: > А чего ты не вспомнил остальные республики у границ россии? Ведь до российской агрессии не было такого скопления НАТОвских войск. Россия боялась продвижения НАТО на восток и захватила Крым и восток украины и тем только ускорила это продвижение. Молодцы. Ничего не скажешь >
13:35 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Россия боялась продвижения НАТО на восток и захватила Крым и восток украины и тем только ускорила это продвижение.
КТО пришел к власти в Киеве в результате переворота было хорошо известно с самого начала.
Поэтому реакция Путина на упереждение была разумной, своевременной и хорошо оргнизованной....
>>> Россия боялась продвижения НАТО на восток и захватила Крым и восток украины и тем только ускорила это продвижение.
>> >> КТО пришел к власти в Киеве в результате переворота было хорошо известно с самого начала.
>>
>> Поэтому реакция Путина на упереждение была разумной, своевременной и хорошо оргнизованной.... >>
>Лично я был против НАТО до российского вторжения. Теперь в случае референдума. буду голосовать за. Путин на упреждение - это кремлевская пропаганда. >
Шли бы вы на подфорум "Украина". Название темы читали ?
14:01 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Лично я был против НАТО до российского вторжения. Теперь в случае референдума. буду голосовать за. Путин на упреждение - это кремлевская пропаганда.
ну а скажите пожалуйста, Глск, как Вы отнесетесь к идее вступлении в НАТО, если россия так и не вторгнется на территорию Украины?
14:05 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Лично я был против НАТО до российского вторжения. Теперь в случае референдума. буду голосовать за.
Да НАТО пофиг будешь ты и миллионы таких как ты свидомых "за" НАТО голосовать или "против". Это не вы, украинцы, решаете быть ли вам в НАТО, это НАТО решает быть ли вам в нем. А вашем случае нет даже признаков способствующих началу НАТО принимать решение "да или нет". Ну не смогут уговорить США Европу принять вас в НАТО. Ибо хоть Европа и глупа, но все же не настолько чтобы получить лишь геморой себе, но никакого профита.
14:08 02.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да НАТО пофиг будешь ты и миллионы таких как ты свидомых "за" НАТО голосовать или "против". > Это не вы, украинцы, решаете быть ли вам в НАТО, это НАТО решает быть ли вам в нем. А вашем случае нет даже признаков способствующих началу НАТО принимать решение "да или нет". > Ну не смогут уговорить США Европу принять вас в НАТО. Ибо хоть Европа и глупа, но все же не настолько чтобы получить лишь геморой себе, но никакого профита.
я думаю что все же подобие волеизъявления проведут. Залакируют шоу-референдумом. И на правильных калькуляторах подсчитают правильные цифры.
14:09 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Лично я был против НАТО до российского вторжения. Теперь в случае референдума. буду голосовать за.
Не преувеличивайте значимость вашего голоса Те кто пришли к власти "за" НАТО..... собственно поэтому США 5 млрд. зелени и выделили и помогала им прийти к власти. США же не Украина сама по себе интересует, а плацдарм против России. Так что вступление в НАТО было частью сделки.... А уж как это вступление в НАТО будет оформляться вопрос чисто технический ....можно и через референдум пополаскав мозги антироссийской пропагандой с полгодика....
Вот теперь существующий территориальный спор более сильное препятствия для приема Украины в альянс.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Путин на упреждение - это кремлевская пропаганда.
Ну что за глупости? События же развивались онлайн...у всех на глазах...и пропаганда здесь ни при чем.
Другое дело что несмотря на отыгрыш в финале в целом ситуация с Украиной проиграна Россией.... США очень умело и профессионально применяли "мягкую" силу....
Если бы Ельцин и Путин хоть чуть-чуть обладали поиманием национального вопроса то с самого начала могли бы отбросить бредовую идею о дружественной Украине.... Если бы с самого начала взяли курс на раскол Украины на украинскую и русскую части... Если бы противопостаили местечковому украинскому национализму русский национализм а не протухший совок, то успехи были бы большие.... Не только Донецкая и Луганская области, но и Херсонская, Николаевская и др. были бы в орбите нашего влияния.....
Но увы.... тупые совки которых даже распад СССР не научил разбираться в национальном вопросе....
14:10 02.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Я не очень высокого мнения о Путине, но дураком он никогда не был. Ему не нужна ни вся Украина, ни ее половина. > Ему нужен регион российского влияния на Украине который не позволил бы НАТО официально присоединить Украину к своему союзу и не давать НАТО продвигаться на восток. Вот и всё что ему нужно.
Надо же, какой яркий образец "беззаветного патриотизма". Благодаря политике Кремля военный блок НАТО УЖЕ находится на Украине, усиленно наращивает свое присутствие в странах Прибалтики и у берегов РФ.
То, что Кремль своими действиями в Грузии и на Украине, не позволяет им официально вступить в блок НАТО - чушь несусветная. Для того, чтобы вооруженные силы НАТО высадились на территорию какой-либо страны, требуется всего лишь согласие ее руководства. Всё. И на Украине это наглядно продемонстрировано. НАТО уже не продвигается на восток. НАТО на Востоке. И сделали они это в течении последнего года. Лучшей причины, чем территориальные споры между Украиной и Россией, и придумать было невозможно.
14:13 02.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Ты не понимаешь геополитики Кремля. Так же можно было спросить, а зачем Кремлю Крым и эти западные санкции.
Если бы геополитика Кремля заключалась в присоединении Украины, то он бы присоединил её как Крым и плевал бы на западные санкции.
>> Да НАТО пофиг будешь ты и миллионы таких как ты свидомых "за" НАТО голосовать или "против". >> Это не вы, украинцы, решаете быть ли вам в НАТО, это НАТО решает быть ли вам в нем. А вашем случае нет даже признаков способствующих началу НАТО принимать решение "да или нет". >> Ну не смогут уговорить США Европу принять вас в НАТО. Ибо хоть Европа и глупа, но все же не настолько чтобы получить лишь геморой себе, но никакого профита.
>я думаю что все же подобие волеизъявления проведут.
> Залакируют шоу-референдумом. > И на правильных калькуляторах подсчитают правильные цифры. >
Не путай российские выборы и украинские. Намухлевать на подсчете голосов в украине нереально. Куча наблюдателей с разных сторон. Числа по каждому округу известны всем до публичного оглашения результатов. Уголовная ответственность за нарушения.
