Вот такой, прямо скажем, безрадостный материал попался на глаза. В общем-то, все об этом знают (ну или, по крайней мере, догадываются), но почему-то, предпочитают не обсуждать неприятную тему. А это - наша реальность ... Очень неприятный осадок остался у меня после прочтения ...
Ключевыми выводами здесь служат :
- "Чечня: внутреннее зарубежье" ; - "Государство, в государстве" ; - "Республика все больше отделяется от России, а положение дел таково, что оно еще больше отталкивает тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью российского государства"
Итак,
Эксперты опубликовали доклад о реальном положении дел в самом «мирном, безопасном и стабильном» регионе Северного Кавказа
30 июня неправительственная организация «Международная кризисная группа» (штаб-квартира в Брюсселе) опубликовала доклад «Чечня: внутреннее зарубежье». В докладе всесторонне проанализирована модель функционирования Чеченской Республики за последние 10 лет. На основе кропотливо собранной, эксклюзивной информации авторы доклада, известные российские эксперты Екатерина Сокирянская и Варвара Пахоменко, дают полный политический, идеологический, религиозный, силовой и экономический расклад чеченской реальности и подводят к неутешительному выводу: «Республика все больше отделяется от России, а положение дел таково, что оно еще больше отталкивает тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью российского государства».
Доклад рассчитан на массового читателя. Его цель — восполнить вакуум объективной информации о самом проблемном и, одновременно, мифологизированном регионе России и удовлетворить информационный запрос на Чечню, который последнее время стабильно демонстрирует российское общество.
«Новая газета» публикует полную версию доклада и интервью с одним из авторов — аналитиком программы по Европе и Азии Международной Кризисной группы Екатериной СОКИРЯНСКОЙ.
Далее по ссылке :
08:32 01.07.2015
То чего добивались Дудаев с Масхадовым добился Кадыров.
08:32 01.07.2015
Ах, Новаягазета. Это где корреспондент написал статью о положении дел на Донбассе сидя в Киеве на вокзале...
08:33 01.07.2015
Вопрос, что такое федерализм? Какие права и обязанности у субъекта?
08:38 01.07.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ах, Новаягазета. Это где корреспондент написал статью о положении дел на Донбассе сидя в Киеве на вокзале... >
Это с русской ВВС
08:38 01.07.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ах, Новаягазета. Это где корреспондент написал статью о положении дел на Донбассе сидя в Киеве на вокзале... >
Это тоже мне пришло в голову, насколько можно доверять источнику, и насколько он помпетентен ... Но ... Нельзя отрицать, что в каждой сказке, есть доля ...
08:41 01.07.2015
Читать одновременно...
08:42 01.07.2015
danovski (stachys) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, что такое федерализм? Какие права и обязанности у субъекта? >
Ключевое, здесь не юридическое ... А то, что права и обязанности субъекта (лояльность), просто напросто куплены.
>> Ах, Новаягазета. Это где корреспондент написал статью о положении дел на Донбассе сидя в Киеве на вокзале...
>>
>Это тоже мне пришло в голову, насколько можно доверять источнику, и насколько он помпетентен ... Но ... > Нельзя отрицать, что в каждой сказке, есть доля ... >
Ложь, разбавленная крупинкой несущественной правды в целом правдой не становится, но картинку для обывателя нарисует нужную... Прочтите статью по ссылке что я скинул выше и сделайте выводы...
08:44 01.07.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> «Республика все больше отделяется от России, а положение дел таково, что оно еще больше отталкивает тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью российского государства».
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> известные российские эксперты Екатерина Сокирянская и Варвара Пахоменко,
> danovski (stachys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, что такое федерализм? Какие права и обязанности у субъекта?
>>
>Ключевое, здесь не юридическое ... > А то, что права и обязанности субъекта (лояльность), просто напросто куплены. >
В таком случае вопрос. Почему цру не перекупило? Или те, кто оплачивал Хаттаба и украинских "добровольцев"?
08:47 01.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> известные российские эксперты Екатерина Сокирянская и Варвара Пахоменко,
Это да ... , я таких тож не знаю ...
08:48 01.07.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> "Чечня: внутреннее зарубежье" ; > - "Государство, в государстве" ; > - "Республика все больше отделяется от России, а положение дел таково, что оно еще больше отталкивает тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью российского государства"
Чечня , это вечный головняк. Сундук без ручки, который нести тяжело, а бросить .......................просить нельзя................своя вещь............... А вот ПОТЕРЯТЬ, так что бы другие "сундуки" не всполошились , и тоже не захотели "потеряться".................. .это можно. Тем более , что вариантов то других просто НЕТ.
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> А то, что права и обязанности субъекта (лояльность), просто напросто куплены.
Да. Так. Но главное не стреляют и не убивают. Это называется политика. Кадыров демонстрирует собачью преданность Путину, Путин демонстрирует братскую любовь к Кадырову. И все понимают, что это всего лишь игра. Но ведь не УБИВАЮТ!
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Чечня: внутреннее зарубежье" ; >> - "Государство, в государстве" ; >> - "Республика все больше отделяется от России, а положение дел таково, что оно еще больше отталкивает тех чеченцев, которые искренне хотят быть частью российского государства"
> > > Чечня , это вечный головняк. Сундук без ручки, который нести тяжело, а бросить .......................просить нельзя................своя вещь............... > А вот ПОТЕРЯТЬ, так что бы другие "сундуки" не всполошились , и тоже не захотели "потеряться".................. .это можно. Тем более , что вариантов то других просто НЕТ. >
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то, что права и обязанности субъекта (лояльность), просто напросто куплены.
> > Да. Так. Но главное не стреляют и не убивают. >
Да, так. По мне, худой мир, лучше войны ... Но возможна ли такая стабильность на протяжении неограниченного периода времени, в обозримом будущем ?
