Мне 50 лет и я лично не переживаю за повышение пенсионного возраста, но я против повышения пенсионного возраста по очень простому соображению. Повышение благосостояния россиян вообще, и российских пенсионеров в частности должно происходить, в первую и главную очередь, за счёт роста производительности труда. Есть два способа производить больше: 1) работать больше и интенсивней; бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит. Пресловутая практика выжимания пота; 2) работать эфективней. Казалось бы эти способы один другому не мешают, но на фига нужен эксковатор, если можно нагнать двадцать мужиков с лопатами, и рабочий день увеличить до 12-ти часов. Не нужен, пока дёшев человеческий труд. Только с повышением стоимости человеческого труда встаёт вопрос о привлечении экскаватора и повышении квалификации эксковаторщика. Повышение же пенсионного возраста значительно, тотально снижает стоимость человеческого труда и необходимость в эксковаторах. Таким образом, повышение пенсионного ворзаста это удар по машиностроению, по развитию робототехники, электроники, автоматики, высоких технологий вообще. У меня вопрос - каковы фамилии тех кто хочет: 1) перевести экономику России на пердячий газ; 2) заблокировать или хотя бы затормозить развитие профессионального-технического образования и инженерно- технических наук в России?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> повышение пенсионного ворзаста это удар по машиностроению, по развитию робототехники, электроники, автоматики, высоких технологий вообще. quoted1
Одно другому не мешает... Оператор автоматизированной линии вполне мог бы работать и до 65-ти.. Страна будет богаче..
Меня другое напрягает.. Средняя продолжительность жизни не должна быть меньше пенсионного возраста.. Сначала обеспечьте продолжительность.. Что бы человек хотя бы лет 15 без работы пожил..
Верно, повышение пенсионного возраста ударит по экономике в неожиданных местах, о которых простой смертный работодатель (озабоченный сиюминутной прибылью и сокращением расходов), даже не догадывается! Прежде всего - ещё более снизится производительность труда.
Повышение пенсионного возраста оправдано только при увеличении продолжительности жизни. А французы например несколько лет тому назад хотели 35-часовую рабочую неделю сделать.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о которых простой смертный работодатель (озабоченный сиюминутной прибылью и сокращением расходов) quoted2
> > работодатель - не простой смертный. особенно не менеджер а директор по персоналу - он разбирается в людях. > quoted1
Нач. отдела кадров смотрит в трудовую книжку и резюме, в остальном руководствуясь пятым чувством. Симпатия-антипатия - штука непостоянная, а у женщин (чаще всего являющимся менеджерами по работе с персоналом) - ещё и от фаз Луны зависящая. Содрать с работника все шкурки и выжать все соки, кинув его на бабки, нанять следующего дурачка.. Вот "стратегия" подавляющего числа забегаловок типа "купи-продай" на просторах РФ. А минфин толкует так же: сократить расходы! ЦБ - сократить расходы! РЖД - сократить расходы! Все .. Их понять можно. Но простить - НИКОГДА!
> Содрать с работника все шкурки и выжать все соки, кинув его на бабки, нанять следующего дурачка.. Вот "стратегия" подавляющего числа забегаловок типа "купи-продай" на просторах РФ. quoted1
работники торговли работают сменами по 12 часов. после такой смены действительно выжатый как лимон.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> РЖД хотело избавиться от электричек. > но пусть перераспределяют доходы от грузовых перевозок. quoted1
Ну, мы же не дети, понимаем: чтобы РЖД нормально функционировать - вполне достаточно умерить аппетиты её менеджменту и сократить руководящие штаты, непомерно раздутые не только в самом холдинге, но и его сателлитах и "дочках". Короче, Якунина на мыло. ))
> Ну, мы же не дети, понимаем: чтобы РЖД нормально функционировать - вполне достаточно умерить аппетиты её менеджменту и сократить руководящие штаты, непомерно раздутые не только в самом холдинге, но и его сателлитах и "дочках". quoted1
а в штатах бухгалтера и диспетчера а у них маленькие дети и их надо кормить
> чтобы РЖД нормально функционировать - вполне достаточно умерить аппетиты её менеджменту и сократить руководящие штаты, quoted1
Огромная зарплата Якунина и всего причта составляет мизер в объемах доходов РЖД. И уменьшение её погоды не сделает.. А вот на безопасности движения скажется существенно.