2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем, что первое учит самостоятельному мышлению и ответственности(1), а второе - учит подчинению и покорности(2) quoted1
1. со школой понятно, научила 2+2=4, тут нет вопросов. 2. а вот с религией про подчинение и покорность - нет, непонятно. Поясни по возможности в чем заключается это учение, как оно осуществляется и каковы его результаты. Вот работник подчиняется работодателю - это потому что его религия научила? солдат подчиняется офицеру - это тоже религия научила? а рабочий на заводе подчиняется начальнику цеха - тоже дело рук религии? а заёмщик покорно подчиняясь ростовщику выплачивает долг с % - это тоже в церкви его научили? а бизнесмен подчиняясь налоговой службе покорно выплачивает налоги - тоже научила религия? Или ты про какое-то подчинение попам, тогда где оно проявляется? и чем оно отличается от подчинения школьника своим учителям? а от подчинения работника режимного предприятия правилам внутреннего распорядка чем отличается?
П.С неужели ты взаправду не понимаешь какую ахинею пишешь?
если школа только 2+2 научила, то это не школа религия учит (если мы про религии христианского или мусульманского толка) отсутствию личной ответственности перед адресатом ваших действий вы отвечаете перед гипотетически существующим богом, и его же указания выполняете далее идут интерпретации - типа, "всякая власть от бога", "рабы божьи", "паства", унижающие любого свободомыслящего разумного человека так что именно вы не понимаете, какую ахинею пишете:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что первое учит самостоятельному мышлению и ответственности(1), а второе - учит подчинению и покорности(2) quoted2
>1. со школой понятно, научила 2+2=4, тут нет вопросов. > 2. а вот с религией про подчинение и покорность - нет, непонятно. Поясни по возможности в чем заключается это учение, как оно осуществляется и каковы его результаты. Вот работник подчиняется работодателю - это потому что его религия научила? солдат подчиняется офицеру - это тоже религия научила? а рабочий на заводе подчиняется начальнику цеха - тоже дело рук религии? а заёмщик покорно подчиняясь ростовщику выплачивает долг с % - это тоже в церкви его научили? а бизнесмен подчиняясь налоговой службе покорно выплачивает налоги - тоже научила религия?
> Или ты про какое-то подчинение попам, тогда где оно проявляется? и чем оно отличается от подчинения школьника своим учителям? а от подчинения работника режимного предприятия правилам внутреннего распорядка чем отличается? > > П.С неужели ты взаправду не понимаешь какую ахинею пишешь? quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто хочется понять это... Ты же говоришь-понимаешь.. quoted1
Смирись, есть вещи которые тебе не понять. Это техническое ограничение атеизма. Ну а для меня, верующего, таких вещей нет в природе. Проще говоря - для тебя существуют вопросы на которые нет ответом. А для меня на все вопросы есть ответы, хотя не всегда я уверен что ответ безошибочный. Ты живешь чтобы искать ответы. А я живу чтобы уточнять ответы.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> учит (если мы про религии христианского или мусульманского толка) отсутствию личной ответственности перед адресатом ваших действий quoted1
Т.е с "религия учит подчинению и покорности" ты ошибся, погорячился ляпнуть ахинею. И теперь ты двигаешь новую версию с "религия учит отсутствию ...". Верно я понял? мне не ждать твоих ответов на версию "подчинение и покорность", а сразу переходить к разбору версии "отсутствие ответственности"? Уточни. И давай для упрощения ограничимся лишь православием, чтобы не размазывать кашу по тарелке. Чему учит православие? Или лучше, вот смотри, - мы знаем что школа учит разным предметам - языку, математике, географии и т.п. Все эти школьные предметы мы считаем полезными человеку. Попробуй в таком же формате перечислить какие предметы в православном учении ты считаешь вредными человеку. (надеюсь так тебе легче будет ответить)
> ты смертельно опасная для жизни моего наРОДА заноза. > Только удаление. quoted1
а нельзя ли заменить на "ты бородавка на здоровом теле моего народа", ну или хотя бы на "ты мозоль". А впрочем ладно, пусть буду "занозой в жопе" Кстати, а о каком хоть народе идет речь? Если что - то в виртуале я цыган.
>> сдается мне вы, атеисты, плохо понимаете на таком уровне. quoted2
>А мне сдаётся, Вы не собираетесь мне на нетаком уровне отвечать. quoted1
Не, Мирон, тебе на любой вопрос отвечу, ты у меня по зеленой волне просто вчера водочки выпил, вот и раздухарился извиняй не поленись - задай по новой свой вопрос. Смогу - отвечу, а не смогу - так хоть попытаюсь пояснить причину отсутствия у меня возможности для ответа.
а! нашел сам! - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет. quoted3
>> >> О каком обществе комфортной жизни он пишет, во-первых? quoted2
>и о нашем российском обществе, и в западном мире, да и вообще в мире. quoted1
так а что непонятного в ответе? я вот - россиянин, часть российского общества - моя жизнь комфортна. Не думаю что я один такой в нашем обществе. про западное общество надо детализировать? про вообще мировое общество надо?
> не поленись - задай по новой свой вопрос. Смогу - отвечу, а не смогу - так хоть попытаюсь пояснить причину отсутствия у меня возможности для ответа. quoted1
Ладно, духаритесь продолжайте, я не в обиде, на сегодняшний тоже можете не отвечать, личного много, а оно не всегда вписывается в общее.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет. quoted1
вам все сказали или вы полагаете, что формулировка "раб божий" может относится к свободному человеку?:) про институт исповеди вообще молчу, как и про отпущение грехов:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> учит (если мы про религии христианского или мусульманского толка) отсутствию личной ответственности перед адресатом ваших действий quoted2
>Т.е с "религия учит подчинению и покорности" ты ошибся, погорячился ляпнуть ахинею. > И теперь ты двигаешь новую версию с "религия учит отсутствию ...". > Верно я понял? мне не ждать твоих ответов на версию "подчинение и покорность", а сразу переходить к разбору версии "отсутствие ответственности"?
> Уточни. > И давай для упрощения ограничимся лишь православием, чтобы не размазывать кашу по тарелке. Чему учит православие? > Или лучше, вот смотри, - мы знаем что школа учит разным предметам - языку, математике, географии и т.п. Все эти школьные предметы мы считаем полезными человеку. Попробуй в таком же формате перечислить какие предметы в православном учении ты считаешь вредными человеку. (надеюсь так тебе легче будет ответить) quoted1