Без юмора. Только серьезно. Торжественно, даже. Аминь..
23:49 23.06.2015
Обычное религиозное дело - готовится к концу мира. Но в том что он говорит - есть философская истина. Жизнь - любая - должна постоянно доказывать своё право на существование и выживать/адаптироваться в меняющихся условиях. При этом кто-то или что-то должны отмирать. А если нет войны, нет природных катаклизмов - значит нет естественного отбора - значит основной принцип природы нарушается.
С другой стороны - Мир породолжающийся долгое время - позволяет выжить и преуспевать головастикам, которые используют свое тело только для того чтобы носить голову. Они бы не выжили во время войны, а так, делают Гугл, Фейсбук и другие прелести прогресса для нас.
> А теперь-без всякого стеба, дорогие форумчане. Молча. Тихо. Про себя - обдумайте смысл, сквозящий из каждой буквы данного "афоризма".. > Слава Богу - скоро война... > Открытым текстом - не скрывая восторга...
> Да здравствует кровь... > Хвала за кучу трупов.. > Порадуемся за убитых детей...
Он сказал абсолютно верно, и логика его понятная. Вот представь - паровой котел, кипит. Если не стравить пар через клапан - котел разорвет на куски от переизбытка давления. Ну так вот - малая война - это именно что такой клапан стравить пар. Иначе мир-котел рванет так 3МВ ядерной, что уже и войн-то не будет никогда, ибо мертвые не воюют. Может и несколько криво поп выразил свою мысль (глупые не поймут, лишь умные поймут), но сказал он очень правильную вещь.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А теперь задумаемся, кто это говорит.. > От имени кого он говорит.. > И кто согласен с тем, что он говорит...
Ну, не думаю что это он говорил от лица церкви все же не светский раунд был, без официоза. Но если что - я с тем что он говорил - согласен полностью. И про баланс светкости/религиозности и про то что он о войне сказал. Война стоит на пороге мира. И будем надеяться что она не будет последней.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, друзья... Пока писал эти строки - меня бил озноб. В буквальном смысле..
ну, это потому что ты через чур эмоциональный а если бы спокойно задумался, то понял бы что поп говорил правильные вещи и по делу
01:20 24.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
> > О каком обществе комфортной жизни он пишет, во-первых?
и о нашем российском обществе, и в западном мире, да и вообще в мире. его фразы содержат сразу много смысловых пластов. сдается мне вы, атеисты, плохо понимаете на таком уровне.
01:22 24.06.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Белое существует потому, что существует черное. Сытой жизни долго не бывает.
ну, хорошо хоть кто-то тут понимает о чем поп двигал речь.
01:24 24.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как же были правы большевики, что такое гавно за бороденки вытаскивали, да развешивали на березках.
Идеалист, из тебя бы квалифицированный палач вышел. Попробовал-бы те себя на этом поприще, глядишь стал бы богатый, а значит подобрее немного. А то злой ты какой-то.
01:26 24.06.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Какая же редкая сволочь этот Чаплин.
во, свидомые на огонек подтянулись. Счас начнется!
> Но в том что он говорит - есть философская истина. Жизнь - любая - должна постоянно доказывать своё право на существование и выживать/адаптироваться в меняющихся условиях. При этом кто-то или что-то должны отмирать.
> А если нет войны, нет природных катаклизмов - значит нет естественного отбора - значит основной принцип природы нарушается. > > С другой стороны - Мир породолжающийся долгое время - позволяет выжить и преуспевать головастикам, которые используют свое тело только для того чтобы носить голову. Они бы не выжили во время войны, а так, делают Гугл, Фейсбук и другие прелести прогресса для нас.
Ну Иг! ты меня приятно удивил тем что понял чего толкует поп! Видать и у тебя бывают просветления. (хотя, если честно, я продолжаю подозревать что под этим одним ником Иг911 попеременно пишут два человека - умный и мудрый папа, и его дурак-сын, тот самый случай когда "природа отдохнула не ребенке".)
01:32 24.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > А теперь задумаемся, кто это говорит.. > От имени кого он говорит..
От имени правящего класса, как и положено служителю церкви, тем более высокопоставленному
>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
>>
>> О каком обществе комфортной жизни он пишет, во-первых?
>и о нашем российском обществе, и в западном мире, да и вообще в мире. > его фразы содержат сразу много смысловых пластов. > сдается мне вы, атеисты, плохо понимаете на таком уровне.
>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А теперь задумаемся, кто это говорит..
>>> От имени кого он говорит..
>> >> От имени правящего класса, как и положено служителю церкви, тем более высокопоставленному
>Вот от имени кого говорит Песков? > от имени Путина? от имени России?
Пресс-секретарь президента, как и любой секретарь, представляет чисто шефа. Для того эта должность и предназначена.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > вы, ребят, хоть когда задаете вопрос, сами-то попробуйте поискать варианты ответа > чтобы совсем-то уж дурачками не выглядеть
Это общеизвестно ещё со времён Вольтера. Даже марксизм привлекать не надо. Наши в этом плане тоже отличись
Власть царска веру сохраняет, Власть царску вера утверждает, Союзно общество гнетут: Одна сковать рассудок тщится, Другая волю смять стремится; На пользу общую, рекут. (А.Н.Радищев)
Иными словами, союз "овцеводов" и "пастырей".
01:53 24.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Пресс-секретарь президента, как и любой секретарь, представляет чисто шефа. Для того эта должность и предназначена.
Вот смотри -
замени мысленно "протоиерей Чаплин" на "пресс-секретарь Песков" и ответь - от имени кого в этом кличе с Гозманом говорит Песков. От имени Путина?
02:01 24.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Иными словами, союз "овцеводов" и "пастырей".
на самом деле извечная война дураков с разумными причем ведение боевых действий осложняется тем печальным фактом, что именно что дураки считают себя умными (точнее практически гениями себя считаю. Вот нет сомнений, что Гозман себя считает гением, только из скромности он в этом публично никогда не признается)
02:06 24.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> замени мысленно "протоиерей Чаплин" на "пресс-секретарь Песков" > и ответь - от имени кого в этом кличе с Гозманом говорит Песков. От имени Путина?
Читать разучился? Религия от начала времён всегда и везде выступала как апологет текущего режима, подводя под него идеологический фундамент. И соответственно имела за это от него преференции. Что мы нынче имеем возможность наблюдать воочию. С советской властью только было не так, в силу очевидных причин.
.
02:20 24.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Религия от начала времён всегда и везде выступала как апологет текущего режима, подводя под него идеологический фундамент.
ты в запое чтоли? даже не буду этот твой бред комментировать.
я, конечно, понимаю, что вы, ребят, попов недолюбливаете но совсем-то уж с ума не сходите
в сто первый раз приведу вам аналогию религии с обычно общеобразовательной школой вот священнослужители в религии - это как учителя в школе бывают хорошие учителя, а бывают "географ глобус пропил", всякое бывает, кадры есть кадры но зачем же распространять мнение о кадрах на всю школу?
кстати, Вектор, заметь, я заменю немного в твоей фразе - Общеобразовательная начальная школа от начала времён всегда и везде выступала как апологет текущего режима, подводя под него идеологический фундамент. Скажешь что это утверждение не соответствует действительности?
