Без юмора. Только серьезно. Торжественно, даже. Аминь..
Вертопрах
131 1464 20:38 23.06.2015
Интересная беседа вышла... Поучительная, я бы сказал, в мировоззренческом плане..
В числе участников был некий В. Чаплин... Как понимаю - одно из первых лиц РПЦ, руководитель отдела по связям РПЦ с Обществом, который, в том числе, включает взаимодействие РПЦ с органами госвласти.. Короче-заметный представитель РПЦ.
Но не сам Чаплин, в данном случае интересен, не его регалии, а вот эти его слова:
Но давайте я все-таки перейду в нападение. Светскость не работает. Светскость это мертвая идеология. Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости какое-то количество десятилетий, парочку-троечку, — оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию, а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
Вот баланс между светскостью и религиозностью, в конце концов, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется.
А теперь-без всякого стеба, дорогие форумчане. Молча. Тихо. Про себя - обдумайте смысл, сквозящий из каждой буквы данного "афоризма".. Слава Богу - скоро война... Открытым текстом - не скрывая восторга... Да здравствует кровь... Хвала за кучу трупов.. Порадуемся за убитых детей...
А теперь задумаемся, кто это говорит.. От имени кого он говорит.. И кто согласен с тем, что он говорит...
Спасибо, друзья... Пока писал эти строки - меня бил озноб. В буквальном смысле.. Это просто надо осознать и сопоставить с канвой нынешней ситуации, в целом. Весь смысл сказанного.. Эмоции, облекающие этот смысл.. В чем этот... человек.. видит судьбу Общества и Человечества... Какой он видит эту судьбу.. И каким образом она должна вершиться..
Пожалуй все.. Единственная просьба-не бросаться в нелепый троллинг, а прочитать несколько раз и вдуматься.. Если я ошибаюсь-чертовски рад буду получить вменяемое опровержение.. Увидеть свою неправоту. Буду счастлив узреть, что я не так понял представителя "Оплота Любви и Добродетели. Столпа Морали и Нравственности". Но пока - я просто в ужасе.
> Интересная беседа вышла... > Поучительная, я бы сказал, в мировоззренческом плане.. > > > В числе участников был некий В. Чаплин... Как понимаю - одно из первых лиц РПЦ, руководитель отдела по связям РПЦ с Обществом, который, в том числе, включает взаимодействие РПЦ с органами госвласти.. Короче-заметный представитель РПЦ. > > Но не сам Чаплин, в данном случае интересен, не его регалии, а вот эти его слова: > Но давайте я все-таки перейду в нападение. Светскость не работает. Светскость это мертвая идеология. Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости какое-то количество десятилетий, парочку-троечку, — оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию, а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет. > > Вот баланс между светскостью и религиозностью, в конце концов, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется. > > > А теперь-без всякого стеба, дорогие форумчане. Молча. Тихо. Про себя - обдумайте смысл, сквозящий из каждой буквы данного "афоризма".. > Слава Богу - скоро война... > Открытым текстом - не скрывая восторга... > Да здравствует кровь... > Хвала за кучу трупов.. > Порадуемся за убитых детей... > > А теперь задумаемся, кто это говорит.. > От имени кого он говорит.. > И кто согласен с тем, что он говорит... > > Спасибо, друзья... Пока писал эти строки - меня бил озноб. В буквальном смысле.. > Это просто надо осознать и сопоставить с канвой нынешней ситуации, в целом. Весь смысл сказанного.. Эмоции, облекающие этот смысл.. > В чем этот... человек.. видит судьбу Общества и Человечества... > Какой он видит эту судьбу.. > И каким образом она должна вершиться.. >
> Пожалуй все.. Единственная просьба-не бросаться в нелепый троллинг, а прочитать несколько раз и вдуматься.. > Если я ошибаюсь-чертовски рад буду получить вменяемое опровержение.. Увидеть свою неправоту. Буду счастлив узреть, что я не так понял представителя "Оплота Любви и Добродетели. Столпа Морали и Нравственности". Но пока - я просто в ужасе. >
Мсье Чаплин умом отродясь не отличался. Думали Кьеркегором он неожиданно станет или отцом Павлом Флоренским?
20:43 23.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мсье Чаплин умом отродясь не отличался.
Не думаю, что он настолько плох.. Он достаточно интересно, порой, вел полемику, пусть и избыточно бравурно.. И, в конце концов, пост у него - далеко не синекура и не из рядовых.. И сомневаюсь, что его туда за красивые глаза назначили, особенно учитывая, что это - не так...
В любом случае - сквозит масса оговорок... по Фрейду.. как отголосок общей "линии партии".. И именно это- и страшно
>Не думаю, что он настолько плох.. > Он достаточно интересно, порой, вел полемику, пусть и избыточно бравурно.. > И, в конце концов, пост у него - далеко не синекура и не из рядовых.. И сомневаюсь, что его туда за красивые глаза назначили, особенно учитывая, что это - не так...
> > В любом случае - сквозит масса оговорок... по Фрейду.. как отголосок общей "линии партии".. И именно это- и страшно >
Ну есть такая работа в Голландии с Германией. Проститутка. Под тренд обязаны подстраиваться. Мне начихать к примеру, химия она и в африке химия. А тут засада. Ну и подстраивается.
Комментарий модератора: Если бы смысл комментария был передан другими словами, то предупреждения бы не было.
20:51 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
О каком обществе комфортной жизни он пишет, во-первых? В основном, мы при социализме не пришли ещё к такой жизни. После же, только малая часть общества пришла. Не за неё ли он призывает биться?
20:54 23.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Да будут они прокляты!
не может быть в сатанинской церкви таких Людей:
зря вы так .. Прошу вас - смотрите в начало.. Ненависти хватило и с той стороны...
Но посмотрите и мою ссылку, и на Кураева, и ещё сотни таких же.. Люди есть совершенно разные.. Но есть Люди, а есть..
20:56 23.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мсье Чаплин умом отродясь не отличался.
Несколько раз слушал Чаплина, на мой взгляд, он религиозный экстремист.
20:56 23.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А тут засада. Ну и подстраивается.
Не знаю.. Хотелось бы верить.. Точнее-хотелось бы знать и понимать..
21:01 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут засада. Ну и подстраивается.
>Не знаю.. Хотелось бы верить.. Точнее-хотелось бы знать и понимать.. >
Ну на 100 проц уверен что Чаплин с Кирюхой как Иоанн Кронштадский зарплату свою не отдадут нищим и сапоги не снимут чтоб подарить босому.... Босиком в палаты не придут.
21:02 23.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> он религиозный экстремист.
безусловно это так.. даже больше.. я предполагаю, что его психотип - весьма сродни тем, кто повязывает на девах пояс шахида и напутственно хлопает по плечу, со словами "Аллах Акбар"...
Но тут стоит заметить и другое - радость от предвкушения... Я не скажу, что это хронический пессимизм или нелепый оптимизм.. Скорее похоже на предвидение события, которое "вот-вот", которое ожидаемо случится даже раньше, чем ожидали
21:07 23.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну на 100 проц уверен что Чаплин с Кирюхой как Иоанн Кронштадский зарплату свою не отдадут нищим и сапоги не снимут чтоб подарить босому.... Босиком в палаты не придут.
Хорошее знание, но очевидное... Так же, похоже очевидно, как и пропагандируемый ими "патриотический долг гражданина" - что содержит в себе лишь один смысл - пусть все умрут, но спасут кошельки тех же Чаплина и братии от Кремля, от поругания врагами... В войне, приходу которой так радуется Чаплин...
> Но давайте я все-таки перейду в нападение. Светскость не работает. Светскость это мертвая идеология. Если общество живет в условиях относительного мира, — спокойствия, сытости какое-то количество десятилетий, парочку-троечку, — оно может прожить в условиях светскости. Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию, а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
> > Вот баланс между светскостью и религиозностью, в конце концов, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется. >
Всё течет, всё изменяется. По Гегелю, сказав " Да " потом рано или поздно, придётся сказать " Нет ". Белое существует потому, что существует черное. Сытой жизни долго не бывает.
21:18 23.06.2015
Тьфу мракобесы. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никто не пойдет умирать за рынок
Да разумный человек за это не пойдет умирать, хотя подбуржуйских дегенератов хватает.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> никто не пойдет умирать за демократию,
А за это умирали аж тысячу лет назад, и неоднократно. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает
Да возникает. Но не за вот это, а как раз против этого.
Тупых попярских дегенератов.
"Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава богу, не будет. Почему я говорю «слава богу» — общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет.
Вот баланс между светскостью и религиозностью, в конце концов, наверное, выправит сам Бог, вмешавшись в историю и послав страдания. Страдания, которые в этом случае пойдут на пользу. Потому что они позволят опомниться тем, кто слишком привык жить тихо, спокойно и комфортно. Придется пожить иначе. И вот тогда настоящий баланс снова нарисуется. " Как же были правы большевики, что такое гавно за бороденки вытаскивали, да развешивали на березках.
23:02 23.06.2015
Какая же редкая сволочь этот Чаплин. Кто бы еще нам про сытую жизнь в России расюсказал, как ни сытый гундяевский поп. Фу, какая мерзость весь этот российский паханато-патриархат. Жадные человеконенавистнические мутанты, умудрились даже Храм превратить в помойку. Какое ваше потреблятство имеет отношение к вере? И правильно, что в Украине уходят из РПЦ. Иногда страшно, во что деньги превращают людей. Видимо я сегодня и закончу Сурковым: "Если я украл миллиард, а любви не имею, то я ничто..."
