Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правительство Забайкальского края подписало протокол о намерениях с китайской компанией Хуаэ Синбан. Соглашение предполагает реализацию совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель. Предусматривается аренда 115 тыс. га земель и пастбищ на срок до 49 лет. > Всё бы ничего, но основным условием является привлечение для работ на арендуемой российской земле только китайских работников. Ограничение численности китайских работников никак не оговаривается. Т.е. количество китайской рабочей силы может расти безостановочно, в геометрической прогрессии. Сегодня 1000 чел, через 5 лет 15000 и т.д. И в конечном итоге на территории на арендуемых землях китайцев станет больше чем русских. Не трудно догадаться, чем это может грозить России. > quoted1
Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский опроверг информацию о передаче в аренду 115 тыс. га земли региона Китаю. Соответствующее заявление глава региона сделал в эфире телекомпании «Альтес», передает Байкал Daily.
«Мы сегодня-то и в аренду еще никому ничего не отдали, это называется — стороны обменялись взаимовыгодными обещаниями», — сказал он, отметив, что никакие документы еще не подписаны. Ильковский добавил, что по условиям соглашения китайцы не могут составлять больше 50% от рабочей силы на этих землях.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский опроверг информацию о передаче в аренду 115 тыс. га земли региона Китаю. Соответствующее заявление глава региона сделал в эфире телекомпании «Альтес», передает Байкал Daily. quoted1
Федя, а ты мой пост внимательно читал?! Что там написано? А написанотам вот что: "Правительство Забайкальского края подписало протокол о намерениях с китайской компанией Хуаэ Синбан. Соглашение предполагает реализацию совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель. Предусматривается аренда 115 тыс. га земель и пастбищ на срок до 49 лет."
Федя. теперь ты врубился, что к чему? Протокол о намерениях, а не о передаче. А передадут земельку потом, позже. А ты в следующий раз читай повнимательнее, а не то снова попадёшь пальцем в ж...!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский опроверг информацию о передаче в аренду 115 тыс. га земли региона Китаю. Соответствующее заявление глава региона сделал в эфире телекомпании «Альтес», передает Байкал Daily. quoted2
> > > Федя, а ты мой пост внимательно читал?! Что там написано? А написанотам вот что: > "Правительство Забайкальского края подписало протокол о намерениях с китайской компанией Хуаэ Синбан. Соглашение предполагает реализацию совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель. Предусматривается аренда 115 тыс. га земель и пастбищ на срок до 49 лет."
> > Федя. теперь ты врубился, что к чему? Протокол о намерениях, а не о передаче. А передадут земельку потом, позже. А ты в следующий раз читай повнимательнее, а не то снова попадёшь пальцем в ж...! > quoted1
А ты сам-то свой пост внимательно читал? Вот ТВОИ слова: "Всё бы ничего, но основным условием является привлечение для работ на арендуемой российской земле только китайских работников. Ограничение численности китайских работников никак не оговаривается. Т.е. количество китайской рабочей силы может расти безостановочно, в геометрической прогрессии."
А вот губера:
"Ильковский добавил, что по условиям соглашения китайцы не могут составлять больше 50% от рабочей силы на этих землях."
Кто такой и ты? И кто губер?
А про джеппу - ты там, небось, мерзнущий палец греешь?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Ильковский добавил, что по условиям соглашения китайцы не могут составлять больше 50% от рабочей силы на этих землях." quoted1
Да нет милок, ни о каких 50% речи нет. 100% рабочих китайцы, это их условие. И губер такие вопросы не решает. Это прерогатива кремля. Кто такой губер и что такое кремль. Так что, вынимай палец из ж....
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Ильковский добавил, что по условиям соглашения китайцы не могут составлять больше 50% от рабочей силы на этих землях." quoted2
>
> > Да нет милок, ни о каких 50% речи нет. 100% рабочих китайцы, это их условие. И губер такие вопросы не решает. Это прерогатива кремля. Кто такой губер и что такое кремль. Так что, вынимай палец из ж.... > quoted1
Это ты договор читал, милок?
Ссыль давай на то, что 100 - "это их условие".
Губер читал договор. Ты, судя по всему - тоже. Вот и давай его сюда. А пока ты - никто и звать табе никак. А губер - это губер.
Опасна для России не столько политика намерений по передаче земли в аренду китайцам, сколько тенденция к тому, что Россия становится ДОЛГОВРЕМЕННЫМ поставщиком сырья для Китая, а не поставщиком готовой продукции. Нужно менять ПЕРСПЕКТИВУ поставки сырья на перспективу поставки товаров. И думать и спорить нужно об этом, а не о том - сколько китайцев к нам приедет.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Ильковский добавил, что по условиям соглашения китайцы не могут составлять больше 50% от рабочей силы на этих землях." quoted3
>>
>> >> Да нет милок, ни о каких 50% речи нет. 100% рабочих китайцы, это их условие. И губер такие вопросы не решает. Это прерогатива кремля. Кто такой губер и что такое кремль. Так что, вынимай палец из ж.... >> quoted2
> > Это ты договор читал, милок? > > Ссыль давай на то, что 100 - "это их условие".
> > Губер читал договор. Ты, судя по всему - тоже. Вот и давай его сюда. > А пока ты - никто и звать табе никак. А губер - это губер. quoted1
> Опасна для России не столько политика намерений по передаче земли в аренду китайцам, сколько тенденция к тому, что Россия становится ДОЛГОВРЕМЕННЫМ поставщиком сырья для Китая, а не поставщиком готовой продукции.
> Нужно менять ПЕРСПЕКТИВУ поставки сырья на перспективу поставки товаров. > И думать и спорить нужно об этом, а не о том - сколько китайцев к нам приедет. > quoted1
У России несырьевой экспорт превысил 50%. Про товары и Китай - поржал. У них пока еще рабсила дешева настолько, что ваши товары там будут не конкурентны. Если от Китая закрываться стеной - вы не получите тех выгод, которые можно извлечь. Вот товары высокотехнологичные - это таки да, и тут у нас с Китаем нормуль. Оружейку нашу они покупают влет...