> Давно пора уже разогнать всю эту думу, пусть сам президент назначает всех работников в законодательную власть. Всё лучше будет чем эти нынешние "избранные народом"
Косто, твое место на сцене, в тебе столько юмора. Умеешь ты глупость, с умным видом подовать. Можно подумать, что сегодня, это не происходит. Что люди назначаются с подачи думских сидельцев. Да не смеши, у сегодняшних депутатов, одна работа, давить на кнопку, когда скажут. .
16:01 22.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да не смеши, у сегодняшних депутатов, одна работа, давить на кнопку, когда скажут.
дык и я про то же а что ты нашел смешного-то в моем предложении? Цель-то думы какая? - принимать нужные стране законы. вот смотри - кто сегодня несет ответственность за эффективность думы? никто. Сама дума несет эту ответственность, т.е вот эти самые болванчики нажимающие кнопки за огромную зарплату. Ну а будет нести ответственность президент (он же сам наймет людей на работу) - хоть понятно к кому предъявлять претензии.
16:17 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что ты нашел смешного-то в моем предложении?
Смешно то, что ты с умным видом пытаешься сообщить всем, что дважды два, четыре Любому человеку понятно, что так сегодня удобно власти, решения принимаются в одном месте, а ответственность понесут другие. Зачем же Президенту, брать на себя всю ответственност?
16:20 22.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Зачем же Президенту, брать на себя всю ответственност?
А они не застрахованы от несения ответственности тем, что решения принимаются в другом месте?
16:21 22.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Зачем же Президенту, брать на себя всю ответственност?
А для чего он тогда вообще существует с точки зрения общества да и со своей личной точки зрения?
16:25 22.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем же Президенту, брать на себя всю ответственност?
>А они не застрахованы от несения ответственности тем, что решения принимаются в другом месте?
Вот сейчас как раз президент разделяет ответственность с госдурой. Странно, мы все знаем что она госдура (да и всегда была дура дурой, все 25 лет существования РФ), но нас не удивляет факт что на ней, дуре, и лежит ответственность за судьбу страны. Понятно что де-факто на 70-80% Путин госдуру под себя подмял, но де-юро претензии-то все наши надо предъявлять ей. Ну и нафига нужна эта показуха?
> > > В Госдуме предлагают маркировать товары компаний, которые имели экономические связи с Третьим рейхом >
> Глава партии "Родина, член комитета Госдумы по обороне, Алексей Журавлев («Единая Россия») направил на рассмотрение парламента законопроект, призванный восстановить историческую справедливость и снабдить граждан России более полной информацией о товарах и компаниях, сотрудничавших с фашистской Германией. Народный избранник уверен, что от подобной продукции откажется часть россиян. Депутат считает символичным, что законопроект вносится в день начала Великой Отечественной войны - 22 июня. > >
> > > > Дорогие патриоты! Читая эти строки я преисполнялся восторгом за вас! Наверняка среди вас найдутся персонажи , которым это понравится! Неудивительно! Говорят, что безумие вообще-заразительно... > Именно к таким ... особям Хомо... какого-то я адресую следующие инициативы: > -Начав клеймить словосочетания, наличествовавшие 70 с лишним лет назад, не останавливаться на достигнутом и покрыть позором названия городов, вин и сыров Франции, со времен Наполеоновских войн > -поставить знаки с надписями "Долой Золотую Орду" вдоль федеральных трасс Средней Полосы > -на всякий случай вывести на геостационарную орбиту полиэтиленовый баннер с надписью "жалкие инопланетяне, мы презираем ваши потуги! " >
> Убежден, есть ещё масса не менее полезных, а главное - своевременных инициатив, которые, кстати, можно предложить и в стенах Госдумы > > Именно таким инициативам и посвящена данная тема
>
16:34 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Понятно что де-факто на 70-80% Путин госдуру под себя подмял, но де-юро претензии-то все наши надо предъявлять ей. Ну и нафига нужна эта показуха?
Показуха никогда никому не нужна... раз она есть, значит, есть, что скрывать, а если что-то скрывается, значит, не решается должным образом... но эта показуха устраивает Запад, делается видимость, что у нас, как у них, типа, и нас подгребли под себя, и также ему интересно, чтобы у нас длилась болезнь. И у нас не наступит выздоровления без вскрытия этого нарыва.
16:39 22.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И у нас не наступит выздоровления без вскрытия этого нарыва.
Интересно узнать, а что бы ты посчитал за это "вскрыли нарыв". Вот что и кому надо сделать по твоему чтобы нашу болячку вылечить?
16:52 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Интересно узнать, а что бы ты посчитал за это "вскрыли нарыв". Вот что и кому надо сделать по твоему чтобы нашу болячку вылечить?
Пока что отказаться от показухи. Где принимаются решения, там и ответственность, это наладить.
16:55 22.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно узнать, а что бы ты посчитал за это "вскрыли нарыв". Вот что и кому надо сделать по твоему чтобы нашу болячку вылечить?
>Пока что отказаться от показухи. Где принимаются решения, там и ответственность, это наладить.
Ну так в чем должен проявиться отказ от показухи? Предлагаешь отказаться от классических трех ветвей власти? или что-то другое?
16:59 22.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так в чем должен проявиться отказ от показухи? > Предлагаешь отказаться от классических трех ветвей власти? или что-то другое?
Понятно что де-факто на 70-80% Путин госдуру под себя подмял, но де-юро претензии-то все наши надо предъявлять ей. Ну и нафига нужна эта показуха?
А что, эти ветви, в таком взаимодействии, дееспособны?
17:15 22.06.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> от молодой республики рабочих и крестьян
Я таки дико извиняюсь, но сколько "рабочих и крестьян" было среди народных комиссаров?
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А тебе что, коммунисты не нравятся..? Значит нравиться Америка, бандеровцы и Чубайс...?
Шо за неприличные наезды? Почему я должен брать одну из двух как? Я люблю жасмин.
А таки ви шо имеете сказать за Америку?
17:17 22.06.2015
Он был тиранией:) miron (miron) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Умеешь ты глупость, с умным видом подовать.
Любому человеку понятно, что так сегодня удобно власти, решения принимаются в одном месте, а ответственность понесут другие. 
