2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на : Откуда в вас столько говна и ненависти к России? Вы ненавидели Царскую Россию и сделали всё чтобы свергнуть царский режим, потом вы ненавидели Совок и Сталина, теперь Путина и возрождающееся самосознание русского мира? У меня как у татарина больше оснований и исторических предпосылок ненавидеть всё русское, но я с уважением отношусь к российской истории, мне не понятно откуда столько "метального говна" в вас? Может это на каком то генном уровне?
Десятилетия изощрённой и тотальной антисоветской промывки мозгов.... Либералы под руководством американцев гадили ( прошу прощения - делали закладки ) везде, от Конституции до "образовательных" программ, от засилья в СМИ - до формирования полчищ агентов влияния во власти и среди интеллегенции...
13:24 23.06.2015
Это еще не верх идиотизма. Депутаты предлагают запретить в РФ горнолыжный спорт за пропаганду гомосексуализьму и оскорбление чувств верующих. Эмблема у международного союза неоднозначная да и по трассе раком катят.
> ни один адекватный русский человек не ошибется в написании:) > ненависть к россии у вас, а не у меня:) > генный уровень у меня, в отличие от вас, уважаемый чеченский оппонент, самый что ни на есть исконный русский, но вам, чеченцам, это не понять:)
Это же надо, как я облажался! Вот что значит не быть русским по крови, ты меня обезоружил и просто "раздавил" силой своего "интеллекта" и остроумием! Стоп... хотя что то мне это напоминает...ммм...так вот оно что....? И так смотрим Инструкцию для тролля - 2014:
Цитата: .................. -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию -- Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами -- Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения -- Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно -- Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалируя факт вашей лжи ...................... Вообще, профессиональный троллинг - это занятие для лузеров, неспособных реализоваться в какой -либо общественно-полезной деятельности, поэтому даже и не удивляюсь скудности вашей аргументации и полемики...
14:42 23.06.2015
само по себе отсутствие русской крови не хорошо и не плохо, не расстраивайтесь:) это просто факт, с которым вам надо жить а признаки тролля - да, улыбнуло:) хами, неси пургу, обзывайся и забудь, что такое аргументы - и тогда вы удостоите собеседника чести быть выведенным из числа троллей.. фиг вам:) числите, кем хотите, а хамить и истерически орать без аргументов вам в угоду не собираюсь cain (cain) писал(а) в ответ на :
>> ни один адекватный русский человек не ошибется в написании:) >> ненависть к россии у вас, а не у меня:) >> генный уровень у меня, в отличие от вас, уважаемый чеченский оппонент, самый что ни на есть исконный русский, но вам, чеченцам, это не понять:)
> Это же надо, как я облажался! Вот что значит не быть русским по крови, ты меня обезоружил и просто "раздавил" силой своего "интеллекта" и остроумием! Стоп... хотя что то мне это напоминает...ммм...так вот оно что....? И так смотрим Инструкцию для тролля - > > > Цитата: > .................. > -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы > -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию > -- Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами > -- Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения > -- Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
> -- Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, вуалируя факт вашей лжи > ...................... > Вообще, профессиональный троллинг - это занятие для лузеров, неспособных реализоваться в какой -либо общественно-полезной деятельности, поэтому даже и не удивляюсь скудности вашей аргументации и полемики...
>
14:50 23.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> И так смотрим Инструкцию для тролля - Цитата: .................. -- В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы -- Не ведитесь на провокации, не отвечайте агрессией на агрессию
ну вам же пишут, как надо , а вы:
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Что то куришь там? Откуда столько "ржачной истерики" на "ровном месте"?
и что это такое?
14:52 23.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Через введение демократий - как вы это себе представляете?
Никак особенно. Всё остаётся, как было, только меняются названия, вводятся соответствующие слова и реквизиты.
15:00 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты не фукай давай!
жена давать будет, ишь изврашшэнэц какой, нашолси
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе прямой вопрос задам - как ты сам думаешь, вот такая Россия (РФ), большая, целостная, как она сейчас есть - возможно ли на всей ней сразу осуществить твою мечту, велик ли шанс этого?
не шанс, а возможность, Косто.. Это не совсем синонимы... Шанс изначально несет в себе "возможность избыточно-фееричного", а "возможность"-вероятность совершения действия, обыденного, близкого к регламентному.. Да, есть возможность, Косто... Причем без особых эксцессов и шума... Хорошавина помнишь? Ну так нечто подобное, только - во многих местах сразу.. Комиссары, Косто.. По 10 на регион на год-два, и с 3-5 сотен гастролирующих, инкогнито, которые курсировать будут.. все просто, как 5 копеек.. пятилетка, и страну-не узнать... даже несмотря на санкции
Правда, твоих подзащитных, которые "по понятиям" живут-перетряхнуть придется.. всех... вот бяда, а , Косто? сплошь-гейропская законопослушность будет... но я думаю, что эта неизбежная цена за улучшения качества жизни всех Граждан-им не покажется таковой.. Быть может наоборот- не ценой, а бонусом.... Я вот, например, рад, что Хорошавина пошшупали.... Жаль, что одного его
15:02 23.06.2015
не выйдет это только в россии вывески меняют, типа, суть:) miron (miron) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через введение демократий - как вы это себе представляете?
>Никак особенно. Всё остаётся, как было, только меняются названия, вводятся соответствующие слова и реквизиты.
>
15:20 23.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> это только в россии вывески меняют, типа, суть:)
Вот это введение и есть, типа, демократии. Настоящая-то им не нужна, при ней с Россией не справишься.
15:27 23.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> За такое длительное время, наблюдая за работой Президента, давно уже, у каждого, сложилось какое-то мнение о нем. > имхо. Наш Президент ни когда (публично) не принимал участия в подковерных схватках чиновников. Он любит оставаться над схваткой. Этому, было много подтверждений. > Путин часто подчеркивает, что это не входит в сферу его обязанностей, и что он, не вправе вмешиваться в работу других ведомств. Это, часто касается силовых ведомств.
Оставил крылья - парить над всеми, не прикипевшей оставил душу - кто отдаётся, себя не делит: частями стыдно, частями скучно... ходить распятым неловким шагом - крестов сколотят - не оберёшься - не знать, что с Богом запанибрата - насколько честно, настолько проще... грызитесь, крысы, - вверху не слышно - оставьте чистой от грязи землю - служите честно, держитесь дышла, друг другу будьте густою тенью... который раз уж пройти немало... России служит лишь чистый воздух... уйти на время, вернувшись славно, храня дыханье, истоки помня...
15:28 23.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай я тебе прямой вопрос задам - как ты сам думаешь, вот такая Россия (РФ), большая, целостная, как она сейчас есть - возможно ли на всей ней сразу осуществить твою мечту, велик ли шанс этого?
>не шанс, а возможность, Косто.. Это не совсем синонимы... Шанс изначально несет в себе "возможность избыточно-фееричного", а "возможность"-вероятность совершения действия, обыденного, близкого к регламентному..
Ну, у меня проще - подразумевалось что "шанс это вероятность возможность". При "шансе близком к нуль" можно считать что "возможность нулевая", при "шансе 50 на 50" - "возможность неопределенная", при "шансе 99%" - "возможность гарантированная". Типа вот такой линейки я имел смыслом.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Да, есть возможность, Косто...
Давай я для прояснения твоего ответа по другому вопрос задам: твоя мечта и вероятность её осуществления - 1. в случае сохранения целостности России обозначим возможность как (Х) 2. в случае раскола России на несколько отдельных суверенных государств как (Y) Тогда твой ответ, выбери вариант - или X>>Y или X>Y или X=Y или X<Y или X<<Y
Вопрос прямой, но довольно сложный для ответа. Подскажу тебе - большинство твоих коллег, т.е сторонников либерального мировоззрения, выберут вариант X<<Y. Что, безусловно, не радует патриотов России, сторонников её целостности. Вот вокруг этого в основном и идут бодания между ними. (ибо как это не смешно, но твоя мечту про обустройство России во многом созвучна и мечтами патриотов, т.е и они тоже не хотят жесткой диктатуры в России)
16:36 23.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ,
Косто! Ну что ты там опять о распадах, а? Распад скорее гарантирован-если воровства не пресечь, так будет точнее Панимаешь, да? Коллапс и распад... А если пресечь-то может быть Россию удастся спасти... От того, куда ее твоя "попонятийная" братва зарулила...
Ты же проблему наоборот поставил-вот твоя демагогия прокололась... И "формулы" свои-сам мучай
17:37 23.06.2015
ну откуда вы можете знать, что там:) от киселева?:) miron (miron) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это только в россии вывески меняют, типа, суть:)
>Вот это введение и есть, типа, демократии. Настоящая-то им не нужна, при ней с Россией не справишься.
>
17:44 23.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну откуда вы можете знать, что там:) от киселева?:)
Я его не смотрю. Думаю, везде одно и то же, исключая развитые страны, один подход их ко всем остальным.
17:48 23.06.2015
безнадежность - фенечка россии Нет, не везде miron (miron) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну откуда вы можете знать, что там:) от киселева?:)
>Я его не смотрю. Думаю, везде одно и то же, исключая развитые страны, один подход их ко всем остальным.
Стоп... хотя что то мне это напоминает...ммм...так вот оно что....? 
И так смотрим Инструкцию для тролля - 2014: 
ну вам же пишут, как надо , а вы:
не выйдет
