> Клановые (олигархические) интересы - не всегда совпадают с интересами народа. quoted1
Это так. Особенно при сегодняшнем клане неосовков плюющих на русских.
Но и интересы дядюшки Сэма вряд ли совпадают с интересами русского народа..... он вряд ли в большей степени поделится с народом углеводородными прибылями чем тепершняя номенклатурная власть.... да и реформы проводить не будет...
>> Клановые (олигархические) интересы - не всегда совпадают с интересами народа. quoted2
> > Это так. Особенно при сегодняшнем клане неосовков плюющих на русских. >
> Но и интересы дядюшки Сэма вряд ли совпадают с интересами русского народа..... он врядли в большей степени поделится с народом углеводородными прибылями чем тепершняя номенклатурная власть.... да и > реформы проводить не будет... > quoted1
Совокупление в международной политике может быть обоюдо-полезным или наоборот. Возьмите пример Китая и США.
>> Так что именно авторитарные клещи Путина позволяют России оставаться самостоятельной страной со своими клановыми интересами. И никакой Ходорковский ей в качестве управляемой из Вашингтона и Брюсселя марионетки ей вовсе не нужен. > Клановые (олигархические) интересы - не всегда совпадают с интересами народа. quoted1
Вот только жульничать и мошенничать не надо. У меня написано «...оставаться самостоятельной страной со своими собственными интересами...». Про якобы какие-то клановые интересы - это уже только лишь ваша собственная выдумка.
> Совокупление в международной политике может быть обоюдо-полезным или наоборот. > Возьмите пример Китая и США. quoted1
Не уверен насчет "совокупления" , но союзы действительно могут быть полезны.
Союз США и Китая конечно был взаимовыгоден...однако до поры до времени... Китай вырос.. претендует на соответсвующую долю влияния в политике и финансах... Запад против ....нарастает противоречие....
Вот когда Запад реально испугается Китая то пусть идет к нам с предложением о равноправной дружбе, а не лезет своим НАТО через Украину поближе к нашим границам.....
>вот именно что совокупление > правда обоюдно-полезным оно не бывает - всегда есть тот, кто и тот, кого. > так построен европоцентристский мир. quoted1
Почитайте Камасутру, у вас примитивные представление о сексе.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Союз США и Китая конечно был взаимовыгоден...однако до поры до времени... Китай вырос.. претендует на соответсвующую долю влияния в политике и финансах... Запад против ....нарастает противоречие.... quoted1
Рыбку съесть и ****н сесть - никто не отменял. Риск есть всегда.
> Я не думаю что Россия в роли бешенной собаки которую все пытаются травить, сильнее чем если-бы она бежала в упряжке вместе с другими европейскими странами. >
> Китай например, в эту упряжку не взяли бы, у них компартия во главе. > А в России такое же государственное устройство как в остальной Европе. Просто это устройство извратили и изломали. Но это быстро можно выправить. Народ будет продолжать получать свою пайку и даже не заметят как окажутся в Европе. > quoted1
И что нам делать в Европе? России и в Евразии не плохо. По крайней мере извращенцев меньше.
> http://... > > Михаил Ходорковский, основатель "Открытая Россия", говорит о "Российской стратегическом интересе в сотрудничестве с Западом", на Атлантическом совете в Вашингтоне, округ Колумбия, 17 июня. > > > Когда-нибудь, прогнозирует Михаил Ходорковский, Россия - освобожденная от клещей авторитарного режима президента Владимира Путина - Россия может быть союзником Соединенных Штатов, экономически сильной демократией, и даже ответственным членом НАТО и Европейского Союза.