кто есть "реакционеры, которые мутят народ"? странная формулировка... реакционеры наоборот-подавляют народ..
> а работали бы честно, уже бы давно не было бы не коррупции, не плохих дорог и прочего.
само собой рассосалось бы? ну-ну.... правда я не разу не слышал, чтобы в куче болтов, гаек и всяческого мусора-самособрался бы самый примитивный будильник... но у вас, вероятно, есть аргументы?
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Разве нет? Борьба с режимом- прикрытие для тех, кто хочет прорваться к кормушке.
и это есть, не спорю.. но если режим годный-ему это не страшно, более того-полезно, ибо помогает раскрыть недостатки, положенные к исправлению.. А если режим-дерьмовый, так и хорошо, что есть разнообразие сил, его сменящих.. Чего так распереживались?
> Честный человек на любом посту, на любой работе найдёт возможность помочь народу- хотя бы своим честным трудом.
это да, но если сама Система против Честного Человека, то караул... Немного он сделает, прежде чем Система вообще сметет его
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Но как только вам самим выпадает возможность своей честностью и неподкупностью уравновесить Систему на какой нибудь гос должности- никаких особых чудес не происходит. Всё как было,если не хуже
читайте выше... что может произойти, когда некрупным чиновником становится принципиально честный? у него нет реальных рычагов.. а если есть--ему противостоят те, кто в Честности не заинтересован.. А далее-читайте выше.. И, смею заверить-честных чиновников-полно.. Именно принципиально честных.. Но.. Увы
>>> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вас просто жаба душит, что не вы, а кто-то другой получил благодать >>>> бога Зевса и бога Гермеса. >>>> >>>> А если завтра боги Зевс или Гермес дадут вам то, что сегодня есть >>>> у других, то завтра вы перестанете требовать мести для тех, кому >>>> призываете мстить сегодня. >>>> >>>> Вся ваша месть основана не на чувстве справедливости и прочих >>>> глупостях, а на обычной зависти. >>> >>> >>> Дешёвый агитпроп угнетателей трудового народа. Зависть - это и есть естественное стремление любого нормального человека к справедливости, в том числе к социальной . Учёные доказали >>>
>>> >>> .
>>>
>>А как сей научный труд называется?
> > Это фрейдистская концепция. У самого Фрейда полно про это. "Массовая психология и анализ человеческого "Я"", к примеру >
Что-то попахивает управлением массовым сознанием.
20:37 21.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Для этого общество людей должно выделиться в народ, нести мышление, иметь определённое сознание
а , в конце концов-чем мы с вами, например, на этом форуме заняты? по большему счету? как раз -о чем Паша Фомин так трогательно переживает
20:39 21.06.2015
Ис (Ис) писал(а) в ответ на :
> Что-то попахивает управлением массовым сознанием.
это дисциплина "Управление массовым сознанием" - попахивает фрейдизмом, скорее
20:40 21.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а , в конце концов-чем мы с вами, например, на этом форуме заняты? по большему счету? > как раз -о чем Паша Фомин так трогательно переживает
Слишком далеки они (мы) от народа... (с)
20:45 21.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Слишком далеки они (мы) от народа...
неа! как раз с "нами"-дела обстоят стократ лучше, чем с "ними".. но сложности-безусловно есть.. но Интернет-всеобщ и вездесущ.. И не Политфорумом и нами един... тут-скорее философски-обществовндческая категория
В развитии пока, как видно, отстаёт от нужд потребителя.
21:15 21.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мнению Мелани Кляйн, зависть противоположна любовным отношениям. В своей книге «Зависть и благодарность» она отмечает, что «Завистливому человеку плохо при виде удовольствия. Ему хорошо только при страданиях других.
> > Ну вот! Вы сами определили, что желание прекратить деятельность воров- среди чиновников - никак не может быть Завистью, ибо деятельность эта - априори приносит Страдания большому количеству Людей, а, следовательно, те, кто хочет прекратить это воровство - хотят прекратить Страдания.. Также очевидно, что желающие борьбы с проворовавшимися-являются Истинными Христианами, ибо прекращая Страдания Людские - совершают Богоугодное дело, Святое Деяние, приближая наступление Царствия Божиего на Земле, так мне кажется >
Во-первых, сам я ничего не определял, а только процитировал. В данном случае, вы привели цитату из книги Мелани Кляйн, которую я в числе других перецитировал.
Во-вторых, Вы привели цитату не полностью. А обрезали эту цитату. Обрезать цитаты, выражающие какую-то мысль, это из одной мысли делать другую. Но при этом, вы еще приписываете вашу получившуюся мысль автору, что является уже ложью.
В результате, по двум пунктам вы лжете. Что исключает мой вам ответ по существу.
И что вы своей ложью хотите добиться, "приближения наступления Царствия Божиего на Земле". Это даже смешно!
21:30 21.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, Вы привели цитату не полностью. А обрезали эту цитату. Обрезать цитаты, выражающие какую-то мысль, это из одной мысли делать другую. Но при этом, вы еще приписываете вашу получившуюся мысль автору, что является уже ложью.
вот цитата из вашего поста: «Завистливому человеку плохо при виде удовольствия. Ему хорошо только при страданиях других. Поэтому все попытки удовлетворить зависть тщетны»[9].
полностью.. как видите, я взял именно ее смысл, а следовательно, обвиняя меня в искажении смысла и лжи- расписываетесь сами же в лжи собственной.. Ну, или собственной глупости, ибо свою мысль я излагал достаточно просто и понятно... так что-выбирайте на вкус.. рефлексируйте
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Но при этом, вы еще приписываете вашу получившуюся мысль автору, что является уже ложью.В результате, по двум пунктам вы лжете.
видите-опять ну что же с вами поделать-то? то обрезку с искажением увидели, теперь приписку автору моих мыслей... Эххх... Совершенно не так, а использовал вашу же цитату, для подтверждения своей точки зрения-не более.. а вы накрутить пытаетесь Так что разберитесь же-лжец вы, или просто глупец?
21:31 21.06.2015
Вообще-то,... по идее... шобы шота обустроить должна быть четкая программа действий... без каких бы то ни было может быть и если... Любая программа подразумевает цель... Шобы достичь цели нужно прежде всего устранить помеху... Цель оправдывает средства... Шобы устранить помеху - нада её идентифицировать... Диагностируем помеху и нейтрализуем... Не локализируем, а именно нейтрализуем окончательно... это важно... А дальше планомерно идём к цели.. даже без особых усилий... Потому как нет помех...
21:32 21.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> само собой рассосалось бы? ну-ну.
Терпение и труд всё перетрут Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но если режим годный-ему это не страшно, более того-полезно, ибо помогает раскрыть недостатки
Ветер не свалить могучий дуб, но разные козявки на это способны, особенно если займуться этим в всерьёз. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но если сама Система против Честного Человека, то караул
Врачи говорят "Если человек хочет жить- медецина безсильна" Никакая Система не помешает народу жить честно. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> И, смею заверить-честных чиновников-полно..
Не сомневаюсь. Вообще,о чём мы говорим? Я в этой теме обращаюсь к тем, кто как раз утверждает что наша элита прогнила, и страну спасает лишь революции, майданы, массовые расстрелы и прочая ерунда.
21:35 21.06.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то,... по идее... шобы шота обустроить
Вы ко мне обращаетесь?
21:41 21.06.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Терпение и труд всё перетрут
мозоля на ладонях не самое страшное... Вот если шерсть на них, от избытка усердия, прорастет, то, да-бяда..
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Ветер не свалить могучий дуб, но разные козявки на это способны, особенно если займуться этим в всерьёз.
плохо, что вы все мечтаете создать не Общество Людей, а стадо Дубов
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Никакая Система не помешает народу жить честно.
если народ=стадо Дубов, то да, не помешает.. наверное именно поэтому вы и стараетесь? все будут ходить голодные, в лаптях и рубище, и честно-молча пахать на "Елиту", купающуюся в золоте... Пахать до гробовой доски, благо недолго, из-за отсутствия медицины...
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> что наша элита прогнила
а что, у кого-то хватает ума утверждать обратное?
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> и страну спасает лишь революции, майданы, массовые расстрелы и прочая ерунда.
пока есть шанс на мирное решение смены элит, да.. законное и так далее.. пока..
но если, в будущем, возникнет угроза создания некоей формы рабовладельческого общества, к примеру, то Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> и страну спасает лишь революции, майданы, массовые расстрелы и прочая ерунда.
это будет не "ерунда", а ничтожно малая цена за благо предотвратить подобную трансформацию
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: > Во-вторых, Вы привели цитату не полностью. А обрезали эту цитату. Обрезать цитаты, выражающие какую-то мысль, это из одной мысли делать другую. Но при этом, вы еще приписываете вашу получившуюся мысль автору, что является уже ложью. >
> вот цитата из вашего поста:«Завистливому человеку плохо при виде удовольствия. Ему хорошо только при страданиях других. Поэтому все попытки удовлетворить зависть тщетны»[9]. > > полностью.. как видите, я взял именно ее смысл, а следовательно, обвиняя меня в искажении смысла и лжи- расписываетесь сами же в лжи собственной..
Продолжаете лгать. Выдумали черти что - смысл мысли. Однако!
В интернете иронизируют:
от: Марии
Осмысливая мысли о смысле мысли, мне пришла в голову мысль помыслить о смысле смысла о немыслимом!
А если по существу -
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - это мысль, в ходе которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Большой толковый словарь
СМЫСЛ, -а (-у); м. 1. Общее логическое содержание, несводимое к значениям составляющих его частей; основная мысль, суть, сущность чего-л. С. статьи. С. событий. С. слова. С. выступления ясен. Прямой и переносный с. Понять с. чего-л. Разъяснить с. чего-л. Вникнуть в с. сказанного. В буквальном смысле слова (совершенно точно, действительно). В широком, полном смысле слова. (разг.; в исходном, подлинном значении слова). Во всех смыслах (во всех отношениях).
кто есть "реакционеры, которые мутят народ"? странная формулировка... реакционеры наоборот-подавляют народ..
