> Что же мешает радеющему за Отечество борцу открыть контору, которая не будет класть асфальт в лужу? Проблема не в частых проверка, и не в больших налогах, просто такие реакционисты только и могут, что постить фото типа " вся Россия в одной фотографии" и т.п. Но как только они становятся разными инспекторами, чиновниками, владельцами контор- вся ненависть к дерьмовой воровской системе исчезает, и борец становиться таким-же вором, коррупционером и распильщиком бюджетов quoted1
смешались в кучу кони-люди... дорогой мой друг... этим постом вы раскрыли свою суть-не молодого, наивного идеалиста, но достаточно низкоквалифицированного тролля..
ну кто, в здравом уме запихивает в один пост:
"а чо сами не делаете? не могете, да?" "а вы сами на этом месте воровать будете" "нифига не делаете, а других обвиняете"
абсурд на пафосно-патриотических соплях - вот одно из названий вашего блюда
> Верхний уровень малочисленней и на виду у нижнего многочисленного, его легче в чувства привести, а тогда и нижние подтянутся, потому что увидят, что другого просто нет. quoted1
более того-верхний уровень и определяет, в конечном счете, Мораль, Культуру и Нравственность всего общества... Допустимые рамки.. Не может быть Морального Общества в Государстве, где верхушка-гавно... Либо Общество гавно смывает, либо само становится-им...
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. ...
не к мирону вопрос, а ко всему народу как народ решит, так-и будет... в конце концов-суверен именно он...
Помните, как в "Золушке" у учителя танцев спрашивают совета, и у него свой критерий проверить, та ли эта девушка. Вот и сейчас, критериев может быть много, у каждого свой, и, может быть, достаточно было бы, чтобы "самозваные девушки" поняли, что туфелька и упасть может, если её заставить двигаться не как она может, а как требует учитель... И теперь, по логике, осталось главному, кто на самом верху, учителю так называемому, предложить им танцевать.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> более того-верхний уровень и определяет, в конечном счете, Мораль, Культуру и Нравственность всего общества... Допустимые рамки.. > Не может быть Морального Общества в Государстве, где верхушка-гавно... Либо Общество гавно смывает, либо само становится-им... quoted1
> Опять, получается, без самого верха никуда. quoted1
Если судить по Истории- запросто можно... Но это-плохой путь.. Болезненный очень.. Поэтому гораздо лучше, когда самый верх-трезвеет самостоятельно, и приводит Систему во вменяемое состояние
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> как народ решит, так-и будет... в конце концов-суверен именно он... quoted1
Эт когда и где такое было?... Говорят даже на Новгородском Вече существовали специально проплаченные властью группы... поддержки... такие себе тролли, если по-нашему... или как их там...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. quoted1
Исторически и в Древней Греции и в 20-м веке - Демократии часто сменялись авторитарными режимами, и обратно. Первый раз за всю историю Человечества мы наблюдаем успех Демократии как в многочисленности стран принявших эту систему так и в политической стабильности и выживаемости.
И этот успех мало связан с народом (его уровнем развития и уровнем политической активности) - в развитых Западных Демократиях.
Парадокс заключается в том, что с одной стороны, Демократия должна дать возможность народу избежать узурпации власти и тирании. Но с другой стороны, когда политическая элита не справляется и народу приходится таки вмешиваться - обычно начинается смута и естественный переход к тирании.
Получается, что для успешной Демократии - важнее работающий и отлаженный механизм политической элиты, который может гарантировать прогресс, рост экономики, возможность само-регулироваться и чувство удовлетворения в народе.
> группы... поддержки... такие себе тролли, если по-нашему... или как их там... quoted1
а это неизбежно.. баланс нужен.. если набор управленцев негодный, то придется подкупать весь... Новгород... а это,в долгосрочной перспективе , абсолютно лишено смысла... да и нерентабельно.. что, мы, кстати и наблюдаем сегодня... в нашей "Новгородской республике"
>>> Дешёвый агитпроп угнетателей трудового народа. Зависть - это и есть естественное стремление любого нормального человека к справедливости, в том числе к социальной . Учёные доказали >
> А как сей научный труд называется? > > Это фрейдистская концепция. У самого Фрейда полно про это. "Массовая психология и анализ человеческого "Я"", к примеру quoted1
Почему под утверждением "Ученые доказали" вы подразумеваете одного только Фрейда?
Вот тоже из психоанализа:
В психоанализе[править | править вики-текст]
По мнению Мелани Кляйн, зависть противоположна любовным отношениям. В своей книге «Зависть и благодарность» она отмечает, что «Завистливому человеку плохо при виде удовольствия. Ему хорошо только при страданиях других. Поэтому все попытки удовлетворить зависть тщетны»[9].
Жак Лакан подчёркивает, что нельзя путать зависть и ревность. Завидуя, мы вовсе не стремимся получить тот или иной объект, как правило, мы вообще не нуждаемся в том, в чём завидуем другому человеку, поскольку счастье другого вообще не скроено по нашему плечу.
А вот из христианства:
В христианстве[править | править вики-текст]
В католическом богословии зависть (лат. invidia) считается одним из семи смертных грехов, поскольку предполагает убеждение в несправедливости установленного Богом порядка. Определяется как «скорбь о благополучии ближнего»/«печаль о благе ближнего». Запрет на зависть появляется уже у Моисея в последней из десяти заповедей. Зависть считается родственной унынию, однако отличается предметностью. Основной причиной зависти в христианстве считается гордость — гордый не может терпеть, чтобы кто-нибудь был ему равен, а особенно выше его и был в благополучии. Зависть рождается, когда начинается благополучие другого и с прекращением его благополучия — заканчивается. Ещё одной причиной зависти называется «нерадение об исполнении должного» — лень.[10] Выделяются следующие этапы развития зависти:
1.неуместное соперничество 2.рвение с досадой 3.порицание (злословие) в отношении того, к кому испытывается зависть.[10]
Зависть противопоставляется таким христианским добродетелям как смирение, великодушие, благожелательство и сострадание.
Преподобный Иоанн Дамаскин (VII век) указал на родство зависти и сострадания. Не называя их ни грехами, ни добродетелями, он относит эти понятия к неудовольствиям человека:
Зависть — неудовольствие, испытываемое по поводу чужих благ; сострадание — неудовольствие, испытываемое по поводу чужих несчастий.
— Св. Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры. Полн. собр. творений Св. Иоанна Дамаскина, СПб., 1913. С. 217.
> Получается, что для успешной Демократии - важнее работающий и отлаженный механизм политической элиты, который может гарантировать прогресс, рост экономики, возможность само-регулироваться и чувство удовлетворения в народе. quoted1
это для любой Системы-самое важное... ибо это-то, что дает Стабильность и Развитие. Которые, в свою очередь, еще более улучшают ситуацию..
Одним словом-всегда и во всем динамика... не бывает "замороженной ситуации" Есть только движение.. Которое может быть в гору, а может-наоборот
> По мнению Мелани Кляйн, зависть противоположна любовным отношениям. В своей книге «Зависть и благодарность» она отмечает, что «Завистливому человеку плохо при виде удовольствия. Ему хорошо только при страданиях других. quoted1
Ну вот! Вы сами определили, что желание прекратить деятельность воров- среди чиновников - никак не может быть Завистью, ибо деятельность эта - априори приносит Страдания большому количеству Людей, а, следовательно, те, кто хочет прекратить это воровство - хотят прекратить Страдания.. Также очевидно, что желающие борьбы с проворовавшимися-являются Истинными Христианами, ибо прекращая Страдания Людские - совершают Богоугодное дело, Святое Деяние, приближая наступление Царствия Божиего на Земле, так мне кажется
Это главный вопрос темы. Если бы реакционеры не мутили народ, а работали бы честно, уже бы давно не было бы не коррупции, не плохих дорог и прочего. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> "а вы сами на этом месте воровать будете quoted1
Разве нет? Борьба с режимом- прикрытие для тех, кто хочет прорваться к кормушке. Честный человек на любом посту, на любой работе найдёт возможность помочь народу- хотя бы своим честным трудом. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Тоже неправда? Президент виноват, мэр виноват, тот парень виноват... Но как только вам самим выпадает возможность своей честностью и неподкупностью уравновесить Систему на какой нибудь гос должности- никаких особых чудес не происходит. Всё как было,если не хуже