По опросу ФОМ, День России 12 июня считают не просто выходным, а национальным праздником 45% россиян, что на 16% больше, чем в прошлом году, и на 30%, чем в 2015-м. За десять лет и особенно в 2014 году произошло осознание того, что 12 июня 1991 года мы не просто лишились большой страны (что, безусловно, никакой не праздник), но встали на путь построения новой России, которая является историческим продолжением многовековой Руси.
Россия постепенно и мучительно обретает саму себя и начинает нащупывать основополагающие для любой цивилизации вещи. Особенно наглядно и ярко этот процесс проявился в 2014 году - через Майдан, Крым, Донбасс и давление Запада. Если убрать крайние точки зрения, представленные радикальной оппозицией, для которой нынешняя Россия - недоразумение и даже враг, то народ России в подавляющем своём большинстве всё-таки пришёл к некоторым общим знаменателям. При всё ещё оставшейся разноголосице по самым болезненным вопросам русские если не сформулировали, то поняли, что самого важного и сакрального в нашей стране, вокруг чего мы готовы объединиться и что будем защищать. Назовём эти принципиальные моменты.
Любовь к Родине. С возвращения патриотизма в массовое сознание, собственно, и начался процесс оздоровления русского народа после позора 90-х годов. Очистка патриотизма от либеральных плевков и клише, признание естественным и нормальным такого простого и искреннего чувства как любовь к своей земле трудно переоценить, так как ещё в начале 2000-х трудно было представить российскую молодёжь, массово гордящейся страной. При этом государство не пережимает с пафосом и чрезмерной пропагандой.
Память о Победе. Святой для всех русских праздник в 2000-е годы сыграл ключевую роль в восстановлении исторической преемственности и гордости за свою страну, её подвигов и сыновей. Говоря образно, День Победы одержал победу спустя 60 лет - на этот раз на символическом и информационном уровне. Созидательный образ Победы перекрыл разрушительный образ ГУЛАГА, так тщательно пестовавшийся Западом. Как пророчески пел Высоцкий, "наши павшие как часовые". Павшие в Великой Отечественной памятью о себе спасли нас от позора и исчезновения.
Государство и власть. Вопреки стараниям западных спецслужб и белоленточного меньшинства, пытающихся представить "кремлёвский режим" преступным и не заслуживающим поддержки, русский народ постепенно преодолевает жестокую травму смуты 1991-го года, когда доверие к власти и уважение к государству было утрачено практически полностью. 88% доверия к Путину - это не пример какого-то культа личности, это подтверждение как раз того исконно русского ощущения государя как отца, которому надо оказать всевозможную поддержку. Это не значит, что власть как таковая вне критики. Мы можем между собой спорить о власти до хрипоты. Но категорически не приемлемо, когда российская власть подвергается критике со стороны иностранных политиков и тех, кто здесь на них работает. Мы делаем это с любовью к своей странные, они - с желанием её подчинить и уничтожить. И это чрезвычайно распространённая позиция в российском обществе.
Русский мир. 2014-й год напомнил русским, что они русские и что они не совокупность разных людей в одних границах, а народ и даже цивилизация. Это трудно переоценить. Впервые за долгие годы миллионы русских ощутили так остро и ясно своё историческое и духовное родство друг с другом. Впервые за постсоветское время осознали, что Крым, Донбасс и другие осколки - это не зарубежье, к чему уже начали привыкать за 20 лет, а часть единого целого. Земля, освящённая потом и кровью наших предков, и только в результате поражения в противостоянии с Западом ставшая заграницей. Русский мир только легонько вздохнул - и стало видно, какая это огромная силища, способная кардинально изменить ситуацию в Евразии и мире. При этом сила не разрушительная, как её пытаются преподнести русофобы, а оберегающая и созидательная, предлагающая миру альтернативу западной экспансии и колониальной системе США. Альтернативу, построенную на взаимоуважении и единстве разнообразия.
Идут споры о содержании русского мира - и здесь много подводных камней и ловушек. Нам ещё только предстоит внятно и чётко сформулировать её, вспомнив тысячелетнюю мудрость предков и творчески её развив. Но уже сейчас понятно и принято большинством, что русские – это не узко понимаемая нация «чистокровных» и не сообщество безродных космополитов, но особый мир с уникальным набором ценностей и традиций, привлекающим к себе многие народы, спаянные русскими. Быть русским, принадлежать русскому миру стало модно, и популярность георгиевской ленточки тому яркое подтверждение.
Неприятие западничества и либерализма. К 2015 году среди народа России антизападные (прежде всего, антиамериканские) настроения и неприятие навязываемого оттуда либерализма достигло максимальных значений. И дело тут отнюдь не в государственной пропаганде, которая действительно впервые стала откровенно антиамериканской, а в том, что русские люди давно и жёстко разочаровались в светлом мифе о Западе (многие и не очаровывались). Дикий капитализм, нарушение традиционных ценностей и моральных устоев, попрание русских идеалов и оплёвывание российской истории, потоки лжи и двойные стандарты – это и многое другое привело русских к мысли о неприемлемости западного пути. Даже те поклонники Запада, которые полюбили его за житейский комфорт и гражданские свободы, и старались не замечать преступления США в мире, после Крыма, когда Запад окончательно перешёл все рамки приличия в попытке принудить Россию вернуться к деградации 90-х годов, встали на сторону России и отказались от поддержки Запада. На его стороне внутри России остались только предатели.
Либерализм, как и западная демократия, давно стали для русских ругательными словами. Критика либеральных подходов части российской элиты к решению проблемы чрезвычайно мощна в народе. Собственно, это и является одним из главных претензий к современной власти, которая до сих пор вынуждена действовать инструментами господствующей либеральной модели. Потребительский образ жизни хоть и закрепился в России, но отнюдь не стал господствующим в душах русских людей. Наоборот, события 2014-2015 годов показывают, что несмотря на финансовые осложнения и сокращение покупательных возможностей, поддержка руководства страны только увеличивается. Это значит, что российский народ готов к объективным трудностям и определённой мобилизации общественных сил. Люди хоть и ценят личное благосостояние (у кого оно есть), но понимают, что без государственной мощи оно призрачно, и сами призывают власть построить полноценную самостоятельную экономику. В то же время чрезмерной мобилизации «а-ля» 30-е годы они вряд ли примут и поддержат.
Стремление к справедливости. Краеугольный камень русского мировоззрения, справедливость и по сей день остаётся исключительно важным для нашего человека. Причём справедливость социальная, всеобщая, как естественное состояние миропорядка. Ощущение социальной несправедливости хоть и утратило остроту за последние 15 лет благодаря повышению зарплат бюджетникам, пенсий, роста доходов миллионов людей, тем не менее осталось довольно острым вопросом. По сути, спор заключается только в том, каким путём необходимо идти к установлению социальной справедливости – революционным или эволюционным. При всей активности революционеров в информационном пространстве, всё же преобладает мнение, что надо двигаться постепенно и делать систему распределения ресурсов более справедливой без резких движений и пересмотров, скажем, приватизации.
В то же время чрезмерный разрыв в доходах между богатыми и остальными, вызывающее поведение части элит, её агрессивный гедонизм и попрание всяких норм приличия, действует как раз на руку тем, кто призывает к революции. Позитивные изменения не так заметны, как выбрыки Васильевой или Полонского. Народ чрезвычайно раздражает не столько богатство как таковое, сколько то, что до сих пор многие в нашей стране владеют им незаслуженно и при этом ведут себя как отморозки. Власть обязана исправить это положение дел: как минимум, приструнить владельцев крупного капитала, как максимум, национализировать элиту и перераспределить капиталы в интересах большинства.
Нравственность и духовность. В ответ на агрессивное навязывание Западом «новых норм свободного мира», когда ########## стала называться естественными отношениями, а традиционная семья атавизмом, в России произошёл рост традиционализма. Вопреки многолетней пропаганды разнузданности и пошлости в самих российских СМИ, у людей неожиданно сформировался чёткий запрос на нравственность. Чем больше Запад продвигает образцы новой морали типа Пусси Райот или Кончиты, тем быстрее русские вспоминают о своих корнях, о православии, вере в Бога и традиционных моральных ценностях. Через отрицание навязываемого нам публичного греха, мы пытаемся заново сформулировать наши ценности как защитные механизмы.
Пока нельзя сказать, что Россия вновь стала страной верующих. Церковь по-прежнему воспринимается многими с опаской или равнодушием. Но именно через понимание вопиющей безнравственности современного мира и ощущение потребности в нравственности всё больше и больше людей в России приходят к вере. К тому же пусть даже не осознанно, но большинство русских принадлежат к православной культуре и их поведение в критические моменты определяется именно ей. При всей, опять же, медиа активности воинствующих безбожников в русском народе назревает понимание того, что без церкви, без традиционных религий и высоких идеалов пройти через начинающиеся катаклизмы целым и невредимым невозможно.
17:30 12.06.2015
День России настоящее и будущее или о самодержавном народовластии
«Природа произвела Россию только одну — она соперниц не имеет… Горжусь, что я русский… Доброе имя есть принадлежность каждого честного человека; но я заключал доброе имя моё в славе моего Отечества, и все деяния мои клонились к его благоденствию…» А. В. Суворов (1730—1800), русский полководец
12 июня — День России, который посвящён суверенитету российской демократии, но одно дело — декларации о суверенитете, а другое — действительность жизни. Действительно ли Россия суверенна? Слово «суверенный» с французского языка (souverain) переводится, как высший, верховный. Какой уровень власти в обществе является наивысшей и как туда попасть?
С чего начинается суверенитет демократии? Какие могут быть варианты суверенитета? Какой из них избран многонациональной Русской цивилизацией и какой выберете Вы? Об этом статья, посвящённая Дню России.
ПРЕДЫСТОРИЯ ПРАЗДНИКА Праздник День России ознаменовал начало новейшей истории Российской Федерации.
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. Основная идея документа состояла в том, что при решении всех вопросов государственной и общественной жизни РСФСР пользуется всей полнотой власти. Было провозглашено главенство Конституции России и её законов над законами СССР. В Декларации утверждались равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций; принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей; необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краев РСФСР. Важными вехами в укреплении российской государственности стало принятие нового названия страны — Российская Федерация (Россия), новой Конституции (1993), отражающей новые политические реалии, государственных символов.
Спустя ровно год, 12 июня 1991 году состоялись первые в истории нашей страны всенародные прямые открытые выборы президента, на которых одержал победу Борис Ельцин.
Ряд государственных и партийных деятелей, под лозунгами сохранения единства страны и для восстановления партийно-государственного контроля над всеми сферами жизни, предприняли попытку государственного переворота (ГКЧП, известную также как «августовский путч» 19 августа 1991 года). Однако то, как он проводился, напоминает скорее манёвр для ускорения передачи власти.
В 1994 году Борис Ельцин своим Указом придаёт 12 июня государственное значение — теперь это День принятия Декларации о государственном суверенитете России.
После обращения Бориса Ельцина по центральному телевидению к соотечественникам 12 июня 1998 года День принятия Декларации о государственном суверенитете стал называться Днём России.
Официально новое название праздник получил лишь 1 февраля 2002 года, после принятия нового Трудового кодекса, именно с этого года День России стал отмечаться во всех регионах страны.
ЧТО ТАКОЕ СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Важно ли правильное словоупотребление для развития общественной жизни? У слов есть их внутренний объективно свойственный смысл, проистекающий из фонетики и буквального смысла (то есть побуквенного, а ведь есть ещё слоговый и конечно корневой смыслы, которые все друг друга дополняют).
Явления жизни должно называть наиболее подходящими словами, однако люди в потоке суеты могут придавать слова иной смысл, более или менее отличный от изначального. И такие искажённые значения могут закрепляться за словом в культуре общества и вести к разнородным ошибкам, а то и катастрофам. Потому как хорошим словам может быть придан порочный смысл, а порочным — добрый, что не отменяет негативного воздействия буквального смысла и энергии фонетики слова на Мироздание. Такая подмена по сути — помощь в воплощении зла. Потому следует быть очень внимательным к словам и их смыслу.
Слова «суверенитет» и «демократия» пришли в наш язык потому что княжеско-боярская корпорация уже после крещения Руси, находясь под психологическим воздействием библейской культуры выродилась и стала ориентироваться во всём на заграничных друзей-«просветителей», то есть перестала мыслить самобытно, по-русски.
Эта правящая «элита» ввергла Россию во многие катастрофы, в том числе и практически распада страны в Смутное время начала XVII века.
Пётр I, видя такое массовое бездумье и наглое невежество боярской «элиты», предпринял попытку насадить образование европейского типа и заставить новую имперскую «элиту» думать хотя бы по-европейски.
Отчасти это удалось, но лишь на половину — на левую половину голов. Дело в том, что левое полушарие отвечает за дискретно-логическое мышление, тогда как правое за процессно-образное, что по-простому означает: правое полушарие соображает, видит образы в их целостности и взаимосвязи со всеми остальными, а левое — разделяет, упорядочивает их, наделяя каждый определённой мерой — словом.
Работая вместе, синхронно и слажено оба полушария делают возможным мышление понятиями, поскольку любое понятие — это образ явления и связанное с ним слово:
ПОНЯТИЕ = ОБРАЗ + СЛОВО
Бездумно живущая на всём готовом «элита», воспринимая «умные» западные слова на латыни, греческом, французском, немецком языках, а ныне — английском, произносила их по большей части без соображения, то есть — не представляя стоящих за ними образов. И многое говорит о том, что это качество мышления «элита» воспроизводит и по сей день: слова «суверенитет», «демократия» — знают, а что это такое, а также что такое «суверенная демократия» или «демократический суверенитет» — сами сообразить не могут, и навязывают народу не имеющие отношения к жизни абстракции.
Для успешности идущих в мире интеграционных процессов слова «суверенитет», «демократия» должны быть однозначно понимаемы — не только внутри одной страны, но и в общении между народами. Различие в трактовках позволяет хозяевам Западной цивилизации порабощать другие народы под видом болтовни о «демократии» и «правах человека».
«Демократический суверенитет» России должен состояться в объективном смысле составляющих его понятий «суверенитет» и «демократия», чтобы альтернативный проект глобализации по-русски воплотился в жизнь. И эти пришедшие в Русский язык слова могут быть неоднозначно понимаемы в России как раз потому, что не родные нам. Поэтому необходимо особенно внимательно относиться к тому смыслу, который мы вкладываем в эти слова для того, чтобы альтернативный проект глобализации по-русски состоялся. Этот смысл необходимо однозначно выразить Русским языком:
«Суверенитет» — «самодержавие». Монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т.е. «самодержавие» и «монархия» могут быть синонимами только в повреждённых или неразвитых умах.
«Демократия» — «народовластие»
«Демократический суверенитет» — «самодержавие народа» — именно народа в преемственности поколений, а не монарха или династии либо какой-то возомнившей о своей «элитарности» части общества.
А для того, чтобы «самодержавие народа» стало реальностью, культура этого народа должна обладать определёнными качествами, необходимыми для того, чтобы в ней в преемственности поколений воспроизводился определённый тип людей, нравственно-психически способных к самодержавию в русле Человечности. Таких людей называют — Человек живущий по совести, поскольку:
Все мы люди, да не все человеки — т.е. рода человеческого, но без человеческого достоинства. В.И. Даль
полностью статья -
17:32 12.06.2015
Пацан юморнул))
Су-27 раскрасили небо Калифорнии в цвета российского флага
Жители США не на шутку перепугались, увидев в Интернете видео на котором одним из калифорнийских городков на минимальной высоте пролетает группа из трех истребителей Су-27. За собой боевые машины оставляют следы в цветах российского флага.
Панику в социальных сетях посеял российский ученик Валентин Петров, который для школьного задания по информатике и подготовил этот ролик празднику Дня России. Разумеется, самолеты на нем совмещены с обычным видео с авторегистратора, действительно снятым где-то в Калифорнии.
Ровно год назад 12 июня американский телеканал CNN сообщил о том, что американскими истребителями у берегов Калифорнии были перехвачены российские бомбардировщики.
Два российских самолета пролетели на расстоянии около 50 миль от побережья, чем разумеется привлекли к себе внимание американских F-15.
Тогда Пентагону пришлось успокаивать граждан объясняя, что российские пилоты просто тренировались и действовали в рамках закона.
19:24 12.06.2015
ОРТ жжет)))
Россияне выразили высокую степень доверия политике президента Путина
Исследовательский центр Pew Research обнародовал результаты опросов, которые проводились в России. Целью было узнать, что думают россияне о внешнеполитическом курсе страны, экономических проблемах, как относятся к нынешней власти, об украинском кризисе. Подавляющее большинство, что уже неудивительно, а именно 83% – поддерживают политику Владимира Путина в отношении Украины. 90% одобряют то, как складывается сотрудничество с Китаем. И 85% высказались в пользу существующей политики в отношении США. Рейтинг самого российского Президента, как отмечают социологи, обновил максимум и сейчас приблизился к 88%. И две трети опрошенных говорят о "высокой степени доверия".
Что касается экономической ситуации в стране, то 73% россиян оценивают её негативно. И винят в этом западные санкции и подешевевшую нефть. Похожий опрос американцы провели и на Украине. Выяснилось, что больше половины жителей страны не одобряют экономическую политику своего президента П. Порошенко, методы прекращения конфликта в Донбассе и то, каким образом выстраиваются отношения с Россией.
Согласны или не согласны вы с политикой, проводимой президентом В. Путиным по следующим направлениям:
Доверие к действиям Путина на мировой арене:
Согласны или не согласны вы с политикой, проводимой президентом Петром Порошенко по следующим направлениям:
01:14 13.06.2015
Пока в России живут и здравствуют проворовавшиеся олигархи и чиновники, которые умело с позволения Кремля уводят награбленные капиталы за рубеж в офшоры, разрушенное производство не возродится. А без этого мы будем в глубоком кризисе. А хочу жить в нормально развивающейся стране!
01:35 13.06.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Пока в России живут и здравствуют проворовавшиеся олигархи и чиновники, которые умело с позволения Кремля уводят награбленные капиталы за рубеж в офшоры, разрушенное производство не возродится. А без этого мы будем в глубоком кризисе. А хочу жить в нормально развивающейся стране! >
питерские у руля до 30-го че делать то будем , Сема ?
07:49 13.06.2015
Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на :
> Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение: > питерские у руля до 30-го
Питерцы там есть разные.. Есть умница Путин, а есть любитель американского рэпа ( по его собственному признанию - с детства и до одури...!) и гамбургеров - Медведев, который со своей либеральной командой тащит страну в пропасть... Сомневаюсь что у Шойгу и того же либерала Улюкаева или Чубайса много общего... Не надо пытаться бросит тень на всех...
09:14 13.06.2015
Olandaa Freossa 29770 (29770) писал(а) в ответ на :
> ПАРНИ СОВЕТУЮ!!! > Попробовал я капли Молот Тора ( ) и что могу сказать: всё, что я принимал до этого- полная хрень! А принимал я и таблетки, и какие-то настои, и кремом мазал, и что только ни делал- столько денег угрохал! А тут эффект сразу виден, уже через пару дней. Чувствую себя двадцатилетним пацаном, который всегда хочет и всегда МОЖЕТ! Классные капли! >
Уважаемые модераторы! Доколь вы будете бездействовать и не удалять с форума эту и подобную ей мразь! Терпеть их на форуме это оскорбительно для нас и для самого форума. Я уже указывал Вам на такие вопиющие проявления, но Вы мер не принимаете. Как это прикажете это понимать? Уважаемые форумчане, а почему вы молчите и терпите такое вопиющее хамство?
18:51 13.06.2015
Про российскую либеральную тусовку блогер
Прочитав этот текст(ссылка выше), я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ###### раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.
А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ######и же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ######ов и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны еб**ые в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая 2014 года для меня в России либералов нет. Оля/Мешуга
Интересная еще штука лично про меня. Я ж была либерал и космополит, да в какой-то степени и сейчас есть. Но стоило разразиться текущему кризису, стоило кому-то открыть рот и что-то сказать дурного о моей стране, что воспринялось мной как критика _извне_ - как отрезало. ###### и лапти мои документы, генерал мороз мне командир, а немчура всякая нам, русским, не указ, и вообще, броня крепка и танки наши быстры. Какие-то вещи просто лежат где-то в глубине сознания, и всплывают совершенно неожиданно.
И не надо винить телевизор, дело не в нем. Тогда уж надо учебник истории винить, народные песни, стихи Пушкина, Тютчева и Бродского, книги Лескова и советское кино о войне. Да и пейзажи наши тоже можно обвинить. Они меня с детства подвергают пропаганде, особенно Ополье. Как посмотрю на это Ополье, сразу обрастаю ######ом Оля/Мешуга
20:02 13.06.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение: >> питерские у руля до 30-го
> > Питерцы там есть разные.. Есть умница Путин,
при всем богатсве выбора, другой альтернативы нет
21:28 13.06.2015
Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на :
> при всем богатсве выбора, другой альтернативы нет
Наверняка есть, но мы их не увидим.
Где мы можем их увидеть? На ТВ? Туда приглашают в основном тех "кого надо".
В Думе? Но как метко заметил Грызлов у нас "парламент не место для дискуссий"
Да и как туда попасть? Через выборы? Но они у нас ОЧЕНЬ хорошо организованы Чуровыми.....
Да и для того чтобы заявить себя на выборах надо быть зарегистрированным Минюстом, а ему позвонили из аппарата президента и он тут же находит опечатки и сомнительные подписи где угодно
Пожаловаться в конституционный суд России? А там путинские кореша сидят
Так что альтернативы конечно же нет. Такое ощущение что Россия немедленно исчезнет с лица земли после смерти Путина. А как же без него?
PS. И что за наказание такое нашей стране, что нам всегда дается только один царь помазанник божий или только один НЕЗАМЕНИМЫЙ лидер знающий куда надо вести Росси... а без него никак.... Правда после его смерти как-то оказывается что лидер-то был не такой уж и мудрый и не такой уж незаменимый.....
Почему в Америках, Франциях и Англиях умудряются процветать постоянно тусуя своих лидеров?
02:00 14.06.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> А хочу жить в нормально развивающейся стране!
Так шо тебя держит? Чемодан - вокзал - Израиль.
02:01 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Почему в Америках, Франциях и Англиях умудряются процветать постоянно тусуя своих лидеров
И там популярные лидеры по 10-25 лет правили
02:43 14.06.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Питерцы там есть разные.. Есть умница Путин, а есть любитель американского рэпа ( по его собственному признанию - с детства и до одури...!) и гамбургеров - Медведев, который со своей либеральной командой тащит страну в пропасть... Сомневаюсь что у Шойгу и того же либерала Улюкаева или Чубайса много общего... Не надо пытаться бросит тень на всех...
Инось правда. Царь-то добрый, это бояре злые
07:51 14.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И там популярные лидеры по 10-25 лет правили
А у нас и непопулярные лидеры по 10-25 лет правят. И уходят из власти либо "вперед ногами", либо в результате дворцового переворота, либо передав власть никому до этого неизвестному преемнику....Видите разницу?
Потом.... у нас лидер - "царь и бог" и концу правления от постоянного лизания ему задницы уже никаких краев не видит, а в Европе даже популярных лидеров постоянно осаживают.... есть кому..... Вспомните судьбу Черчиля в Англии или Шарля де Голя во Франции....
статья...
