Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какой дурак вам вообще сказал, что из-за этого якобы обязательно как-будто бы начнутся волнения в России? quoted1
Потому что вумной натали непонятно что своего ничего нет
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И с чего вдруг вы взяли, что запасы нефти от волнений снова вдруг появятся? quoted1
Я взял или вы? Перевирать не надо Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия сейчас добывает только лишь не больше 3% от всех разведанных и подтвержденных запасов нефти на ее территории. quoted1
Не можете просто не врать
Если в российской нефтяной промышленности не произойдет кардинальных изменений, то к 2030—2035 году страна не сможет обеспечить даже внутренние потребности в черном золоте.
> Мне понравилось мнение на Эхо - почему либеральная оппозиция затихла, никто не собирает митинги и не пытается протестовать.Есть ощущение что Кремлёвскую пропаганду заклинило, она уже не может остановится или изменить направление.Они считают что лучшем не мешать этому процессу, дать блевотине льющейся с 1-го канала отработать до конца - чтобы народ в конце концов хорошо вырвало от всего этого и больше не захотелось кушать с руки у Кремля. quoted1
Вот еще - из той же оперы. Из Daily Beast , но переведено на сайте Раша Тудей (смело, однако )
Писатель Владимир Войнович, известный тем, что еще в 1986 году предсказал появление в российской политике Владимира Путина, в интервью The Daily Beast предрек России «смутное время» и распад. По его словам, политику российского президента в скором времени осудят как неправильную, а у России появится новый шанс сблизиться с Западом.
Российский писатель Владимир Войнович известен тем, что еще в 1986 году он предсказал в своей книге «Москва 2042», что в будущем Россией будет управлять бывший сотрудник КГБ, служивший в Германии. В интервью The Daily Beast он предрек, что «сегодняшняя реакционная политика закончится полным провалом, возникнет необходимость в новой перестройке, начнется «смутное время», которое может закончиться распадом России».
Войнович признался, что в одном своем предсказании он все-таки ошибся. Он считал, что Владимир Путин будет вынужден вскоре уйти с поста президента, но он все еще у власти. По его словам, сейчас президент и Дума дошли до такой «стадии идиотизма», что их действия не просто бессмысленны, но вредны для России, уверен писатель.
«Аннексия Крыма, конечно, навредила Украине в какой-то степени, но меньше, чем России. Это тот случай, когда жертва осталась в выигрыше. Украина избавилась от региона, который требует крупных субсидий, и заслужила сочувствие всего мира. Россия же откусила ломоть, который не может прожевать», – считает писатель.
По его словам, кризис на востоке Украины превратился в «гноящуюся рану, которая истощает силы и Украины, и России», отметил Войнович.
По оценкам писателя, это безвыходная ситуация. «Именно поэтому безумие не прекращается, и президент и Дума продолжают принимать законы, которые вредят самой России». В качестве примера Войнович приводит введение Россией ответных санкций против Запада. Ведь эти санкции сильнее бьют по самой России.
Что касается распада Советского Союза и выбора Россией дальнейшего пути, Владимир Войнович уверен, что отказа от демократического курса можно было избежать. Страна была готова, создались благоприятные условия – «с такими высокими ценами на нефть, как тогда, можно было сделать все, что угодно». Можно было укрепить демократию. «Путину улыбнулась удача, и он воспользовался ей в стиле КГБ. Он скорее оказался хитрым кгэбэшником, нежели мудрым политиком», – заявил писатель.
По словам Войновича, Владимир Путин «сам загнал себя в угол, он совершил столько грехов и преступлений, что у него нет иного выбора, кроме как держаться за власть. Неважно, как он уйдет. Его политику, несомненно, осудят как плохую и неправильную, и во всем обвинят его, точно так же, как он винит Ельцина. Это может сделать тот, кто сейчас открыто признается в безграничной любви к Путину».
Что касается высокого рейтинга одобрения работы Владимира Путина, Войнович заявил, что «любовь масс непостоянна». Более того, на его взгляд, рейтинг поддерживается искусственным путем, и это не продлится долго. Конечно, уровень достатка людей при Путине вырос. Но сейчас они вынуждены затягивать пояса, и у некоторых появляются сомнения.
В то же время писатель назвал преувеличением «зловещую натуру», которую России приписывает Запад. Западные страны даже не могут себе представить, что Россия может быть другой, тогда как сам Войнович в это верит. «Русские тоже могут измениться, если для этого вновь сложатся условия. Сегодня мы стоим на грани крайне неопределенной ситуации, когда либо все кончится катастрофой, либо к власти придут люди [лучше]», – полагает писатель.
Владимир Войнович уверен, что в скором времени России представится еще один шанс сблизиться с Западом. Если это случится, Запад должен вовремя это заметить и поддержать.
> Bloomberg - "Putin in his bubble"Президент России живет в своем мире, и в нем нет никакого экономического кризиса, пишет Леонид Бершидский о выступлении Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме... > > ...По сравнению с экономическими показателями России, вступительная речь Путина – это «первоклассный комедийный монолог, прочитанный с самым серьезным видом», полагает обозреватель. quoted1
Все познается в сравнении:
Консервативная партия Великобритании в преддверии майских выборов 2015 года выступала за скорое проведение референдума о целесообразности пребывания Великобритании в ЕС. И победила. Но не прошло и месяца, как ее лидеру премьер-министру Дэвиду Кэмерону позвонили из вашингтонского обкома и предупредили о неполном служебном соответствии.
Дэвид, который еще в январе выступал за выход Великобритании из ЕС, срочно пересмотрел свою позицию и начал блеять избирателям, что его «не так поняли», что он имел в виду не выход из ЕС, а только «реформу объединения» и пр. Британские избиратели поняли, что их натурально «кинули». И депутаты Палаты общин, уловив общее настроение, поспешили высказать премьер-министру народное «фе!» и взяли дело в свои руки.
> Консервативная партия Великобритании в преддверии майских выборов 2015 года выступала за скорое проведение референдума о целесообразности пребывания Великобритании в ЕС. И победила. Но не прошло и месяца, как ее лидеру премьер-министру Дэвиду Кэмерону позвонили из вашингтонского обкома и предупредили о неполном служебном соответствии.Дэвид, который еще в январе выступал за выход Великобритании из ЕС, срочно пересмотрел свою позицию и начал блеять избирателям, что его «не так поняли», что он имел в виду не выход из ЕС, а только «реформу объединения» и пр. Британские избиратели поняли, что их натурально «кинули». И депутаты Палаты общин, уловив общее настроение, поспешили высказать премьер-министру народное «фе!» и взяли дело в свои руки. quoted1
Да чушь все это. Референдум Камерон еще с 2010 года обещал - но не для того чтобы выйти, а чтобы остаться в ЕС на реформированных условиях. Получится у него это или нет - поживем увидим. Вот тема об этом http://www.politforums.net/eurounion/1432750033... . Меркель вроде не против реформ .
Если не получится добиться реформ - то вместо этого просто подпишут договор о свободной торговле. Выход ЮК из ЕС он никогда не поддерживал - скорее шантажирует этим Брюссель - чтобы добиться условий членства для ЮК - которые нужны. А референдум - нужен, последний был 40 лет назад. По идее надо было перед Лиссабонскими договорами референдум проводить. Но тогда Лейбористы были у власти и кризис начался финансовый и т д .
Тема есть отдельная об этом - если хотите - пишите там.
Для ЮК - выход из ЕС - не катастрофа.. ЮК не в евровалюте , не в зоне шенгена и не поддерживает многие решение ЕСПЧ. ЮК итак - не полностью в ЕС как бы. Но думаю полного выхода тоже не будет. Почему его не будет - потому что Камерон всегда проталкивал а сейчас вдвойне проталкивает - подписание TTIP между США и ЕС. Будучи в этом соглашении - все равно в ЕС остаешься - как ни крути.
> У меня акцент на комедийный момент. Как вы там, в Лондоне, полагаете, эта англичанка права, сказавшая о Дэвиде Кэмероне - "Его никто не любит. Прости дорогой". quoted1
Кто то не любит кто то любит. Те кто поддерживает и голосует за ЛибДемов, Лейбористов, Шотландских Националистов, Зеленых - не любят. Те кто поддерживают Консерваторов - любят - как бы. А вообще - я уже не помню чтобы хоть кого то у власти кто то любил. Это не то слово. Даже те кто за кого то голосует и они избираются, на второй день любовь проходит и начинается критика.
То есть, вам попросту нечего возразить на тот факт, что Россия сейчас добывает только лишь не больше 3% от всех разведанных и подтвержденных запасов нефти на ее территории.
> Если в российской нефтяной промышленности не произойдет кардинальных изменений, то к 2030—2035 году страна не сможет обеспечить даже внутренние потребности в черном золоте. quoted1
Россия сейчас потребляет даже еще меньше половины добываемой на ее территории нефти.
> "Прессуют" правительство. СМИ недавно сообщало о многотысячной демонстрации в Лондоне. Так у вас эти самые волнения.А у нас их пока нет. А такая критика была в Союзе, способствовала созданию множества анекдотов. quoted1
Да , протесты против austerity - политики жесткой экономии. Она (austerity) - везде проводится - в Европе. Сокращают долг. Протесты здесь были и будут - это демократическая страна и протестовать не запрещено. Об этом тоже тему кто то открыл в соответствующем разделе. Вы там тоже можете все это обсудить. Только в этой теме - не надо больше флудить на другие темы плиз - тем более что по всем вами поднятым вопросам - открыты на этом форуме темы - и не одна. Тема о другом и по теме Вы ничего не пишите - только про Британское правительство.
Чего? Волнения? В России???? КОНЕЧНО!!! Бляха-муха, екарный бабай, да у меня урожай ломовой намечается, его ж убрать и переработать надо, вот за урожай и волнуюсь.
А надо? Дам я вам ссылку или нет, верите вы в этом или нет , но все, кто работает в нефтяной отрасли и в правительстве -это отлично згают. И им совершенно безразлично, чтовы об этом думаете.