Готовьтесь к серьезным волнениям в России, Washington Post
20:55 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Должно быть воспитание.
воспитание по мастурбации? чтобы сексом не заниматься, надо много мастурбировать.
20:55 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> зато уж как социалистическая мысль опережала производительные силы. просто похоронила это производительные силы.
Это не отменяет вышесказанного факта.
20:56 13.06.2015
сказочник автор!!! не могу понять какое моральное право имеют американцы и европейцы решать кто будет руководить Россией!? вам ясно должно быть для чего америка замутила майдан----им нужны наши недра и руками простых украинцев они идут к своей цели! проблемы Украины им точно не нужны,посмотрите что они сделали с миром за последние 30 лет!!!!!!! наивно думать что америка "друг" Украины!!! историю учите,-не стоит с Россией в такие игры играть!!!!!!
20:56 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Значит пора обуздать жажду капиталистов и их свободы ради выживания.
и загнать человечество в гроб деградации.
20:57 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> воспитание по мастурбации? чтобы сексом не заниматься, надо много мастурбировать.
У тебя после каждого сексуального контакта самка беременеет. Даже дельфины в состоянии контролировать рождаемость, и при этом заниматся сексом без последствий, не уж то ты глупее дельфина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:58 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> и загнать человечество в гроб деградации.
В деградацию только пока капитализм загоняет. Опять пустопорожний бред.
21:00 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы про "животные социальные инстинкты"? Да они посложнее всех вместе взятых умозрительных теореек кабинетных гуманитарных мечтателей будут.
>Шелуху. Это приувелечение, того что человек от бога. Но потому и дан человеку разум что бы подчинять эти инстинкты. >
это объективный факт. человек очень сложное создание. и невозможно загнать его в тоталитарную систему.
21:00 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> потому и дан человеку разум что бы подчинять эти инстинкты
Будьте реалистами, а не волюнтаристами. Не "подчинять" надо, а "учитывать". Подавление инстинктов всегда боком выходит... будь хоть одному человеку, будь хоть всему человечеству.
Сначала биологию выучите, а потом уж рвитесь "подчинять инстинкты".
Знаете нет никаких надежных теорий будущего человечества.... Мало мы ещё знаем.... поэтому разумней мелкие прагматические шажки, а не "величиственные" теории.... Метод проб и ошибок и прагматизма надежнее как-то чем "научные" теории не отличимые от религиозного культа.... Скромнее надо быть человеку... даже и в 21 веке....
21:02 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Общество может смотреть в будущее,
Общество не может смотреть в будущее. И никогда не могло. И сейчас нигде не может. Даже в самых прогрессивных странах. В будущее способны смотреть отдельные личности. Так было и так будет. Огромным достижением цивилизованных стран явилось то, что там общество, посредством накопленного опыта и демократических условий, пришло к способности самоорганизации. Вот это - движущая сила и, отчасти, - коллективный разум.
Но, во-первых, она (сила разумная) направлена на решение какой-то одной задачи, а во-вторых, эти общественные организации все равно возглавляют личности-лидеры, которые видят перспективу и ведут свой маленький/большой коллектив в нужном направлении.
Что касается пролетариата, то здесь можно вообще не теоретизировать. Я пролетариат очень хорошо знаю. Прямо вот ту самую пролетарскую соль земли - рабочих заводов, шахтеров и прочих громконазываемых и классическиупоминаемых. Они способны только на выполнение узкопоставленной задачи - "брать больше и кидать дальше". Всё.
Есть исторические примеры того, когда организация, созданная рабочими, и состоящая исключительно из рабочих, где-то и когда-то совершила, скажем мягко, исторический поворот в стране, и стала затем, чисто по-рабочему, управлять этой страной?
Революции, модернизации и прочие прогрессивные, и не очень, рывки в странах совершали и дворяне, и интеллигенты - интеллектуалы и очень часто откровенные проходимцы, но никогда - пролетариат.
Пролетариат - сила. Но, сила ведомая. Да еще надо ох как постараться ее "пнуть", чтобы она куда-то пошла. Чуть зазевался - а она уже (силушка эта) из соседнего магазина бухло тащит. ))
P.S. Вообще, справедливости ради, надо отметить, что ребята из пролетариата находятся сейчас далеко не на нижней ступени социального развития. Ее, эту нижнюю ступень, занимают теперь многомиллионные армии охранников, офисного планктона и подобных им разнокалиберных бестолочей, ничего не производящих, кроме продуктов своей биологической жизнедеятельности.
В общем, всяк хорош на своем месте.
21:04 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Переход на высшую стадию развития человеческого общества не избежен.
Аллах Акбар!
21:04 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В деградацию только пока капитализм загоняет. > Опять пустопорожний бред.
решение проблем человечества возможно только при быстром развитии технологий. при социализме технологии деградируют. я дал обоснование.
21:06 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Аллах Акбар
воистину Акбар
21:35 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> это объективный факт. человек очень сложное создание. и невозможно загнать его в тоталитарную систему.
А кто сказал что коммунизм тоталитарен.
21:36 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Будьте реалистами, а не волюнтаристами. Не "подчинять" надо, а "учитывать". Подавление инстинктов всегда боком выходит... будь хоть одному человеку, будь хоть всему человечеству.
Человек с рождения приучают контролировать свои инстинкты. Моралью там, табу, верой и т д и т п.
21:41 13.06.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Общество не может смотреть в будущее. И никогда не могло. И сейчас нигде не может. Даже в самых прогрессивных странах. В будущее способны смотреть отдельные личности. Так было и так будет.
Индивид это часть общества. Воспитанный в обществе и живущий в нем. Являющийся неотьемлимой частью общества. А когда несколько индивидов объединяются по близости взглядов то эта и есть способность общества видеть будущее. Лидеры всегда опираються на множество индивидов. Вот если индивиды те бездари, выбраные по каким то причинам, то они и ведут как общество так и самого лидера в пропасть.
