муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрьев сын
>> А как насчёт интеллигентного пролетария?) quoted2
> > это что за аксюморон такой? для эффекта я бы написал еще, про страшно красивого интеллигентного пролетария... quoted1
Гы. Даже Маркс относил, например конторских служащих к пролетариям. А про нынешнее время и говорить нечего. Повышается доля рабочих, занятых наблюдением за работой машин, в том числе полуавтоматических и автоматических агрегатов, а среди инженерно-технических специалистов -- доля той их части, которая занята обслуживанием машин, особенно вычислительных и информационных. Но в обоих случаях речь идёт о производительных рабочих, причём -- и в том специфическом смысле, который вытекает из определения общественной формы труда. Тенденция к пролетаризации интеллигенции вещь общеизвестная. Она проявляется прежде всего в переходе подавляющей части интеллигенции к работе по найму. Тут всё дело в классовом сознании, а для этого достаточно просто объективно посмотреть на своё положение.
Чему? Тому что буржуйская мразь и интелегенция - авно мыслять стандартами нач 19 века. Тут не чему возражать. Хотя научный прогресс, уже позволяет пролетариату быть на уровне мыслителей.
> У вас вообще каша в голове. > Дефолт 98 это вообще из другой оперы. > За столько времени пора бы уже было и разобраться.... quoted1
какие они деньги вложили в 90-х годах в американский долг, если у России в это время были одни долги? из какой другой оперы дефолт, если речь идёт о долгах? и в чём я должен разобраться? вы вообще говорите русским языком или одними намёками и высокоумным неразборчивым мычанием? я вам говорю о конкретных вещах, а вы мне отвечаете намёками на какой то сюрреальный мир.или на какие то оперы.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . природа создала человека. марксисты идут против природы, против законов природы. следовательно, учение Маркса является антинаучной ерундой. quoted2
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. от других же ты ждешь яркого необычного... в падлу чтоль написать чего? quoted1
Ну для того что бы безполезно мой труд не вылетел в трубу, для начало общественность должна хоть как то подковаться. Там Маркса почитать, что ли. Вот я ни слово не пойму если буду слушать там какого нибудь физика ядерщика. А то Общественность элементарнейших исторических процессов не знает. кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> состояние формируемая капитализмом как раз и противоестественна. Так как человек животное общественное. quoted2