>> Ну чё отпраздновали развал СССР? Довольны? >> >> Что характерно, если бы ща воскрес Николка Второй , Ленин и Сталин .....мало того , что они бы прих...ели..от увиденного, но не исключенно, что объеденились бы в единном порыве и начали давить и вешать dermokratov и liberastov совместно, ибо только эта мразь сподобилась развалить страну .. ни монархия , ни большевики.. этого не сделали, а наоборот лишь приумножали и отстаивали территории империи. >>
>> Но пришло прозападное говно в 1985, и под указку скачущих от радости пиндюков укатали страну за 6 лет, которую не смогли осилить ни фашистская Германия, ни полчища Наполеона.
>> И процесс продолжается .... под заунывную тупую озабоченность "правоприемников", засевших в Кремле >> quoted2
>захватывали чужие территории. лили русскую кровь. а зачем они нам нужны? англичане не ревут по гибели британской империи. кто нас звал в Среднюю Азию и в Закавказье? мы были там чужими захватчиками. пусть сами решают свои проблемы. тут я, я вижу, много русских империалистов сидит. всё плачут по потерянному солнечному чуркестану. узбек русскому брат навек. > quoted1
Вот ещё одно свидомое мыдло только уже с РФ Очевидно свидомизм явление не исключительно украинское. Рогули есть везде
> если бы ща воскрес Николка Второй , Ленин и Сталин .....мало того , что они бы прих...ели..от увиденного quoted1
Не горячитесь.... Каждый из них тоже приложил руку к тому что произошло с Россией в 20 веке.
Царизм приложил руку к тому что закрепил отсталую социальную структуру за Россией.... И виноваты были помещики-дворяне которым очень не хотелось перестать юзать крепостных на халяву.
Причем цари-то как не странно были за отмену крепостного права, но боялись поссориться с дворянами. Екатерина II помнила кто угробил ее мужа, а ее поставил на царство, Александр I помнил кто угробил его папу, а его поставил на царство....и...дальше слов не шли. Как раз у Александра I был хороший момент на волне всеобщего патриотизма в войне с Наполеоном это сделать... но не сделал..... Так и дотянули до 1861 года.... так и не отменили сословия... Вот и получили правнуки жадных и жестоких помещиков крах РИ...и народный бунт...который их смел
Ленин, со Сталиным замутили экспериментальное государство...по теории Маркса... Сейчас бы всё научное сообщество их за это осудило... сказали бы как можно без предварительных опытыов на обезъянах... Разделили русских на три народа... каждому по столице, по кабинету министров, по национальной интеллигенции....и т.д. в общем разделили на совесть... на века!!!
Сталин потом сделал систему управления чисто под себя... как бы сейчас сказали "режим ручного управления".... О том что будет после него очевидно не думал.... А после него гайки стали раскручиваться...и всё шло к кирдыку в 70е годы... но цены на нефть нас спасли....
Китайцы почесав репу стали реформироваться, а у нас никто не хотел "поступиться принципами"....кинулись делать да запоздало и безграмотно....а тут и цены на нефть упали...с подачи американцев и кирдык таки наступил... Трудно кстати переоценить какую в этом роль сыграла "мудрая" ленинско-сталинская национальная политика... Раскололись аккурат по линиями которые большевики так небрежно рисовали на картах в 1922...
Ждем третий кирдык.... Украинцы кажется решили доказать что кирдык можно создать ускоренно в одной отдельно взятой стране... и идут к нему с опережением графика
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы ща воскрес Николка Второй , Ленин и Сталин .....мало того , что они бы прих...ели..от увиденного quoted2
> > Не горячитесь.... Каждый из них тоже приложил руку к тому что произошло с Россией в 20 веке. quoted1
Я знаю, что когда они приложили руку Россия лишь мощнела и увеличивалась, на зло врагам..а вот когда руку приложили Liberasty, тут и настал стране кирдык... а ещё я знаю вашу фишку переводить стрелки на плохих попередников и винить кого то другого только не себя любимых
Процесс развала кстати продолжается: Украине уже кирдык: в будущем это три или четыре отдельные республики на манер Югославии и потом придёт очередь РФ.
> Я знаю, что когда они приложили руку Россия лишь мощнела и увеличивалась quoted1
При царе государство увеличивалось, становилось мощнее, а социальные отношения были средневековые.... Такие противоречия рано или поздно разрывают....
Русским крестьянам от "мощнения и увеличения" государства мало что обламывалось.
Никогда Россия при царях не была лидером по экономическим тем боолее потребительским нормам на душу населения....Также и как СССР....
Что реально повышало уровень жизни в России так общий научно-технический прогресс в мире....в котором мы правда не были на первых ролях...даже когда лидировали в космической гонке....
Помню как при советской власти сравнивали радио, телевидение и другие современные блага с лучинами в крестьянских домах, а сейчас сравнивают мобильную связь, интернет и т.д. с отсутствием таковых при советской власти
> Процесс развала кстати продолжается: Украине уже кирдык: в будущем это три или четыре отдельные республики на манер Югославии и потом придёт очередь РФ. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> а сейчас сравнивают мобильную связь, интернет и т.д. с отсутствием таковых при советской власти quoted1
Прикинь, не мобилок и тырнета небыло и в самой "развитой" капиталистической стране когда существовал СССР. А вот появилось то, толькор благодаря СССР. Догадайся почему. СССР был лидером в технологической гонке. Только ориентировался не на гавнофоны и дермогаджиты для потребительских лохов, которые в состоянии выпускать африканские страны, а серьезные технологии, которые лежат в основе всяких дерьмофоном. Чуешь, не.
> В котором за счет русских дотировались все остальные республики..... > > Русскость при которой на русском горбе нам надо было держать нахлебников нахрен не нужна....
> > Русскость при которой крепостное право отменяют сначала у поляков, потом Прибалтики, а уж потом у русских.... > Засуньте себе в задницу такую русскость государства.... quoted1
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> захватывали чужие территории. лили русскую кровь. а зачем они нам нужны? англичане не ревут по гибели британской империи. кто нас звал в Среднюю Азию и в Закавказье? мы были там чужими захватчиками. пусть сами решают свои проблемы. тут я, я вижу, много русских империалистов сидит. всё плачут по потерянному солнечному чуркестану. узбек русскому брат навек. quoted1
Ергей хоть бы историю поизучали. Жаль что русские добренькие были, евргейскую кровь мало лили.
>Тебе обезъяне доверили технологии, да тебе они и нахер не нужны, так как ты обезьяна по развитию.
> Может технологии и отставали от западных, (но тебе дегенерату вряд ли понять почему, технологии отставали, а буржуйская быдлятина бегала за российскими учеными, а японцы скупали патенты русских изобретателей) но уровень развития общества определяется отнюдь не технологиями, а уровнем развития общества и его образованостью. Ценны не сами технологии, а люди которые способны сделать такие технологии. Так что заткни свое хайлище, все равно из него кроме тупых бредней дебилобуржуйских дуроков ни чего умного не выходит. И притом эти технологии почти вечны, и мы это видим. Так как буржуйское дермище и тупые жадный выблюдки эксплуатируя еще ссср-ие технологии, еще осмеливаются орткрывавть свое хайлище. > Где твои буржуеподстилка буржуйские рашкадостижения по технологиям. Аааа, > quoted1
русские учёные сделали много изобретений. потом эти изобретения уходили на запад и превращались в готовые технологии, которые СССР закупал в готовом виде. коммунисты в СССР не способны были использовать талант русских учёных. японцы скупали патенты русских изобретателей, потому что в СССР эти патенты были не нужны. уровень образования в США был выше, чем В СССР. в 1985 году 35% американцев имели высшее образование, а в СССР только 30%. Ценны не сами технологии, а люди которые способны сделать такие технологии. Так на западе и делали такие технологии, а в СССР не способны были делать.) но уровень развития общества определяется отнюдь не технологиями, а уровнем развития общества-ну это вообще опус.Где твои буржуеподстилка буржуйские рашкадостижения по технологиям. Аааа, -русские люди получили западную бытовую технику, так как советская бытовая техника была ужасной.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> захватывали чужие территории. лили русскую кровь. а зачем они нам нужны? англичане не ревут по гибели британской империи. кто нас звал в Среднюю Азию и в Закавказье? мы были там чужими захватчиками. пусть сами решают свои проблемы. тут я, я вижу, много русских империалистов сидит. всё плачут по потерянному солнечному чуркестану. узбек русскому брат навек. quoted2
>Ергей хоть бы историю поизучали. > Жаль что русские добренькие были, евргейскую кровь мало лили. > quoted1
русские армии вошли в среднюю азию освобождать узбеков от самих себя.