>> Там гениальный ученный возглавляет группу занимающуюся расшифровкой Инигма (Немецкая шифровальная машина - ВОВ). >> Он же создаёт первый компьютер - для этого. >> Со втророй половины войны, англичане читали немецкие послания раньше чем сами немцы.
>> >> Он был гей, после войны Английский суд его приговорил - за неподобающее поведение и никто не мог помочь потому что прорамма по Ингме оставалась засекреченной. >> Все события - реальные.
>Вполне допускаю что события реальные. Только что с того? Как эти события могут повлиять на моё личное мировоззрение? > Давай я тебе по другому покажу - представь ситуацию - у меня, или даже нет, усложним - у моего сына - вопрос жизни и смерти. И спасти его из этой ситуации (т.е избежать смерти) может только гей. Мне принимать решение - принять гейскую помощь (=сын живой) или отказаться (=сын мертвый). Моё решение? - откажусь.
> Знаю знаю что для тебя это чудно. И не объяснить мне тебе мотивацию, ибо у нас с тобой совершенно разная шкала ценностей. > Точнее в моей шкале присутствует элемент тот, которого нет в шкале твоей - "смерть не самое худшее из зол". > Ты можешь осуждать меня, негодовать что я такой, но что есть - то есть. И никакие силы в мире не смогут изменить эту мою шкалу ценностей.
Если-бы я верил тому что ты трындишь, я должен был сделать заключение что твои экстремальные взгляды - результат эмоциональной травмы - следствие изнасилования.
03:55 15.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если-бы я верил тому что ты трындишь, я должен был сделать заключение что твои экстремальные взгляды - результат эмоциональной травмы - следствие изнасилования.
хм... вообще-то я лишь продолжил тобой же выбранный персонаж - гея. Собственно в моем примере можно на места гея подставить много другое, то, что я рассматриваю как близкое к абсолютному злу. А вся логика принятия решения сводится к родовому греху - когда ты принял помощь из рук абсолютного зла - то это сделка с дьяволом, и проблема, если и не к тебе самому, то к твоим потомкам, - обязательно вернется бумерангом. В общем твою мысль я понял, но она на столько примитивна, что, извини, не вижу чего бы тут обсуждать на счет моей возможно "травмы" Хотя для твоего уровня интеллекта - даже где-то удивительно мне что ты хоть такое примитивное предположение смог сделать, попытался поискать причину. Ну а то что ты интеллектуально слеп - это уже и не твоя вина. В этом случае как говорится - уже за саму попытку - спасибо.
>> Там гениальный ученный возглавляет группу занимающуюся расшифровкой Инигма (Немецкая шифровальная машина - ВОВ). >> Он же создаёт первый компьютер - для этого. >> Со втророй половины войны, англичане читали немецкие послания раньше чем сами немцы.
>> >> Он был гей, после войны Английский суд его приговорил - за неподобающее поведение и никто не мог помочь потому что прорамма по Ингме оставалась засекреченной.
>> Все события - реальные.
>Вполне допускаю что события реальные. Только что с того? Как эти события могут повлиять на моё личное мировоззрение? > Давай я тебе по другому покажу - представь ситуацию - у меня, или даже нет, усложним - у моего сына - вопрос жизни и смерти. И спасти его из этой ситуации (т.е избежать смерти) может только гей. Мне принимать решение - принять гейскую помощь (=сын живой) или отказаться (=сын мертвый). Моё решение? - откажусь. >
Какая прелесть…таки в человеке ценят не человечность…а его пристрастия…ориентацию…) А что…может ввести в России этакое – ставить на каждом клеймо…как в старину в России ворам рвали ноздри…клеймили раскаленным железом…отрезали уши…языки…глядишь и спасем потомство…оберегая себя от грешников…) Кстати…а своих партнеров по бизнесу…своих соседей…да и свой город…Вы таки тож…рассматриваете – достойны ли они меня али…они твари недостойные…?...)
Кстати...если Вашим предкам...даже далеким...когда-то помог кто-то...Вами сегодня презираемый...таки по Вашей логике...Вы должны удавиться...из-за брезгливости...)))
04:30 15.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> как близкое к абсолютному злу
Что такое "абсолютное зло"...это только то...что Вы можете чувствовать...типа - "что русскому хорошо - то свинье смерть..."...Всё относительно...в этом мире...Кстати...во всем мире принято - что золото - зло ("люди гибнут за метал...сатана там правит бал...")...но ведь Вы его любите...)
04:37 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Какая прелесть…таки в человеке ценят не человечность…а его пристрастия…ориентацию…)
Все сводится к разнице понимания угрозы (родового греха в примере выше) и разнице что считать абсолютным злом. Вот я считаю этим злом одно, ты - другое. На самом деле если ты в таком формате задумаешься, то тебе много больше понятно будет.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кстати…а своих партнеров по бизнесу…своих соседей…да и свой город…Вы таки тож…рассматриваете – достойны ли они меня али…они твари недостойные…?...)
Да при чем тут достойны и при чем тут я? Говорю же - зло. В чем оно воплощено. В данном примере - с геем я не то что бизнес вести не буду, а даже на работу не приму. А узнаю что сосед гей - или прогоню его, или сам переду, чтобы, как говорится, даже одним воздухом с ним не дышать. Видишь как у меня все просто? И, заметь, я не считаю себя при этом сверхчеловеком, а гея, типа "тварью недостойной". Мне, по сути, плевать вообще на судьбу гея, пусть живет как хочет, это его выбор. Мне лишь надо чтобы одним воздухом с ним даже не дышать, вообще не пересекаться в жизни. В общем и для тебя вполне подходит - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем твою мысль я понял, но она на столько примитивна, что, извини, не вижу чего бы тут обсуждать ... > Хотя для твоего уровня интеллекта - даже где-то удивительно мне что ты хоть такое примитивное предположение смог сделать, попытался поискать причину. Ну а то что ты интеллектуально слеп - это уже и не твоя вина. В этом случае как говорится - уже за саму попытку - спасибо.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кстати...если Вашим предкам...даже далеким...когда-то помог кто-то...Вами сегодня презираемый...таки по Вашей логике...Вы должны удавиться...из-за брезгливости...)))
Слабое место - эти твои допущения высосанные из пальца. У тебя есть факты что была такая помощь? Нет? ну так о чем говорить? какой предмет для брезгливости может у меня быть? Любая логика базируется хоть на каких-то фактах. А подводить логику к твоим фантазиям - мне лично неинтересно. Это ты уж сам. И, кстати, к слову - самоубийство - страшнейших грех.
04:47 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как близкое к абсолютному злу
> > Что такое "абсолютное зло"...это только то...что Вы можете чувствовать...типа - "что русскому хорошо - то свинье смерть..."...Всё относительно...в этом мире...Кстати...во всем мире принято - что золото - зло ("люди гибнут за метал...сатана там правит бал...")...но ведь Вы его любите...)
Заметь, в данном случае я не стал за весь мир говорить, а четко оговорился что это мой выбор - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Как эти события могут повлиять на моё личное мировоззрение? > ... > Ты можешь осуждать меня, негодовать что я такой, но что есть - то есть. И никакие силы в мире не смогут изменить эту мою шкалу ценностей.
В общем - что такое зло и что такое добро в жизни - это каждый решает сам и для себя. А вовсе не общество за него принимает это решение. Вот я для себя решил - так. Если кто-то решит для себя по другому - да мне, собственно, плевать. Это его дело. У меня своя судьба, у него своя. (кстати, к слову - и золото я добром не считаю. Но при что золото общество считает злом - да мне плевать, моё решение по золоту ни как ни основано на отношении к нему общества.).
Мы с тобой различаемся тем, что я за жизнь прочитал достаточно книжек (чужой опыт) и достаточно насмотрелся (личный опыт) чтобы вот так четко для себя определиться что зло а что добро в моей жизни. Мой поиск в этом деле закончен, шкала ценностей - твердая как алмаз, точнее еще тверже, бесконечно твердая. А ты до сих пор в этом поиске. Ты не уверен где зло, а где добро, что хорошо, а что плохо, т.е есть жизненные ситуации когда ты находишься в неопределенности. А у меня таких неопределенных ситуаций вообще не бывает, ни одной.
>> Какая прелесть…таки в человеке ценят не человечность…а его пристрастия…ориентацию…)
>Все сводится к разнице понимания угрозы (родового греха в примере выше)
> и разнице что считать абсолютным злом. Вот я считаю этим злом одно, ты - другое. > На самом деле если ты в таком формате задумаешься, то тебе много больше понятно будет. >
Тогда и добавляйте к "абсолютное зло" в моем понятии - это то-то и то-то...иначе...иначе...смешно становится...)))
>> Кстати…а своих партнеров по бизнесу…своих соседей…да и свой город…Вы таки тож…рассматриваете – достойны ли они меня али…они твари недостойные…?...)
>Да при чем тут достойны и при чем тут я? > Говорю же - зло. В чем оно воплощено.
> В данном примере - с геем я не то что бизнес вести не буду, а даже на работу не приму. А узнаю что сосед гей - или прогоню его, или сам переду, чтобы, как говорится, даже одним воздухом с ним не дышать. > Видишь как у меня все просто? И, заметь, я не считаю себя при этом сверхчеловеком, а гея, типа "тварью недостойной". Мне, по сути, плевать вообще на судьбу гея, пусть живет как хочет, это его выбор. Мне лишь надо чтобы одним воздухом с ним даже не дышать, вообще не пересекаться в жизни. > В общем и для тебя вполне подходит -
Чтож...Ваша полная изоляция...таки спасет Вас...А вообще-то...в Вас говорит гордыня...кстати...величайший грех...если что...) Да...на этом форуме есть те...кто Вам крайне неприятен...но Вы почему-то с ними общаетесь...таки гдеж Ваша "брезгливость"...по Вашим словам Вас на этом форуме просто не должно быть...)))
>> В общем твою мысль я понял, но она на столько примитивна, что, извини, не вижу чего бы тут обсуждать ... >> Хотя для твоего уровня интеллекта - даже где-то удивительно мне что ты хоть такое примитивное предположение смог сделать, попытался поискать причину. Ну а то что ты интеллектуально слеп - это уже и не твоя вина. В этом случае как говорится - уже за саму попытку - спасибо.
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати...если Вашим предкам...даже далеким...когда-то помог кто-то...Вами сегодня презираемый...таки по Вашей логике...Вы должны удавиться...из-за брезгливости...)))
>Слабое место - эти твои допущения высосанные из пальца. У тебя есть факты что была такая помощь? Нет? ну так о чем говорить? какой предмет для брезгливости может у меня быть?
> Любая логика базируется хоть на каких-то фактах. А подводить логику к твоим фантазиям - мне лично неинтересно. Это ты уж сам. > И, кстати, к слову - самоубийство - страшнейших грех. >
Но "фактов"...что это было у Вас тож нет...) Так что...здесь у Вас чистейшая отговорка...ради Вашего же спасения...(улыбнули...своей трусостью...в своих же рассуждениях...)...)))
05:18 15.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как близкое к абсолютному злу
>> >> Что такое "абсолютное зло"...это только то...что Вы можете чувствовать...типа - "что русскому хорошо - то свинье смерть..."...Всё относительно...в этом мире...Кстати...во всем мире принято - что золото - зло ("люди гибнут за метал...сатана там правит бал...")...но ведь Вы его любите...)
>Заметь, в данном случае я не стал за весь мир говорить, а четко оговорился что это мой выбор -
"Я не бога не принимаю, пойми ты это, я мира, им созданного, мира-то божьего не принимаю и не могу согласиться принять..."...таки знаете чем закончил Иван Карамазов...таки у нему пришёл чОрт...)
>> Как эти события могут повлиять на моё личное мировоззрение? >> ... >> Ты можешь осуждать меня, негодовать что я такой, но что есть - то есть. И никакие силы в мире не смогут изменить эту мою шкалу ценностей.
>В общем - что такое зло и что такое добро в жизни - это каждый решает сам и для себя. А вовсе не общество за него принимает это решение. > Вот я для себя решил - так. Если кто-то решит для себя по другому - да мне, собственно, плевать. Это его дело. У меня своя судьба, у него своя. > (кстати, к слову - и золото я добром не считаю. Но при что золото общество считает злом - да мне плевать, моё решение по золоту ни как ни основано на отношении к нему общества.). > > Мы с тобой различаемся тем, что я за жизнь прочитал достаточно книжек (чужой опыт) и достаточно насмотрелся (личный опыт) чтобы вот так четко для себя определиться что зло а что добро в моей жизни. Мой поиск в этом деле закончен, шкала ценностей - твердая как алмаз, точнее еще тверже, бесконечно твердая.
> А ты до сих пор в этом поиске. Ты не уверен где зло, а где добро, что хорошо, а что плохо, т.е есть жизненные ситуации когда ты находишься в неопределенности. > А у меня таких неопределенных ситуаций вообще не бывает, ни одной. >
"Век живи...век учись..."...))) Скажу Вам по-своему опыту...да это и многие говорят...с возрастом все видится по-другому...вот поэтому и перечитывают давно прочитанное...иначе...иначе заканчивается процесс развития (духовного)...этак остаешься...этаким великовозрастным дурнем...с понимание двадцатилетнего...))) Читая...этак вступаешь в спор с автором...находя у него новые вопросы и ища для себя новые ответы...потому и существует классика...)))
05:21 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Тогда и добавляйте к "абсолютное зло" в моем понятии - это то-то и то-то...иначе...иначе...смешно становится...)))
хм... а разве в контексте сказанного это не очевидно? вроде как и идиоту понятно - когда я говорю от единственного числа, то значит и говорю от своего собственного лица, а когда говорю в формате "мы", то высказываюсь или "от лица России", или "от лица русских" или еще от какой-то группы людей, причем уточняю от какой именно. Так что, товарищ ИОВ, помни - смех без причины признак дурачины.
Моя полная изоляция от геев? Ты думаешь их так много среди остальных людей?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А вообще-то...в Вас говорит гордыня...кстати...величайший грех...если что...)
Опять ты пытаешься мешать всё в кучу. При чем тут гордыня? она, как минимум, начинается с противопоставления своего "я" чему-то или кому-то. А я совершенно однозначно высказался на этот счет - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я не считаю себя при этом сверхчеловеком, а гея, типа "тварью недостойной". Мне, по сути, плевать вообще на судьбу гея, пусть живет как хочет, это его выбор.
Ну я понимаю, ты бы обвинил меня в пофигизме. Тут согласен. (но это не грех) Но обвинить в гордыне!... короче, опять ты всем тут продемонстрировал что у тебя с интеллектом напряг.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Да...на этом форуме есть те...кто Вам крайне неприятен...но Вы почему-то с ними общаетесь...таки гдеж Ваша "брезгливость"...по Вашим словам Вас на этом форуме просто не должно быть...)))
Да я раньше совершенно четко говорил - софорумчан я не считаю живыми людьми, а считаю персонажами виртуальной среды. Причем врут напрополую. Так что тот, кто себя здесь называет геем - вполне даже и может не быть им в реале, а просто чел ищет популярности в виртуальной среде, и пользуется вот таким оригинальным приемом привлечения к себе внимания. В общем повода для брезгливости в виртуальной среде нет совершенно. Вот у тебя бывает брезгливость к персонажам компьютерной игры?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Но "фактов"...что это было у Вас тож нет...)
Ну на нет и суда нет.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> (улыбнули...своей трусостью...в своих же рассуждениях...)
Хм... ты мне все уже пороки которые можно приписал. Теперь вот еще и трусость.
блин, ИОВ, ну попробуй хоть что-нить более интересное говорить чем тупо пытаться передергивать слова и подменять понятия в надежде на собеседника-дебила. Или ничего другого ты не умеешь и не можешь?
05:26 15.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе по другому покажу - представь ситуацию - у меня, или даже нет, усложним - у моего сына - вопрос жизни и смерти. И спасти его из этой ситуации (т.е избежать смерти) может только гей. Мне принимать решение - принять гейскую помощь (=сын живой) или отказаться (=сын мертвый). Моё решение? - откажусь.
А у тебя нет детей - поэтому ты так и говоришь...
05:29 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки знаете чем закончил Иван Карамазов...таки у нему пришёл чОрт...)
ну опять ты пошел в мир художественной фантастики. Пойми - для меня художественная литература - ни есть источник знаний. А писателей я не считаю знатоками жизни, такими, чтобы всерьез воспринимать их размышления проявленные в образах их книжных персонажей. Ты уж тогда из мемуаров чтоли черпай мысли. Чтобы фактура была из реальности. А не из фантазий.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "Век живи...век учись..."...)))
Только не уточнятся где учиться. Если ты весь свой век учишься из чужих книг - ну значит просрал ты свою жизнь.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Скажу Вам по-своему опыту...да это и многие говорят...с возрастом все видится по-другому...вот поэтому и перечитывают давно прочитанное...иначе...иначе заканчивается процесс развития (духовного)...этак остаешься...этаким великовозрастным дурнем...с понимание двадцатилетнего...))) > Читая...этак вступаешь в спор с автором...находя у него новые вопросы и ища для себя новые ответы...потому и существует классика...)))
Все правильно в принципе. Только тут фактор времени. Первый раз надо сильно начитаться до 16-18, просто с целью чтобы это легло в голову. Потом второй раз перечитать это же самое уже к 30-40, закрепить материал, по новому (уже с учетом своего жизненного опыта) взглянуть на прочитанное, с целью найти ОШИБКИ писателей. Ну а после этого - всё, уже можно и не читать. Потому что ничего нового для себя ты ни в одной книги не вычитаешь. Будешь видеть лишь одно и тоже, только с разных сторон. Вот такая технология использования книг (чужих мыслей) - самая продуктивная. А читать читать читать до конца века - это удел дурачков.
05:31 15.06.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А у тебя нет детей - поэтому ты так и говоришь...
Во, еще одна версия. Пора начать коллекционировать: 1. результат эмоциональной травмы - следствие изнасилования. (авт. Иг911) 2. отсутствие детей (авт. Валтер) будут еще версии?
>> Тогда и добавляйте к "абсолютное зло" в моем понятии - это то-то и то-то...иначе...иначе...смешно становится...)))
>хм... а разве в контексте сказанного это не очевидно? > вроде как и идиоту понятно - когда я говорю от единственного числа, то значит и говорю от своего собственного лица, а когда говорю в формате "мы", то высказываюсь или "от лица России", или "от лица русских" или еще от какой-то группы людей, причем уточняю от какой именно. > Так что, товарищ ИОВ, помни - смех без причины признак дурачины. > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>Моя полная изоляция от геев? Ты думаешь их так много среди остальных людей? > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще-то...в Вас говорит гордыня...кстати...величайший грех...если что...)
>Опять ты пытаешься мешать всё в кучу. При чем тут гордыня? она, как минимум, начинается с противопоставления своего "я" чему-то или кому-то. > А я совершенно однозначно высказался на этот счет - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не считаю себя при этом сверхчеловеком, а гея, типа "тварью недостойной". Мне, по сути, плевать вообще на судьбу гея, пусть живет как хочет, это его выбор.
>Ну я понимаю, ты бы обвинил меня в пофигизме. Тут согласен. (но это не грех) > Но обвинить в гордыне!... короче, опять ты всем тут продемонстрировал что у тебя с интеллектом напряг. > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...на этом форуме есть те...кто Вам крайне неприятен...но Вы почему-то с ними общаетесь...таки гдеж Ваша "брезгливость"...по Вашим словам Вас на этом форуме просто не должно быть...)))
>Да я раньше совершенно четко говорил - софорумчан я не считаю живыми людьми, а считаю персонажами виртуальной среды. Причем врут напрополую. Так что тот, кто себя здесь называет геем - вполне даже и может не быть им в реале, а просто чел ищет популярности в виртуальной среде, и пользуется вот таким оригинальным приемом привлечения к себе внимания. > В общем повода для брезгливости в виртуальной среде нет совершенно. Вот у тебя бывает брезгливость к персонажам компьютерной игры? > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но "фактов"...что это было у Вас тож нет...)
>Ну на нет и суда нет. > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (улыбнули...своей трусостью...в своих же рассуждениях...)
>Хм... ты мне все уже пороки которые можно приписал. Теперь вот еще и трусость. >
> блин, ИОВ, ну попробуй хоть что-нить более интересное говорить > чем тупо пытаться передергивать слова и подменять понятия в надежде на собеседника-дебила. Или ничего другого ты не умеешь и не можешь? >
Таки добавляйте после своей "мысли" - ИМХО...таки всё встанет на свои места...делов-то...(Хитер русский язык...)...)))
>> таки знаете чем закончил Иван Карамазов...таки у нему пришёл чОрт...)
>ну опять ты пошел в мир художественной фантастики. > Пойми - для меня художественная литература - ни есть источник знаний. А писателей я не считаю знатоками жизни, такими, чтобы всерьез воспринимать их размышления проявленные в образах их книжных персонажей. > Ты уж тогда из мемуаров чтоли черпай мысли. Чтобы фактура была из реальности. А не из фантазий. > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Век живи...век учись..."...)))
>Только не уточнятся где учиться. Если ты весь свой век учишься из чужих книг - ну значит просрал ты свою жизнь. > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу Вам по-своему опыту...да это и многие говорят...с возрастом все видится по-другому...вот поэтому и перечитывают давно прочитанное...иначе...иначе заканчивается процесс развития (духовного)...этак остаешься...этаким великовозрастным дурнем...с понимание двадцатилетнего...))) >> Читая...этак вступаешь в спор с автором...находя у него новые вопросы и ища для себя новые ответы...потому и существует классика...)))
>Все правильно в принципе. Только тут фактор времени. Первый раз надо сильно начитаться до 16-18, просто с целью чтобы это легло в голову. Потом второй раз перечитать это же самое уже к 30-40, закрепить материал, по новому (уже с учетом своего жизненного опыта) взглянуть на прочитанное, с целью найти ОШИБКИ писателей. Ну а после этого - всё, уже можно и не читать. Потому что ничего нового для себя ты ни в одной книги не вычитаешь. Будешь видеть лишь одно и тоже, только с разных сторон.
> Вот такая технология использования книг (чужих мыслей) - самая продуктивная. > А читать читать читать до конца века - это удел дурачков. >
"Ты сказал..."...Библейское...если что...) Вы знаете...как говорится в народе - "Дурака учить - только портить..."...так что...боюсь Вас испортить...а оно мне нужно...)))
