>> В общем я считаю запрещать что-то человеку под угрозой наказания (вот как статья УК за мужеложство) - это неэффективно. Да и несправедливо это, не по-русски. quoted2
> > речь не о запрете действия. Речь о запрете афиширования, пропаганды...
> И такой подход будет самый эффективный. > Отмазаться, что дескать, да, гей но не афишировал, - можно... > а вот афишировать, пропагандировать, не признав себя геем - нельзя. quoted1
это трудный вопрос вот, для примера, я - не хочу даже жать руку гею а ведь если он скрытый - то я и знать не знаю какая нечисть мне руку для пожатия тянет опять же не хочу чтобы в моей фирме геи работали, а скрытый - опять же пролети может, типа внешне такой же как нормальные люди в общем я категорически против да и вообще неплохо бы графу в паспорте - сексуальность (графу национальность тоже полезно бы вернуть)
> Но не факт, что и без рукопожатия он не прижмется к тебе в общественном транспорте.. quoted1
ну блин Контра! умеешь же ты настроение испортить!
до что довел страну этот фигляр Пж! уже на соседей-пассажиров стали смотреть опасливо! не, выметать надо все западное из нашей среды! в жопу всю эту новомодную толерантность! и чем скорее это случится, тем лучше.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > Как отмечается, изменения должны дать возможность отражать в тексте документа политические изменения, «настрой народа» и «его стремление к сохранению традиционных ценностей». quoted1