Российский министр Улюкаев о российской экономике в програме ВВС HardTalk
22:08 10.06.2015
Вопросы одни-ответы совсем другие. На этом интервью автору темы антироссийской пропаганды никак не получится сделать.
22:16 10.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Фраза Улюкаева "уровень России гораздо ниже, чем ее амбиции" скорее ближе к мнению Кудрина - чем к Вашему.
Вы неловко манипулируете, цитата: Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я бы сказал так: наш экономический уровень гораздо ниже, чем наши амбиции.
Наш экономический уровень - региональная держава, но наш ядерный и военный потенциал вполне сопоставим с американским и превосходит китайский, европейский. Именно поэтому мы можем и будем отстаивать свои интересы как минимум в Евразии, а в сотрудничестве с БРИКС и во всем мире (пример - строительство конкурента Панамскому каналу).
В экономике все тоже достаточно интересно. Да, в целом сейчас спад, но открылись хорошие возможности для импортозамещения и разворота на Восток. Сможем реализовать возможности - выйдем на новый уровень, нет - значит будем и дальше плестись в фарватере Запада или Китая.
22:24 10.06.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Вопросы одни-ответы совсем другие. На этом интервью автору темы антироссийской пропаганды никак не получится сделать
А в чем антироссийскую пропаганду то Вы увидели?
В этом
С.С.: …И это просто бедствие – ведь ЕС крупнейший торговый партнер России!
А.У .: Да, конечно. Раньше объем торговли составлял более 200 млрд евро [в год] – а теперь на 100 млрд меньше. Плюс - это история с доступом к глобальному рынку капитала [из-за введенных Западом санкций] – наши компании теперь не могут рефинансировать свои долги, им приходится выплачивать их по существующему графику. И это - причина оттока капитала с российского рынка.
или в этом
С.С.: Но многие бывшие чиновники, может быть, не нынешние, считают, что прозрачность далеко не всегда соблюдается. Вот Михаил Задорнов, бывший министр финансов, а сейчас один из руководителей банка ВТБ-24, сказал, что уровень коррупции в России такой, какого он не мог себе представить в конце 1980-х - 1990-е годы. Настолько хуже обстоят дела сегодня с этим.
А.У .: Коррупция – это проблема. Уровень коррупции высок. Но лишь выступать с заявлением о том, что есть коррупция, недостаточно. Надо что-то делать. И, как я сказал, прозрачность – это лучший способ улучшить ситуацию.
С.С .: Россия, очевидно, хочет быть - и чувствует, что является – мировой сверхрдержавой. Но если мы посмотрим на экономическую ситуацию в России и сравним ее с мощью США со всей их инновационной силой, деньгами и ресурсами; и если мы посмотрим на Китай с его огромным человеческим потенциалом, способностью урбанизации и развития инфраструктуры; а потом посмотрим на Россию, не правильно ли будет сказать, что Россия не может называться глобальной сверхдержавой 21-го столетия, поскольку ее экономика просто недостаточно сильна?
А.У.: Конечно, экономически Россия не сверхдержава. Потому что у нас соотношение ВВП с мировой экономикой 3,3%. То есть в девять раз ниже, чем у США или Китая. Нам нужно, по меньшей мере, 50 лет продолжительного роста, чтобы попасть в клуб настоящих экономических сверхдержав. Для нас это большой вопрос: выйдем ли мы на эту дорогу, ведущую в клуб супердержав 21-го столетия, или нет? Сейчас мы находимся на развилке. В данный момент Россия выглядит довольно скромно в экономическом плане. Я бы сказал так: наш экономический уровень гораздо ниже, чем наши амбиции.
Так это не пропаганда , а реализм . Патриотизм и самообман - не одно и тоже.
В ответах - Улюкаев пытается найти положительные стороны медали, это естественно. Но оптимизма особого не чувствуется - даже в его ответах.
22:24 10.06.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> В экономике все тоже достаточно интересно. Да, в целом сейчас спад, но открылись хорошие возможности для импортозамещения и разворота на Восток. Сможем реализовать возможности - выйдем на новый уровень, нет - значит будем и дальше плестись в фарватере Запада или Китая.
Разворот на Восток - и есть форватер Китая. Китайская экономика во много раз сильнее российской и Китай будет в этом тандеме лидировать и получать от него основную выгоду - дешевые ресурсы.
>> Но тема - об экономике. Если Вы считаете - что Улюкаев ничего нового не сказал и все хорошо - что Вы так разволновались ? Нам не надо ничего доказывать - из его интервью - итак все ясно. )))))
>Где вы волнение то увидели???
> Ну ярос то не знал, что у вас глючит... > нам тож не надо ни чего доказывать. Мы это уже много раз читали и видели. Тема на этот факт уже как минимум вторая)))))) >
Умница ты моя, разумница)))) Я и поста редхедши про пока- пока и не видел...и не читал, когда аринушке твоей запостил ))) я на работе до сих пор.. не было времени... счас вот тока прочитал))... и твой мне ответ тоже , только что... по этому и заинтересовался )))
00:56 11.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Умница ты моя, разумница))))
Бум считать отмазка засчитана.
08:17 11.06.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Вы лучше о своих проблемах думайте. Или Британия - страна без проблем?
Она не хочет думать, что английские спецслужбы размещают ретрансляторы на крышах домов, работающие на прием и служащие что бы спецслужбы контролировали разговоры британцев по мобильникам. ЕЕ наша экономика страшно беспокоит, а Путин в августе снова вводит индексацию пенсий. Для нее это очень плохо.
08:36 11.06.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лучше о своих проблемах думайте. Или Британия - страна без проблем?
>Она не хочет думать, что английские спецслужбы размещают ретрансляторы на крышах домов, работающие на прием и служащие что бы спецслужбы контролировали разговоры британцев по мобильникам. ЕЕ наша экономика страшно беспокоит, а Путин в августе снова вводит индексацию пенсий. Для нее это очень плохо. >
а да? и на сколько индексируют?? на $15 ??
08:54 11.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> В декабре вынудили олигархов вернуть деньги из-за рубежа в Россию и вкладывать их в Россию.
С чего взяли, некоторые просто испугались что в Британии спросят где и как наворовали, и перевели деньги очень мало -в Россиию, в основном в другие оф-шоры..При этом, про отток денег -Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> В этом, по нашим оценкам, он составит от 90 до 100 млрд.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Кудрин считает что России нужна перестройка и не верит в сегодняшний курс
Улюкаев также утверждает что необходимы структурные реформы, Судебная реформа, усиление борьбы с коррупцией, но мало ли что он считает, пусть себе считает, посчитает и перестанет, другие правят Балом..
08:57 11.06.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Она не хочет думать, что английские спецслужбы размещают ретрансляторы на крышах домов,
Кердык, короче..потекла та крыша безвозвратно((
11:28 11.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Вы лучше послушайте вашего министра экономического развития > . Он я думаю - лучше осведомлен о реальном состоянии российской экономики. Новостии - не очень. И конфликт с Западом, и изоляция, и системный кризис в экономике, и коррупция - ей очень вредят.
А ты сама то читала интервью? Не стоит выдергивать цитаты из контекста. Улюкаев вполне оптимистичен. Это даже С.Сакер отметил.
С.С.: Вы как-то слишком уверенно – кто-то мог бы сказать, самоуверенно – говорите о будущем российской экономики.
Стакан наполовину ПОЛОН!
11:30 11.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Разворот на Восток - и есть форватер Китая.
Россия - 1/7 часть суши и 30% ресурсов планеты. Ей не нужен ни чей фарватер. У неё свой курс и она САМОДОСТАТОЧНА.
13:53 11.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Улюкаев вполне оптимистичен.
Ему это по должности положено. Попробовал бы он быть хотя бы реалистичным. Кудрин тихохонько попробовал.. и его тут же отправили на галерку (не путать с ГАЛЕРОЙ, там только одно место есть - для Путина ).
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Россия - 1/7 часть суши и 30% ресурсов планеты. > Ей не нужен ни чей фарватер. У неё свой курс и она САМОДОСТАТОЧНА.
Да - 1/7 суши и 30% ресурсов планеты.... а самодостаточности НЕТ. Если мы говорим о самодостаточности, то имеем ввиду экономику. Здесь самодостаточность может быть в двух вариантах.
В первом случае, если речь идет о мобилизационной экономике. Она не может быть таковой без государственной собственности как основы всей экономики страны, планирования и социализма в качестве главного принципа общественного строя. Ничего подобного в РФ нет.
Во втором случае, если мы говорим о современной глобальной рыночной экономике. Россия сейчас существует именно в ней. А значит, говорить надо о месте экономики государства в глобальной мировой экономике, ее отраслях, условиях благоприятности ведения бизнеса, конкурентоспособности на мировых рынках, перспективах устойчивости развития и влиянии экономики на благосостояние всего ( ВСЕГО! ) населения страны.
14:49 11.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Так это не пропаганда , а реализм . Патриотизм и самообман - не одно и тоже.
Ваша попытка подачи материала и дискуссия - именно пропаганда. Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А в чем антироссийскую пропаганду то Вы увидели?
Ну как пример - в искажении цитаты Улюкаева, ведь слово экономическое в том контексте очень важно! И вы опираетесь больше на предвзятые вопросы, чем на ответы.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Разворот на Восток - и есть форватер Китая. Китайская экономика во много раз сильнее российской и Китай будет в этом тандеме лидировать и получать от него основную выгоду - дешевые ресурсы.
Китайская экономика больше, а не сильнее. Причем это самая большая в мире экономика, поэтому в перспективе более выгодный партнер по сравнению с ЕС, который к тому же не самостоятелен.
Мы можем выстроить прагматичное обоюдовыгодное сотрудничество, включив в него и соседей. У нас есть природные ресурсы, военные и атомные технологии, у Китая - людские ресурсы и крупные разнообразные производственные площадки. Многие западные техноглогии у них тоже есть, т.к. там присутствуют практически все виды производств.
14:58 11.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Россия пока не доросла до сравнения с Британией
так мы должны еще от радости прыгать, что ты снизошла до общения с нами? минус тебе, как обычно...
).
