>>> Ну а в гору, вести Россию к вершине - это уже будут наши потомки. И хорошо еще если мы доживем чтобы одним глазком хоть увидеть как начнется этот долгий путь к вершине. quoted3
>> >> Ах, сколько ж лет поёте вы эту, советскую ещё, песню... quoted2
>Это не песня, это наука. Ну или что-то навроде этого. > Волны. Покажу их. > Крайний раз когда всё созидательно хорошо было в России (индустриализация) - это времена Сталина. Примерно 30-50-е. Примем это времена за значение =1. Это положительная волна, её амплитуда. > Крайний раз когда в России была полная жопа, когда разрушение России - это времена Горбачева, конец 80-х. Примем это значение за =0. Это отрицательная волна в своей амплитуде. > Тогда можно оцифровать как Хрущев =0.7, ... Брежнев =0.3 и т.д пока недотрахались до урода Горбачева в полный ноль, =0. > Далее Ельцин =0.1 Пусть немного, но опять пошли в гору, в подъем. Нынешний Путин =0.3 еще лучше, поднимаемся. (кстати обращу внимание на корреляцию путинщины с брежнивщеной - такой же застой, потому что значения волны - одинаковые)
> Его преемник, по всем признакам, будет уже =0.5 > Ну а пик положительной волны, расцвета России, видимо, придется на середину века, примерно 2050г или типа того. Короче нашему поколения вряд-ли дожить чтобы увидеть следующий экономический бум России. Не повезло нам немного, попали мы между двумя положительными волнами, попали как раз на пик волны отрицательной. > quoted1
Да всё ясно, Костя - к чему тут твоя високая математика?... "Не трогайте только шуб Якуниных" - вот и весь твой нехитрый смысл "работы" на Форуме...
"Даже хромая черепаха обгонит зайца - если заяц будет сидеть на месте" (с) Чтобы СТАТЬ - надо ДЕЛАТЬ. Правительством НИЧЕГО не делается, чтобы Россия могла "стать сверхдержавой"... но зато - правительством много чего делается, чтобы она НИКОГДА НЕ "стала сверхдержавой"!
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасти может только появление группы пассионарных политиков которые увлекут народ такой грандиозной задачей как модернизация общества и менталитета народа.... > > Но пока никаких признаков что такие люди появятся…. и, что ещё хуже, даже нет никаких признаков понимания что только это даст нам шанс на будущее. quoted1
"...Коль нет цветов среди зимы, То и грустить о них не надо..." С.Есенин
> Волны. Покажу их. > Крайний раз когда всё созидательно хорошо было в России (индустриализация) - это времена Сталина. Примерно 30-50-е. Примем это времена за значение =1. Это положительная волна, её амплитуда. > Крайний раз когда в России была полная жопа, когда разрушение России - это времена Горбачева, конец 80-х. Примем это значение за =0. Это отрицательная волна в своей амплитуде.
> Тогда можно оцифровать как Хрущев =0.7, ... Брежнев =0.3 и т.д пока недотрахались до урода Горбачева в полный ноль, =0. > Далее Ельцин =0.1 Пусть немного, но опять пошли в гору, в подъем. Нынешний Путин =0.3 еще лучше, поднимаемся. (кстати обращу внимание на корреляцию путинщины с брежнивщеной - такой же застой, потому что значения волны - одинаковые) > Его преемник, по всем признакам, будет уже =0.5 quoted1
Косто - тебе до сих пор не сообщили о существовании отрицательных величин? Если Горбачёв - это "0", то Ельцин - это "-1"! Путин, между прочим - тоже в области ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ величин себя позиционирует...
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное с того что в 20 веке страна уже дважды разваливалась вдрызг... в 1917 и в 1991.... И не видно никаких признаков что после второго развала что-то изменилось в устройстве нашего общества чтобы дало устойчивость и стабильность.... quoted1
я выше писал про волны. Если ты присмотришься - вся тысячелетняя история России - это вот такие волны. Положительную волну сменяет отрицательная, потом снова набегает волна положительная и т.д.,цикл за циклом, цикличность. В общем "собаки лают, а караван-Россия идет" себе своей дорогой Ну или так можно сказать - положительная волна это сделанный шаг, а отрицательная волна - это промежуток между шагами, правой-левой, точнее правой-пауза-левой-... и т.д. процесс движения. Опять же Россия здесь не уникальна. У всех так. Волны и у США, и у всех других. У Китая вот этот нынешний экономический бум не продлится вечно, будет и остановка. Все вместе это называется эволюционной гонкой. И процесс характеризуется и инерцией, и гистерезисом, и много еще чем (что входит в состав компьютерных математических моделей). Впрочем, не буду грузить тебя тонкостями науки. На бытовом уровне просто достаточно верить что всё будет хорошо (пусть и "не в нашей жизни"). Как минимум признаков что всё будет плохо - нет. Просто то что тебе сейчас кажется как плохо - это штатная часть процесса, без этой "плохой части" процесс движения просто невозможен технически. Как невозможно одновременно шагнуть сразу двумя ногами.
> "Не трогайте только шуб Якуниных" - вот и весь твой нехитрый смысл "работы" на Форуме... quoted1
хм... как раз Якунин у меня вызывает чувство глубокого омерзения. Блевать хочется даже когда просто рожу его увижу где на картинке. Чисто по человечески он мне омерзителен. Но если честно, мне на него и его судьбы совершенно пофигу. Кто он в моей жизни? Винтик. Тем более этот винтик так далек от меня, что даже не пахнет им в моём окружении. Настолько далек, что даже какой-то значимой эмоции не вызывает, нет у меня к нему ненависти или подобного чувства. А чего вы так на него возбуждаетесь - я в упор не понимаю. И еще раз повторю - лет через 10 о существовании Якунина, о том что эта морда вообще была на планетке - никто и не вспомнит. Он - человеческая пена. Она бесследно растворяется в море истории. (впрочем пена всегда часть волн).
Мне вот еще с советского детва близок был анекдот - "кто такой Л.И.Брежнев? - мелкий политик во времена Аллы Пугачёвой!" Этот анекдот я понимал буквальный еще ребенком. И, как сейчас вижу - я не ошибся.
Ну а вы возитесь с Якуниным как с Александром Македонским. Приняли мышь за слона.
> Косто - тебе до сих пор не сообщили о существовании отрицательных величин? > Если Горбачёв - это "0", то Ельцин - это "-1"! > Путин, между прочим - тоже в области ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ величин себя позиционирует... quoted1
Да, я хотел использовать диапазон от 1 до -1, но решил, ребята здесь, на форуме, в основном не шибко образованные, посему упростил до диапазона от 0 до 1. так понятнее. Сталин=1, Горбачев=0 по смыслу - так ведь естественнее, потому что так оно и есть на само деле. Ноль, он и в африке ноль. Но это ведь ты "к пуговочкам придираешься".
> Но если честно, мне на него и его судьбы совершенно пофигу. Кто он в моей жизни? Винтик. Тем более этот винтик так далек от меня, что даже не пахнет им в моём окружении. Настолько далек, что даже какой-то значимой эмоции не вызывает, нет у меня к нему ненависти или подобного чувства. > А чего вы так на него возбуждаетесь - я в упор не понимаю. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Горбачёв - это "0", то Ельцин - это "-1"! quoted2
> > Ну да. При нем произошла деиндустриализация России. quoted1
я выше говорил об наличии в истории явлений инерционности и гистерезиса. Ну так вот, ноль это именно Горбачев, а при Ельцине просто "доехало" с задержкой. На самом деле базироваться надо что 1=созидание, 0=разрушение. (1=порядок, 0=хаос если кому так понятнее). Ну так вот - Горбачев и привнес в нашу жизнь хаос, а Ельцин, дурилка картонный и алкаш, просто пытался этот хаос упорядочить, но в результате привнес еще больше хаоса. Хотя ладно, для вас это уже "высшая математика".