>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не мню себя стратегом видя бой со стороны. Живу честно. Не краду, взятки не даю и не беру. Помогаю местным чиновникам работать. Состою в совете своего многоквартирного дома. Помогаю соседям работать с управляющей компанией дома. Бесполезных и издалека оральщиков как тут на форуме - вагон... Никого не виню, пытаюсь помочь
>>> ой как мило! >>> могу орден из консервной банки вырезать.. в подарок сельдь пойдет? или горбуша-предпочтительней?
>>>
>>Гоше Левонскому можете отправить. Пусть поест хоть раз по-человечески...
> > Поесть по-человечески, по-вашему, это как? Водки накушаться? >
"Водки накушаться" - это по-русски. Не тронь, не твоё... Читай внимательнее: "сельдь, горбуша..."
17:34 11.06.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Сталин сказал, что тот путь, который наиболее развитые страны прошли за 100 лет, мы должны пройти за 10 лет, иначе нас раздавят. Получилось!
Частично. В тяжелом машиностроении, в вооружении. А в сельском хозяйстве не получилось, в легкой промышленности тоже не очень, в автомобилестроении тоже не особенно. Но это не главное.
Главное в том что не получилось создать устойчивое социальное общество, построить устойчивые социальные институты, устойчивые институты управления государством.
В результате смена власти или переворотом или выносом вперед ногами... Порядок поддерживается в значительной мере репрессивными и казарменными методами. И достаточно быстро всё рассыпалось после Сталина.
Вечное состояние мобилизационной экономики идет во вред.... Это может быть только экстренной мерой в определенный исторический период....
>> Сталин сказал, что тот путь, который наиболее развитые страны прошли за 100 лет, мы должны пройти за 10 лет, иначе нас раздавят. Получилось!
>
> Частично. В тяжелом машиностроении, в вооружении. А в сельском хозяйстве не получилось, в легкой промышленности тоже не очень, в автомобилестроении тоже не особенно. Но это не главное. > > Главное в том что не получилось создать устойчивое социальное общество, построить устойчивые социальные институты, устойчивые институты управления государством.
Чтобы создались устойчивые институты управления государством, необходимо иметь устойчивое ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ типа "капиталист + наёмный рабочий" или "рабовладелец + раб" , являющимся БАЗОВЫМ, или ИСХОДНЫМ, или СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ относительно всего спектра НАДСТРОЕЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ - политических, социальных, интеллектуальных и духовных.
Маркс называл первичное производственно-правовое отношение каждой эпохи МОДИФИКАТОРОМ этой эпохи.
Это значит, что построенная по формуле (типа "капиталист + наёмный рабочий") МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА воспроизводит не только материально-товарную основу общества , но и ХАРАКТЕР ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ со всеми его институтами.
Стоит заменить формулу первичного производственно-правового отношения модели производства, (например "капиталист + наёмный рабочий") на формулу прошлой или будущей эпохи, (например, "рабовладелец + раб" - формулу прошлой эпохи) или ("владелец производства + привлечённая рабочая сила" - гипотетическая формула новой постбуржуазной модели производства), - так тут же буржуазно-капиталистические институты управления общества начнут трансформироваться либо в рабовладельческие институты, либо в постбуржуазные институты.
Вот в чём сила господствующей производственной модели - она наряду с созданием средств потребления ОДНОМОМЕНТНО создаёт и ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ. С изменением производственной модели - тут же отмирает действующая политическая система и заменяется другой, соответствующей вновь применённой модели производства.
Так что продвижение России на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса не только обеспечит ей более развитые, чем у сегодняшнего буржуазного капитализма производительные силы, но и инспирирует возникновение новой общественно-политической системы, ВРЕМЯ УСТОЙЧИВОСТИ которой будет длиться до следующей ступени по шкале прогресса.
> > > > > МОСКВА, 9 июн — РИА Новости/Прайм. России понадобится как минимум пятьдесят лет устойчивого роста, чтобы войти в число экономических супердержав, пока же уровень амбиций превышает темпы роста ВВП, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев > > > > Заметьте! Прогноз выше всяких похвал, отсрочка для пророка-наикомфортабельнейшая, перспективы-наилучшие > Помнится, даже Ходжа Насреддин ишака готов был научить читать- всего за 20 лет! Мотивируя, что уж за это время - из них троих кто-то кони двинет гарантировано .. Либо он сам, либо ишак, ну или-эмир... > Наши дорогие кремлевские гении - значительно осторожнее! Вам, дорогие россияне - предлагается ликовать и восторгаться шубохранилищами - в 2,5 раза дольше.. Ну, а решать - кто вы есть, из сей славной троицы : эмир ли, Насреддин, или.... Длинноухое, покрытое шерстью.... Решать-вам, дорогие патриоты! Надеюсь-вы точно определите свою роль в этом трио > > Ура Великой России, дорогие Патриоты! Ура Вождю! Кра Партии "Единая Россия"! > Учитесь читать, дорогие патриоты! Учитесь, не ленясь! Учитесь! Ибо неученье-мракобесие!
> > PS. Надеюсь, дорогие патриоты, что вы понимаете, что План Путина 2020 - ещё не "Светлое Завтра", что ждать "Величия" вам предстоит не пятилетку, и даже не декаду, а добрые полвека, 2 поколения... Счастья вам, дорогие патриоты >
Думаю, что в великом государстве Люксембург тебя примут - вали!
13:22 12.06.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что в великом государстве Люксембург тебя примут - вали!
гляжу-не перевелись ещё клоуны в Дю Солей не желаете попробовать свои силы?
>> А что значит супердержава?Наличие ядерных ракет - супердержава!По занимаемой площади - супердержава!По запасам природных ресурсов - супердержава!И т.д.
> > Сев. Корея-супердержава? Но ракеты-есть.. > Австралия, Бразилия, Канада- супердержавы? Но территории-огромны. > Венесуэла - супердержава? Но ресурсов-куча...
> > Наверное -не совсем достаточные признаки "супердержавности", не так ли? Что-то ещё есть... >
У них ракет хватит, чтобы раздолбать всю планету разом? Большие сомнения! у Венесуэла - столько же ресурсов сколько у России? Ну порядок сравнения очевиден. Разные весовые категории.
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А минфин смотрит со своей колокольни, возможно он имел ввиду - рубль вытеснит доллар и станет первой валютой мира уже через 50 лет при нынешних темпах развития.
>Возможно и так.. А возможно и то, что через 50 лет научимся носки на всю страну сами делать, и отвертки... А не у Китая покупать, в обмен на нефть... >
Минфин не рассматривает такие вопросы как производство отверток и носков. И ему не зачем рассуждать о промышленном производстве подобных изделий да еще с 50 летней перспективой.
>>> Для этого достаточно продвинуть Россию на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса >> >> И всего-то???? А я то думал!....
> > А что сложного? > Люди те же, сырьё производственное то же, средства производства те же что и в буржуазной фазе, Единственно что надо - это поставить людей в производственно-правовое отношение по типу кто будет владельцем производственного процесса и кем будет представлена рабочая сила человека. В буржуазной фазе это производственно-правовое отношение имеет вид "капиталист + наёмный рабочий" > > Стоило 500 лет назад поставить людей в такое отношение и началась фаза (или ступень) буржуазного капитализма. Стоило 250 лет назад колонистам Америки поставить людей в отношение "рабовладелец + раб", как на континенте возник рабовладельческий строй. Правда, просуществовал он недолго по историческим меркам, потому как был историческим рудиментом. > Как сказал один из основоположников естественно-исторического метода в истории -"Ничто в истории не приходит дважды: в первом случае это приходит как необходимость, во-втором - как фарс". Вот рабовладельческий фарс и закончился на американском континенте. > > То есть стоит запустить в действие всего одну производственно-правовую модель и вы гарантированно получаете соответствующий способ производства или новую ступень мирового прогресса. Всё очень, до примитивного просто, правда, когда знаешь по какой формуле построить действующую производственную модель. >
> Что не ясно? > > Спасибо учитель! У меня открылись глаза на скрытый смысл в мире!
Благодарность в таком виде не принимается.
Дело в том, что вы на весь мир крикнули, что ОБЩЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧНОЙ.
Но ваше "спасибо" свидетельствует о том, что вы признали факт, что те общественно-исторические истины, которые мы с вами обсуждали имеют такой же теоретически точный характер как, допустим, валентность в химии или скорость в физике. Только в терминологии общественно-исторического характера.
Будет по-честному с вашей стороны, если вы так же на весь мир заявите:
ОБЩЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧНОЙ, А НЕКТО ЭТОКРАТ в дискуссии со мной ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ЕЁ НАУЧНУЮ БЕЗУПРЕЧНОСТЬ, по крайней мере в тех пунктах, которые мы затронули. Так что ТОЧНАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ЛИЦЕ ЭТОКРАТА СЕГОДНЯ УЖЕ ЕСТЬ !!!!
Вот такой вид благодарности меня бы устроил. Т
18:49 14.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сократ ,на ваш взгляд, был нищ духом?
"В здоровом теле - здоровый дух" Очередной сатанинский перевёртыш.. . Здоровое тело может быть только в том случае, если здоровый дух! Любому же здравомыслящему человеку понятно, что в мироздание зиждется на иерархии. (Ахинея о каком-то там мифическом "равноправии" - демагогия! ) Только высшее может сформировать низшее, а не наоборот! Дух творит себе форму.. . И если этот дух повреждён - естественно, будет повреждена и форма. Это Закон!
15:54 15.06.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Только высшее может сформировать низшее, а не наоборот! Дух творит себе форму.. . И если этот дух повреждён - естественно, будет повреждена и форма. Это Закон!
"Закон", говоришь? Тогда - пара вопросов: "Дух" чего именно сотворил себе форму кошки? Почему "скорбные духом и разумом" люди - зачастую имеют более красивые/сильные/гармоничные тела, нежели их "сильные духом и разумом" соседи?
16:07 15.06.2015
В Госдуму внесен законопроект о социальных гарантиях депутатам VI созыва в связи с досрочными выборами . Авторы проекта - Владимир Васильев («Единая Россия»), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия») и спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Краткая суть предложения Депутатам Госдумы нынешнего созыва, не избранным депутатами в новый созыв либо в органы государственной власти субъектов РФ или органы местного самоуправления, бюджет ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ гарантированное содержание (зарплаты, премии, страховки и служебное жилье) до 4 декабря 2016 года включительно - первоначальной даты прекращения их депутатских полномочий.
Расходы бюджета по выполнению обязательств перед НЕПЕРЕИЗБРАННЫМИ депутатами составляют сумму, равную сумме расходов на депутата в объеме 1 586 000 рублей, умноженной на 450 депутатов, то есть 713 700 000 рублей, за период с 18 октября 2016 года по 4 декабря 2016 года... и - не забывайте, пожалуйста: ИЗБРАННЫМ депутатам - содержание ТОЖЕ БУДЕТ ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ!
17:11 15.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> МОСКВА, 9 июн — РИА Новости/Прайм. России понадобится как минимум пятьдесят лет устойчивого роста, чтобы войти в число экономических супердержав, пока же уровень амбиций превышает темпы роста ВВП, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> PS. Надеюсь, дорогие патриоты, что вы понимаете, что План Путина 2020 - ещё не "Светлое Завтра", что ждать "Величия" вам предстоит не пятилетку, и даже не декаду, а добрые полвека, 2 поколения... Счастья вам, дорогие
Это не первый и не последний прогноз, основанный на мировоззренческой импотенции (или беспомощности).
Автор темы прав в том, что и он, и Улюкаев,и Путин, если не поднимут своё мировоззрение на ступенечку вверх по шкале исторического развития человеческого разума, то его, Улюкаева и Путина прогноз 50-летней отсрочки наступления "Светлого Завтра"гарантированно сбудется.
Но есть мировоззренческий вариант приближения "Светлого Завтра" сжать 50-летний срок, скажем, до 10 лет. И это не фантастика: сумел же советский народ за 10 лет с 1929 года преодолеть 300- летнее научно-техническое отставание от Европы, а потом за 10 лет восстановить народное хозяйство, разрушенное Отечественной войной.
Вот простая идея (правда для её понимание необходимо самое общее представление о ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОГРЕССЕ).
Необходимо знать, что естественно-исторический прогресс имеет характер пошагового исторического развития как отдельного общества, так и всего человечества, где каждая новая ступень этого прогресса делает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ общества всё более могущественными. Достаточно сравнить мощь производительных сил ФАБРИЧНОЙ СТУПЕНИ КАПИТАЛИЗМА и БУРЖУАЗНОЙ СТУПЕНИ, чтобы убедиться в этом.
А вот и идея - если продвинуть Россию на ступенечку вверх по шкале мирового прогресса - с буржуазной ступени на постбуржуазную ступень, то она гарантированно обретёт более могущественные производительные силы, чем те, которыми располагают сегодня экономические лидеры мирового прогресса - США, "семёрка" или Китай.
Готов обсудить детали воплощения этой идеи в практику. Мне есть что сказать по этой проблеме.
