> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некий абстрактный ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС делает или это делают реальные живые люди? quoted2
> > Делают реальные люди подчиняясь историческим законам так же, как и физическим. > Сила земного притяжения не только притягивает вас к земле, но подчиняет вашу анатомию этой силе, заставляя вас ориентировать при ходьбе и сидении головой вверх. а ногами вниз. >
> Вот так и история - она сделала анатомию человека способной к орудийной деятельности, что обеспечило выживание рода человеческого за счёт продуктов его труда. Капиталистом или рабочим люди также становятся по воле исторических законов. > Родился в эпоху капитализма - значит у тебя всего два варианта быть участником производства -либо капиталистом, либо наёмным рабочим. > quoted1
Завидую тем мужикам у кого пять см... На детей хватает а на оргазм нет размеру. Им проще святыми стать.
А что сложного? Люди те же, сырьё производственное то же, средства производства те же что и в буржуазной фазе, Единственно что надо - это поставить людей в производственно-правовое отношение по типу кто будет владельцем производственного процесса и кем будет представлена рабочая сила человека. В буржуазной фазе это производственно-правовое отношение имеет вид "капиталист + наёмный рабочий"
Стоило 500 лет назад поставить людей в такое отношение и началась фаза (или ступень) буржуазного капитализма. Стоило 250 лет назад колонистам Америки поставить людей в отношение "рабовладелец + раб", как на континенте возник рабовладельческий строй. Правда, просуществовал он недолго по историческим меркам, потому как был историческим рудиментом. Как сказал один из основоположников естественно-исторического метода в истории -"Ничто в истории не приходит дважды: в первом случае это приходит как необходимость, во-втором - как фарс". Вот рабовладельческий фарс и закончился на американском континенте.
То есть стоит запустить в действие всего одну производственно-правовую модель и вы гарантированно получаете соответствующий способ производства или новую ступень мирового прогресса. Всё очень, до примитивного просто, правда, когда знаешь по какой формуле построить действующую производственную модель.
>а что надо иметь чтобы быть супердержавой? > quoted1
А что значит супердержава? Наличие ядерных ракет - супердержава! По занимаемой площади - супердержава! По запасам природных ресурсов - супердержава! И т.д. А минфин смотрит со своей колокольни, возможно он имел ввиду - рубль вытеснит доллар и станет первой валютой мира уже через 50 лет при нынешних темпах развития.
> А мне нет Его здоровый цинизм мне импонирует. quoted1
Он импонирует, конечно... местами... Только вот-очень нездоровый его цинизм.. Скорее отчаяние и ненависть к самому себе сквозит в каждой его запятой.. Как раз то самое отчаяние, про которое вы говорите- "слабаки"
> А что значит супердержава?Наличие ядерных ракет - супердержава!По занимаемой площади - супердержава!По запасам природных ресурсов - супердержава!И т.д. quoted1
Сев. Корея-супердержава? Но ракеты-есть.. Австралия, Бразилия, Канада- супердержавы? Но территории-огромны. Венесуэла - супердержава? Но ресурсов-куча...
Наверное -не совсем достаточные признаки "супердержавности", не так ли? Что-то ещё есть...
> А минфин смотрит со своей колокольни, возможно он имел ввиду - рубль вытеснит доллар и станет первой валютой мира уже через 50 лет при нынешних темпах развития. quoted1
Возможно и так.. А возможно и то, что через 50 лет научимся носки на всю страну сами делать, и отвертки... А не у Китая покупать, в обмен на нефть...