Дорогие форумчане, давайте и посмеемся! Не все же волками рычать друг на друга!
21:27 06.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как там, еще не выбрали президента, на этом острове отсутствовали органы власти, полиция, пожарные
>вы считаете, что государство должно быть мгновенно парализовано по причине временного отсутствия всего лишь одного чиновничка, пусть и со звучным поименованием "Президент"?
Судя по вашему описанию ситуации, это так и происходило.
> у вас плохое понимание смысла модели госустройства...
Ну куда мне до вашего, у вас все логично, все по полочкам.
> в Украине всего лишь смылся Президент, (весьма сомнительной чистоплотности), но прекрасно функционировали все ветви власти, органы ГО, ЧС и МВД... В Одессе-действовала милиция, а что не смогли остановить массовые беспорядки-это проблема многих массовых беспорядков, во многих странах... Особенно, если часть толпы открывает стрельбу по другой части.. >
Ближе к истине, но продолжим. Значит по вашей логике, пока полиция на колесах - раз два три четыре. А группа людей, на двух ногах - раз , два, раз два. Ну естественно группа людей быстрей добежала до дома профсоюзов, чем полиция. Молодец. И в каких странах погибло столько людей в массовых беспорядках, назовите хоть один случай.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много вы таких сказок, знаете про запад.
>Благодаря РосСМИ, пропагандистам, политикам (особенно из ЕР) - теперь о Западе мы знаем очень много сказок >
Дык зачем вы их читаете и смотрите,
21:30 06.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ты мне скажи - почему на западе не любят своих либералов, а наших любят
Потому что в России и на Западе - либералы - это слегка разные понятия. В силу того - что слишком разный уровень развития демократии. Либеральные демократы в ЮК - это левые силы - про иммиграцию, за поднятие налогов, и т д , то есть другими словами - левотня. В России - либералы - это оппозиция тотальной диктатуре. То есть в России - и наших Консерваторов назвали бы либралами , понимаете? Так как у них можно даже сказать еще более жесткая позиция по отношений к российскому корумпированному авторитарному режиму. Так что - это несколько разные вещи.
И потом - любят кого то или нет - зависит от обстановки в стране. Да и потом - кто то любит - кто то нет. В любом случае - в ЮК - Либеральные Демократы - не главная оппозиция Консерваторам. Главная оппозиция - Лейбористы и после последних выборов - еще и шотландские националисты.
Либеральные Демократы были в Коалиционном Правительстве с Консерваторами с 2010 по 7 мая 2015. Но растеряли популярность - т к не выполнили главных предвыборных обещаний , например - обнуление платы за высшее образование. Она вместо этого в три раза выросла. Да и Консерваторы в коалиции обещания - не выполнили. Например - не подняли фрешхолд для налога для наследства до миллионна ( в силу того что цены на недвигу подскочили за последние 15 лет в разы а фрешхолд остался тем же , этот налог бьет по среднему классу в Лондоне и Южной Англии)., Они в коалиции тянули друг друга назад. Коалиция правых с левыми не работает, но тогда (в 2010 г ) - делать было нечего - был подвешенный парламент. Надо было как то формировать правительство. Сейчас Тори - в абсолютном большинстве и рулят одни без коалиции.
>> Не нужно делать выводы основываясь на сослагательном наклонении.
>как раз-наоборот... кстати, это не выводы, а разумная предосторожность! то есть-планирование, предвосхищение.. что-гораздо симпотнее, нежели просто выводы постфактум >
бережённого Бог бережёт, сказала монашка одевая на морковку презерватив.
> Давеча, бесцельно слоняясь по просторам Интернета, наткнулся на презабавнейшую статейку: > > > И был поражен, буквально как громом. Нет, без шуток. Я внезапно увидел то, о чем мы трещим непрерывно на Политфоруме уже достаточно долгое время. Увидел во всем его цвете, подноготной.. Увидел и суть того, о чем поют песни телеканалы, с их разнокалиберными Киселевыми, о чем с придыханием рассказывают бабки на лавках у подъездов.. Быть может увидел одну из Основ , формирующих наше мировоззрение, чем хочу поделиться и со всеми вами. > Прочтите ЭТО, которое по ссылке, и, быть может вы также осознаете, откуда берется в нашем обществе вера в эсэсовские полки, марширующие по Украине, видения тайных Злобных Сил, мечтающих превратить Златорунную Лапотно-добродушную Русь в кишащее месиво содомитствующих Бесов, которое уже "накрыло всю Европу", превратив степенных бюргеров в Рабов Сотоны, либо в Его миссионеров, носящихся по Миру в бордовых плащах с тяжёлыми капюшонами, из-под которых на несчастных Аборигенов молча взирает Ледяная Тьма, гипнотизируя и превращая в зомби.. > > Но, я, кажется, говорил о смехе. И нет противоречия вышенаписанного с заголовком темы. Вы просто прочтите именно статью, а потом оцените ее с точки зрения Науки. Сопоставьте со стилем написания автором, с его звериной серьёзностью, как бы беспристрастным повествованием.. И вам действительно станет смешно, особенно когда осознаете, что этот кусочек бреда - как вырванный репортаж, один из кусочков мозаики, формируемой информационным потоком наших СМИ.. Потому что мозг просто отключается , когда в него непрерывным потоком льется "ЭТО".. И чтобы включить - надо остановить поток, и выхватывать из него вот такие кусочки.. И осмысливать отдельно от всего - просто сам этот кусок. Его смысл, вероятности, содержание и степень бесшабашности лжи, коей он исполнен.. Этот кусок, другой, третий - и тогда уже не "Верой", а Разумом понять, что мусор, вливаемый в наш мозг- надо останавливать.. И сделать это можем лишь мы сами... Своим Разумом, Знаниями, Логикой и Здравым Смыслом... Остановить влияние пропаганды на наше мышление и поведение, или превратиться в дегенератов, окончательно и бесповоротно.. Остановить деградацию нашего сознания и осмыслить наши эмоции, действия, решения уже трезвым умом. В конце концов - с позиции нашего же собственного благополучия, выгоды, если угодно... Ведь понятно, что опьяненное и доведенное до бешеного озверения сознание - не действует на пользу организму, и приведет его скорее к гибели, нежели к спасению.. >
> Поэтому - давайте посмеёмся! Вместе! Прочитаем, и обсудим техническую сторону вопроса. Как бы мы верим, но рассмотрим вероятность.. Физику, Химию, Физиологию... > Уверен - поводов для искренних улыбок и смешков тут предостаточно >
Статья конечно показательная Да и стиль характерный для нынешней российской пропаганды. Анонимный автор, который намеренно подчеркивает свою причастность к "компетентным органам" для большей авторитетности своих высказываний, да еще и "друга" аналогичного включил в фабулу, поющего как соловей о всех "тайных" операциях спецслужб Но самое смешное, как по мне, это главный посыл про "беременную гражданку Северной Кореи, которая путешествует по миру с ядерным зарядом внутри
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи - почему на западе не любят своих либералов, а наших любят
> > Потому что в России и на Западе - либералы - это слегка разные понятия. В силу того - что слишком разный уровень развития демократии. Либеральные демократы в ЮК - это левые силы - про иммиграцию, за поднятие налогов, и т д , то есть другими словами - левотня. В России - либералы - это оппозиция тотальной диктатуре. То есть в России - и наших Консерваторов назвали бы либралами , понимаете? Так как у них можно даже сказать еще более жесткая позиция по отношений к российскому корумпированному авторитарному режиму. Так что - это несколько разные вещи. > > > > > И потом - любят кого то или нет - зависит от обстановки в стране. Да и потом - кто то любит - кто то нет. В любом случае - в ЮК - Либеральные Демократы - не главная оппозиция Консерваторам. Главная оппозиция - Лейбористы и после последних выборов - еще и шотландские националисты.
> > Либеральные Демократы были в Коалиционном Правительстве с Консерваторами с 2010 по 7 мая 2015. Но растеряли популярность - т к не выполнили главных предвыборных обещаний , например - обнуление платы за высшее образование. Она вместо этого в три раза выросла. Да и Консерваторы в коалиции обещания - не выполнили. Например - не подняли фрешхолд для налога для наследства до миллионна ( в силу того что цены на недвигу подскочили за последние 15 лет в разы а фрешхолд остался тем же , этот налог бьет по среднему классу в Лондоне и Южной Англии)., Они в коалиции тянули друг друга назад. Коалиция правых с левыми не работает, но тогда (в 2010 г ) - делать было нечего - был подвешенный парламент. Надо было как то формировать правительство. Сейчас Тори - в абсолютном большинстве и рулят одни без коалиции. >
умиляет когда англосаксы рассуждают о чужой автократии. интересно, на кого это рассчитано.
>> Давеча, бесцельно слоняясь по просторам Интернета, наткнулся на презабавнейшую статейку: >> >> >> И был поражен, буквально как громом. Нет, без шуток. Я внезапно увидел то, о чем мы трещим непрерывно на Политфоруме уже достаточно долгое время. Увидел во всем его цвете, подноготной.. Увидел и суть того, о чем поют песни телеканалы, с их разнокалиберными Киселевыми, о чем с придыханием рассказывают бабки на лавках у подъездов.. Быть может увидел одну из Основ , формирующих наше мировоззрение, чем хочу поделиться и со всеми вами. >> Прочтите ЭТО, которое по ссылке, и, быть может вы также осознаете, откуда берется в нашем обществе вера в эсэсовские полки, марширующие по Украине, видения тайных Злобных Сил, мечтающих превратить Златорунную Лапотно-добродушную Русь в кишащее месиво содомитствующих Бесов, которое уже "накрыло всю Европу", превратив степенных бюргеров в Рабов Сотоны, либо в Его миссионеров, носящихся по Миру в бордовых плащах с тяжёлыми капюшонами, из-под которых на несчастных Аборигенов молча взирает Ледяная Тьма, гипнотизируя и превращая в зомби.. >> >> Но, я, кажется, говорил о смехе. И нет противоречия вышенаписанного с заголовком темы. Вы просто прочтите именно статью, а потом оцените ее с точки зрения Науки. Сопоставьте со стилем написания автором, с его звериной серьёзностью, как бы беспристрастным повествованием.. И вам действительно станет смешно, особенно когда осознаете, что этот кусочек бреда - как вырванный репортаж, один из кусочков мозаики, формируемой информационным потоком наших СМИ.. Потому что мозг просто отключается , когда в него непрерывным потоком льется "ЭТО".. И чтобы включить - надо остановить поток, и выхватывать из него вот такие кусочки.. И осмысливать отдельно от всего - просто сам этот кусок. Его смысл, вероятности, содержание и степень бесшабашности лжи, коей он исполнен.. Этот кусок, другой, третий - и тогда уже не "Верой", а Разумом понять, что мусор, вливаемый в наш мозг- надо останавливать.. И сделать это можем лишь мы сами... Своим Разумом, Знаниями, Логикой и Здравым Смыслом... Остановить влияние пропаганды на наше мышление и поведение, или превратиться в дегенератов, окончательно и бесповоротно.. Остановить деградацию нашего сознания и осмыслить наши эмоции, действия, решения уже трезвым умом. В конце концов - с позиции нашего же собственного благополучия, выгоды, если угодно... Ведь понятно, что опьяненное и доведенное до бешеного озверения сознание - не действует на пользу организму, и приведет его скорее к гибели, нежели к спасению.. >>
>> Поэтому - давайте посмеёмся! Вместе! Прочитаем, и обсудим техническую сторону вопроса. Как бы мы верим, но рассмотрим вероятность.. Физику, Химию, Физиологию...
>> Уверен - поводов для искренних улыбок и смешков тут предостаточно >>
>Статья конечно показательная Да и стиль характерный для нынешней российской пропаганды. Анонимный автор, который намеренно подчеркивает свою причастность к "компетентным органам" для большей авторитетности своих высказываний, да еще и "друга" аналогичного включил в фабулу, поющего как соловей о всех "тайных" операциях спецслужб Но самое смешное, как по мне, это главный посыл про "беременную гражданку Северной Кореи, которая путешествует по миру с ядерным зарядом внутри >
сегодня когда интернет превратился в помойку, читать анонимные статьи, себя не уважать. хотя каждому своё.
21:35 06.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> кто хочет пожелать Вертопраху "Доброй Ночи" - и тому "Приятных Снов"
Спокойной ночи, Вертопрах. Классная тема. Жаль плюсануть не могу. У меня почему то эта функция - не работает.
21:43 06.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи - почему на западе не любят своих либералов, а наших любят
> > Потому что в России и на Западе - либералы - это слегка разные понятия. В силу того - что слишком разный уровень развития демократии. Либеральные демократы в ЮК - это левые силы - про иммиграцию, за поднятие налогов, и т д , то есть другими словами - левотня.
Ваша любовь к ним, прослеживается сразу.
> В России - либералы - это оппозиция тотальной диктатуре.
Вот это интересно, тотальная диктатура, в чем проваляется по вашему?
> То есть в России - и наших Консерваторов назвали бы либралами , понимаете? Так как у них можно даже сказать еще более жесткая позиция по отношений к российскому корумпированному авторитарному режиму. Так что - это несколько разные вещи.
Слова приписывающие Уинстону Черчиллю, знаете. If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.
Перевод: "Если в 25 лет вы не либерал, у вас нет сердца. Если к 35 годам вы не консерватор, у вас нет мозга".
21:55 06.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.Перевод: "Если в 25 лет вы не либерал, у вас нет сердца. Если к 35 годам вы не консерватор, у вас нет мозга".
Я знаю эту фразу. Но она больше относится к понятию либерализма - вообще нежели чем к какой то конкретной партии. И потом - есть партии - которые не называют себя Либералами, но по сути ими являются. Те же Зеленые - очень либеральны в некоторых вещах.
21:56 06.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Вот это интересно, тотальная диктатура, в чем проваляется по вашему?
В том что у Вас власть сильно сконцентрированна в руках Путина. Ему подконтрольны все СМИ. А думская оппозиция - ручная , не настоящая - искуственая. Единственная оппозиция - настоящая - это в России - то что Вы называете - либералы. Мы уже как то долго обсуждали это со Свояком - в этой теме - не хочется опять все обьяснять и повторятся.
22:01 06.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ваша любовь к ним, прослеживается сразу.
Сейчас я Консерваторов больше люблю, так как они обещали снижение некоторых налогов - которые важны для нашей семьи.
Если через 10 лет - когда старшему сыну придет время учится в Университете - вдруг "вынырнут " Либеральные Демократы - и пообещают обнулить плату за высшее образование - я их полюблю. Почему бы и нет? Все зависит от того - что человеку важно на данный момент.
22:16 06.06.2015
Redhead
> так как они обещали снижение некоторых налогов - которые важны для нашей семьи.
эх рыжая.. знала бы ты, как смешно звучит твоя фраза для россии..
22:28 06.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.Перевод: "Если в 25 лет вы не либерал, у вас нет сердца. Если к 35 годам вы не консерватор, у вас нет мозга".
> > Я знаю эту фразу. Но она больше относится к понятию либерализма - вообще.
А я как раз это и имею в виду. Даже если исходить из ваши слов что -
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на : > В силу того - что слишком разный уровень развития демократии.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша любовь к ним, прослеживается сразу.
> > > > Сейчас я Консерваторов больше люблю, так как они обещали снижение некоторых налогов - которые важны для нашей семьи.
> > Если через 10 лет - когда старшему сыну придет время учится в Университете - вдруг "вынырнут " Либеральные Демократы - и пообещают обнулить плату за высшее образование - я их полюблю. Почему бы и нет? Все зависит от того - что человеку важно на данный момент. >
Redhead дело в том, вы знаете своих либералов, а мы своих. И вы знаете что для вас лучше. Мы не даем вам советы, о том кто для вас лучше, правые или левые. Мы не вмешиваемся, в политику вашего государства. А вы рассуждаете, о том что для нас лучше, это как? Это как влезть в чужую семью, со своим уставом.
22:55 06.06.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Redhead дело в том, вы знаете своих либералов, а мы своих. И вы знаете что для вас лучше. Мы не даем вам советы, о том кто для вас лучше, правые или левые. Мы не вмешиваемся, в политику вашего государства. А вы рассуждаете, о том что для нас лучше, это как? Это как влезть в чужую семью, со своим уставом.
Я думаю что неважно - как они называются - либералы демократы или еще как. На западе это видят как единственную силу - которая реально - оппозиция и противостоит авторитарному режиму. В условиях - когда идет подавление независимых СМИ и вообще все те кто с Путиным не согласны - чуть ли не во враги народа записываются. Это - плохой путь.
Вы должны этих либералов на руках носить,
О каком вмешательстве Вы говорите? Что они получают деньги от каких то организаций - в США? Ну и что? Марин Ле Пен - получает финансирование из России. Что то не слышу чтобы французы обвиняли Россию во вмешаtельство в их внутренние дела.
Молодец. 
Да и стиль характерный для нынешней российской пропаганды. Анонимный автор, который намеренно подчеркивает свою причастность к "компетентным органам" для большей авторитетности своих высказываний, да еще и "друга" аналогичного включил в фабулу, поющего как соловей о всех "тайных" операциях спецслужб
Но самое смешное, как по мне, это главный посыл про "беременную гражданку Северной Кореи, которая путешествует по миру с ядерным зарядом внутри 
