Дорогие форумчане, давайте и посмеемся! Не все же волками рычать друг на друга!
20:51 07.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> скорпиоша походу темку ломает.. не было его, три страницы написано было.. появился- все разбежались...
Читай древних: Post hoc, non est propter hoc - После этого не значит, что вследствие этого
20:55 07.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я не хочу присягать стране, которая прессовала и унижала меня 25 лет.
Действительно, на фиг ты там нужен VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Меня бы устроил статус полит репрессированного в комплекте с гражданством.
На кой он тебе? Дивидендов побольше захотелось? VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Поймите меня правильно мне не нужны деньги, мне нужно, если хотите, раскаяние и извинения.
Да врешь ты все
20:57 07.06.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> это все лирика. Хотелось бы аргументов
вы не увидели аргументов? прочтите вновь.. я даже ссылку дал... нет-нет, переводите сами-я вам не нянька
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> кто есть ольгинско-савушкинские?
какая милая наивность, ага.. вам нимб не жмет?
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> с их стороны я помню только стрельбу с крыши
ваши воспоминания, или забывчивость не доказательство, думаю-признаете это?
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> И хотелось бы ваши выводы при вашем допуске - имеют ли право люди, в демократическом государстве, пришибить других людей с рассуждением - они сами меня спровоцировали своей инсценировкой и не понести за это ответственность?
не имеют, не только в демократическом, а в пустыне даже... но вот когда в тебя стреляют-твое право стрелять в ответ... так уж повелось... неважно кто стреляет и зачем.. если ты не стрялял, а в тебя-стреляют-защищайся... это Высший Закон Жизни... который древнее и глубиннее, чем "демократии", "конституции", "феодализм" и прочее.. Ибо-Инстинкт... И страшно, когда Инстинкт будят в Толпе-это уже стопроцентная вина пульнувшего и убившего первым...
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> и по миру их немало. Но вот сожгли людей - только в Одессе
давайте не будем играть софизмами.. и жгли и резали и стреляли, сбрасывали с крыш и взрывали, били камнями и прочее-прочее-прочее... во все века и во всех странах-во время Буйства Толпы... А если Толпа на Толпу-вообще караул..
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> И не понесли за это никакого наказания. На Украине какой строй в связи с этим вы считаете? это свобода или демократия, я тут в понятиях запуталась.
да вы-девочка? постараюсь нежнее... очень просто-следствие идет.. милицию разогнали, аресты были.. все - впереди... а "свобода или демократия" - звучит действительно противоречиво, немудрено запутаться.. поэтому-сперва в терминологии разбирайтесь, потом уже в высокие материи... как-то так
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> на мой взгляд врет он меньше, чем ему приписывают
это недостаточно аргументированный подход... лучше со статистикой такие вещи..
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> По сравнению с Псаки, Схетыной и Шендеровичем - просто человек с аргументами, те вообще доказательствами не заморачиваются.
или вы их не слушали? с той же Псаки-наши каналы очень перестарались.... скажем так-не очень достоверно переводили, а потом вокруг этих переводов устраивали пляски ликующих... папуасов... очень брехливых папуасов, кстати...
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> на основании безнаказанного убийств большого количества людей, при молчании украинского общества вокруг этого события, я готова была увидеть на Украине все что угодно
это ошибочная Логика, не более того... Увидев Луну быть готовым увидеть нашествие марсиан-несколько несуразно..
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> И ведь увидела. Донбасс. Много убитых детей.
да-это страшно... но вот скажите, уважаемая, а кем считать донбасских ополченцев, которые, по слухам, ведут огонь из жилых кварталов? помните про "если в вас стреляют"? А артиллерия, она знаете ли-не логарифмическая линейка... Стреляя по незаконным вооруженным формированиям-ВСУ промахиваются, в том числе... И попадают в невиновных, и это страшно... Но скажите-вот например террористы захватывают заложников, силовики идут на штурм, и часть заложников гибнет... Как раз потому что террористы ими прикрылись... Не кажется, что ситуации схожи?
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> И ведь увидела. Донбасс. Много убитых детей. И когда россиян пытаются пристыдить, что они могли поверить в одного распятого мальчика, которого не было - это не вычеркивает ни Одессу, ни Донбасс. Один нераспятый мальчик не воскресит сотни реально убитых. Так понятно?
более чем.. но понятно ли вам, что оправдывать гнусную ложь российских СМИ трагедиями гражданской войны, идущей в Украине-как минимум глупо, а как максимум.... Ольгинско-савушкинские вертихвосты, тролли и Киселевы впридачу....
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> а с чего вы уверены, что ваши знания объективнее моих?
с того, что я пльзуюсь конкурирующими источниками информации и строю усредненную вероятностную линию... вариант математики-если одна из сторон заведомо лжива , а другая - под подозрением(не подумайте, что я обожествляю зарубежные СМИ-они тоже врут, пусть и не столь нагло , топорно и глупо)-поиск начинается именно с пересечений А дальше-сами..
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> да, были и такие, но их было очень мало, что лично меня и поразило.
нет-не мало... одни вытаскивали, другие оказывали первую помощь, третьи узнавали некоторых вытащенных, и после оказания помощи-оказывали нечто другое... Не заметили вы, как понимаю, что били свежеперевязанных, и перевязывали свежепобитых... Толпа отрезвела, сама... без водомётов...
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> а может просто человеческая?
человеку свойственен Разум, а Разуму свойственно неприятие Лжи... не скажу, что ваша позиция пока это демонстрирует, извините за прямоту...
21:00 07.06.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> это демагогия, а аргументы то где?
это аксиома, а демагогия- у вас
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> На счет полуживотных - это я надеюсь, вы погорячились?
мы про зомбированных пропагандой, у которых отключено всяческое критическое восприятие реальности? Ну давайте потолерантнее что-нить совместно придумаем
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> вас не смущает, что форсфорные бомбы запротоколированы и ОБСЕ в том числе?
где же они запротоколированы в ОБСЕ? ТОлько на ОБСЕ ссылку, пожалуйста, а не на "нечто", вроде Лайфньюс, или РоссияТудэй
21:01 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> К примеру победишь ты, и будут стада оборванных, полуголодных, дегенеративных патриотов кричать "ура" любому текущему вождю на любой его пердельный звук, или просто славить его подмышечную чесотку.. > > Ну, или моя победа будет, и тогда Свободные, Умные Люди - будут бороздить просторы Вселенной, приходить на помощь друг другу, жить долго, счастливо и не знать такого явления, как бедность
Чтобы победить, надо что-то делать А у нас тут на форуме, как всегда, вся энергия в гудок уходит
21:09 07.06.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Чтобы победить, надо что-то делать А у нас тут на форуме, как всегда, вся энергия в гудок уходит
Именно для этого существует сей Форум, и другие Форумы-тоже.. И Кухни, и Анекдоты Политические.. Чтобы - в гудок все уходило Так постараемся же этот гудок поароматнее сделать... И чтоб концентрация была-наваристей...
Уж этого-то мы можем... И, как говорится, чтобы хорошее древо выросло, нужно не только годное семя, но и добрая почва.. Вот мы и того ... удобряем... Вначале-было Слово, неужто забыли? Так что - сначала пусть люди думают, а потом-Выборы делают.. Как-то так... Надеюсь-именно это вы и хотели услышать, не так ли?
> If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain. > > Перевод: "Если в 25 лет вы не либерал, у вас нет сердца. Если к 35 годам вы не консерватор, у вас нет мозга".
Цитаты, ошибочно приписываемые Уинстону Черчиллю
Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. — Согласно Quotes Falsely Attributed, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?»
If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.
— Обыкновенно выражение приписывается Бенджамену Дизраэли (в редакции: «У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы») и через него восходит к словам Франсуа Гизо («Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы»)[1].
21:21 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вначале-было Слово, неужто забыли? Так что - сначала пусть люди думают, а потом-Выборы делают.. Как-то так... Надеюсь-именно это вы и хотели услышать, не так ли?
Вроде все верно Но для слова, аудитория маловата будет, да и контингент ангажирован в большинстве своем. Не в коня корм
21:25 07.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Если через 10 лет - когда старшему сыну придет время учится в Университете - вдруг "вынырнут " Либеральные Демократы - и пообещают обнулить плату за высшее образование - я их полюблю. Почему бы и нет? Все зависит от того - что человеку важно на данный момент.
Какая беспринципная меркантильность
21:31 07.06.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вроде все верно Но для слова, аудитория маловата будет, да и контингент ангажирован в большинстве своем. Не в коня корм
Каждый использует доступные мощности, возможности.. Ну, и аудитория - приятная, и кроме ангажированных - есть и наблюдатели, которым эта гладиаторщина- по вкусу... Будем откровенны-именно гладиаторщина нужна Зрителю, после Хлеба... Просто веселый и дружный танец, в едином порыве, с сердцами в унисон-мало кому интересен.. От читателей , до участников Так что ангажированные - тоже в струю, во всех смыслах
21:34 07.06.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Какая беспринципная меркантильность
И не говорите Естественная человеческая Логика и Мышление -кажутся ныне столь крамольными!
21:39 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Каждый факт надо проверять... Одесса - не повод жрать брехню пропагандистов, развесив уши.. Под сенью одного страшного события - вам в мозг впихнут 10 вагонов невыносимого дерьмища, превращая вас в полуживотных... Поэтому - думать... Постоянно, каждый раз... Не распахивать глаза, дрожащими голосами передавая друг другу "А вы слышали....", а успокоиться , переосмыслить - и проверить ещё несколько раз - откуда, про кого, кто ещё написал, что пишет другая сторона - в первую очередь это - не жрать с лопаты одной стороны, а сопоставлять факты с разных сторон - вот, что, пожалуй главное.. И с Одессой - в том числе.. Кто способен - читайте англоязычную википедию, хотя бы.. Там-много ссылок...
22:26 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> это , разумеется, могучий аргументище!
А с чего ты решил, что это был аргумент в пользу 1000-летия? Это было свидетельство того, что не только советская историография так считала.
Аргументы в пользу 1000-летия - народ, язык, и территория. Этого более чем достаточно.. А форма правления вторична...
Франция не перестала быть Францией, сменив короля на императора , а потом на парламент..
22:35 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С патчувствами у меня напряженка, а отмаза не катит.
> Почему? Вы не различаете запахов? Или думаете, что лаванда-всегда в порошке , в пробирке у Пауэла, и никак иначе? И если лавандой пахнет, то непременно Пауэлл крадется гнуть духовные скрепы?
История кажет Вашу правоту во всей красе. Не лаванда - сплошной эрзац. Лежал я еще при совке в больнице. Один ущербный либерал кипятком писал от импортного освежителя воздуха. Бездарный мазила-оформитель просто не понимал, что химия опасна для его здоровья. Особливо - заботливая-забугорная. Надеюсь, Вы понимаете иносказание.
22:38 07.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> где же они запротоколированы в ОБСЕ?
Фосфорные ОБСЕ не запротоколированы. Запротоколированы кассетные. Тоже запрещенное оружие.
Читай древних: Post hoc, non est propter hoc - После этого не значит, что вследствие этого
А у нас тут на форуме, как всегда, вся энергия в гудок уходит
