Прожиточный минимум в России вырос до 9,6 тысячи рублей
09:33 08.06.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Стоп-стоп. > Осмелюсь узнать, это что за лекции такие, на которых про гастробайтеров рассказывают?
Гуманитарный факультет Кафедра истории и социальной работы . Социальные последствия исследуемой подвижности населения в современном государстве. А Вы видно прогуляли!
09:34 08.06.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> И они всеми путями стремятся к нему. тарифные ставки и оклады все в районе Мрота.
Я все же немного добавлю. Ставки не меняются по большому счету уже давно. Как и командировочные в 110 рублей в сутки. Сами же ставки разнятся от 4 800 до 6 300 рублей. Кстати, до прожиточного уровня на предприятии дотягивают, только почему-то оценивают его в размере 5 200. Ну тут дело работника, если он захочет, то может пойти жаловаться в Трудовую Инспекцию (мол, прожиточный минимум не так считает работодатель). По жалобе будет проверка, нагреют всех, разозлят и тому, кто жаловался - точно не будет светить ничего. Его свои же закопают в ближайшем лесочке, чтобы не жаловался. Короче, ерунда все это и тупиковый путь развития ситуации. Я просто рассмотрел ситуацию с этой стороны. Ситуация вообще может рассматриваться с разных сторон. Выше я с другой стороны показывал... Могу с точки зрения работодателя рассказать, или с точки зрения чиновника. У всех же ракурс разный. А смысл один. Ситуация - Авно конченное
09:35 08.06.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если для вас это хорошее предложение, то обязательно испробуйте кивиак или копальхем. Хотя может это ваш обычный рацион, ведь живете вы на прожиточный минимум
>Меня устраивает то, что я имею! Захочу, буду иметь больше. Все зависит от моего желания! Вы так не умеете?! Это, уважаемая - только Ваша проблема! Я очень люблю свободу, чтобы ставить себя в полную зависимость от ритейлеров,....но хорошо понимаю, что каждому свое! ... так что, не обессудьте! >
Вы утверждали несколько страниц назад, что живете на прожиточный минимум, за границу едут только гастрабайтеры-то есть возможность востребования вас как специалиста потеряна навеки....И каким же образом вы собираетесь реализовывать свои желания, от которых "все зависит"? А может у вас из желаний только картофель пожарить на ужин, да пиво в пятницу перед телеком хлебнуть?А?Я угадала?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:36 08.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> главный ориентир уровня зарплаты, это средняя зарплата по рынк
И это верно. В коммерческих местах. Средняя: 15 тысяч - вот и получите/распишитесь
> Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоп-стоп. >> Осмелюсь узнать, это что за лекции такие, на которых про гастробайтеров рассказывают?
>Гуманитарный факультет > Кафедра истории и социальной работы .
> Социальные последствия исследуемой подвижности населения в современном государстве. > А Вы видно прогуляли! >
Аааа, гуманитарий, ну усе понятно теперь.
09:41 08.06.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Просто рабочие в этих странах умеют пользоваться законом и не гнушаются обращаться в суд
Просто рабочие в других странах имеют возможность "кинуть" работодателя, который хамит им и уйти в другое место/город/страну. А вы их выше грубо назвали лузерами и гастробайтерами... Зачем сплошные противоречия и не понимание ситуации??? Зачем оно вам?? А теперь спросите, имеет ли возможность человек у нас свободно перемещаться по стране?? Только в командировку разве что. И то, бывает, за свой счет
09:42 08.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Могу и поспорить. Для пенсионеров 9223.
Да, только это прошлогодний показатель, с Нового года повысили. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ВЫ, ты, согласно конституции, имеешь право приобрести любой легальный товар. Ты сможешь приобрести машину за 5 млн рублей?
Смогу, только не считаю это нужным для себя! Тот, кто хочет, ищет возможности. Остальные ищут и находят оправдания. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А теперь давай сделаем проще. Свяжи себе ноги и попробуй ежемесячно добираться к чиновникам и доказывать, что у тебя доходы не выросли? Почему со связанными ногами? А ты согласишься хотя бы одну сломать, чтобы ощутить все прелести скитаний по чиновникам в шкуре старушки? > > Или вот с лекарствами. Представь, что ты простыла. Идёшь такая, тебе лекарства выписывают и ты прёшься через весь город, а потом ещё километра 2 чтобы его получить. Почему так сложно? А потому что чиновники у нас очень умные, они думают, что больной человек сможет преодолеть все препятствия. А бесплатные лекарства. Ты их пробовала пить? Не знаю как с аспирином, а вот моя мать даже ходить не могла, когда их принимала. А компенсации и прочее... мало прочитать, ты, ВЫ, сначала сходи и попробуй это всё получить.
Вам бы в жанре хоррор писать!
09:45 08.06.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Социальные последствия исследуемой подвижности населения в современном государстве
О, да у Вас оказывается тема диплома была такая?? Надо же. А я тут пишу, понимаешь! Кстати, факультет чего? Уж не РГГУ ли? Тогда я молчу. Дистанционное образование, нано технологии и прочая ерунда.
> Уважающие себя специалисты неплохого и очень неплохого уровня частенько перемещаются не только в пределах одной страны, но и за рубеж вострят лыжи. > Равно как и уходят из компаний не потому что им мало платят, а потому что спецам надоедает или они не видят дальнейших перспектив. > Для Вас это, однозначно, набор звуков, хотя поверьте, ИМЕННО так и есть на самом деле.
Я имею представление об этом. Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Касаемо Российской Федерации, здесь нет никаких достойных предложений занятости.
Почему же? Для хороших спецов и здесь есть заманчивые предложения. Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> А вот о картошечке же, ну ее на фиг. Как будто я в своей жизни картошку не копал и помидор не видел на полях...
> В доме одну теплицу на участке поставлю и не более того. > Все можно у местных купить, если уж на то пошло... > В жизни есть куча других, более важных дел, чем кверху задом по огороду ползать. Зачем? В совке наползались, хорош!
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МРОТ --это главный ориентир для работодателей. И они всеми путями стремятся к нему. тарифные ставки и оклады все в районе Мрота. У кого то чуть больше у кого то чуть меньше. Основные строки в оплате это премии. Которые во всех нормальных странах стремятся заработать. А у нас боятся лишиться-и работодатель не гнушается такой возможностью и после этого вы остаетесь на руках с суммой чуть больше МРОТа.
>Давайте разберем ситуацию, если у нас повысят сейчас МРОТ. Какие плюсы и минусы мы от этого поимеем? > Вы почему-то уверенны, что у вас обязательно вырастет зарплата, но не учитываете того факта, что работодатель ( а это, в основном, не государство) начнет искать пути, чтобы выйти опять на тот же уровень оплаты труда..., т.е. проведет оптимизацию, что выльется в значительные сокращения. Вы готовы стать безработным, ради того, чтобы сосед смог зарабатывать больше? > То, что работодатель стремится удешевить производство - это не секрет. Вы явно идеализируете (с)нормальные страны, где действует тот же принцип капитализма. Просто рабочие в этих странах умеют пользоваться законом и не гнушаются обращаться в суд, тем самым создавая прецеденты. Это общемировая практика.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прожиточный минимум--это филькина грамота.
>После такой полной и объемной формулировки, мне остается только развести руками. Я - пас! Детский сад - не моя сфера! > з.ы. так Вы и не ответили на мой вопрос, МРОТ и прожиточный уровень - это одно и тоже? >
Мадам я уже вам объяснял. Вы опять туда же. При подъеме МРОТА к примеру до 15 тысяч -да возможно я буду получать столько же как и раньше. Работадатель уберет премии. Но меньше 15 я уже не получу. Это как говорится моя защитная планка. Удешевлять наше производство. Вы смешны--оно дешево до не возможности. Обрудование давно списано --это металлолом который еще работает. И товары наши дороги--не из за того что рабочий труд дорог. А из за того что к примеру наше богатое государство продает за бугор по бросовой цене энергоносители а отыгрывается на своем производителе.http://pronedra.ru/energy/ 2013/04/25/putin-ishaev/ Я же вам сказал--что прожиточный это филькина грамота. Иди боднитесь с органами соцзащиты посмотрю я на ваш детский сад
> Сообщение проходит проверку модератором. > Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если для вас это хорошее предложение, то обязательно испробуйте кивиак или копальхем. Хотя может это ваш обычный рацион, ведь живете вы на прожиточный минимум
>>Меня устраивает то, что я имею! Захочу, буду иметь больше. Все зависит от моего желания! Вы так не умеете?! Это, уважаемая - только Ваша проблема! Я очень люблю свободу, чтобы ставить себя в полную зависимость от ритейлеров,....но хорошо понимаю, что каждому свое! ... так что, не обессудьте!
>>
>Вы утверждали несколько страниц назад, что живете на прожиточный минимум, за границу едут только гастрабайтеры-то есть возможность востребования вас как специалиста потеряна навеки....И каким же образом вы собираетесь реализовывать свои желания, от которых "все зависит"? А может у вас из желаний только картофель пожарить на ужин, да пиво в пятницу перед телеком хлебнуть?А?Я угадала? > >
Да вы еще и ябеда)Точно в точку попала))
09:54 08.06.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Я с трудом верю, что вы в институт вообще ходили. ПТУ.
Вы всерьез думаете, что меня волнует Ваше мнение?!
09:56 08.06.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Дистанционное образование, нано технологии и прочая ерунда.
Я получала основное образование в Советском Союзе!
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И они всеми путями стремятся к нему. тарифные ставки и оклады все в районе Мрота.
>Я все же немного добавлю. > Ставки не меняются по большому счету уже давно. > Как и командировочные в 110 рублей в сутки. > Сами же ставки разнятся от 4 800 до 6 300 рублей. > Кстати, до прожиточного уровня на предприятии дотягивают, только почему-то оценивают его в размере 5 200. Ну тут дело работника, если он захочет, то может пойти жаловаться в Трудовую Инспекцию (мол, прожиточный минимум не так считает работодатель). > По жалобе будет проверка, нагреют всех, разозлят и тому, кто жаловался - точно не будет светить ничего. Его свои же закопают в ближайшем лесочке, чтобы не жаловался. > Короче, ерунда все это и тупиковый путь развития ситуации. > Я просто рассмотрел ситуацию с этой стороны. > Ситуация вообще может рассматриваться с разных сторон. Выше я с другой стороны показывал... > Могу с точки зрения работодателя рассказать, или с точки зрения чиновника. > У всех же ракурс разный.
> А смысл один. > Ситуация - Авно конченное >
Давай от работодателя и чиновника. То что закопают --это точно. Было у нас такое. лет 5 назад. Потребовали мы индексации зарплаты на уровень инфляции. Её про индексировали. Но тех кто был в первых рядах по разным предлогам в течении года выдавили. Теперь народ матерясь сквозь зубы работает. А требовать уже боится. Сожрут махом
10:01 08.06.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> наше богатое государство продает за бугор по бросовой цене энергоносители а отыгрывается
Я тут имел наслаждение посмотреть накануне заставку к "вестям". Сила красоты (могли бы и красивее найти, любовница поди начальника какого-то), и потом большими буквами "сила Сибири" со стрелкой в Китай! За кадром "народное достояние"! Какого народа. Китайского что ли? И тут же Киселев со своими шаманскими размахами руками. У жены спрашиваю: - Хочешь вырасти как патриотическая единица? Она отвечает: - Выключай давай. ЗЫ: Мы до этого по Интернету "Орел и Решка" смотрели. Просто телевизор с HDMI я всегда на эфир переключаю, а тут ккак раз иселевшина начиналась, понимаешь!
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :