romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выразился ты ясно, только тезисы твои ошибочны. quoted1
А ты у нас КТО? Истина в последней инстанции? Без твоей резолюции любой тезис спорен? romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полная глупость судить человека за наряд который он на себя нацепил, на первом канале есть передача "модный приговор", quoted1
Тебе этого не понять, но верующие наровят поцеловать полу одеяния священника. И не твое это дело, судить их порыв, вед они не судят твои порывы. И при чем сдесь "модный приговор". Там рясы не примеряют.
> Тебе этого не понять, но верующие наровят поцеловать полу одеяния священника.
> И не твое это дело, судить их порыв, вед они не судят твои порывы. > И при чем сдесь "модный приговор". Там рясы не примеряют. > quoted1
Почему это мне нельзя об этом судить? Порыв у них какой посадить человека? А мужиков которые на новый год переодеваются в Деда Мороза, тоже будем сажать ведь найдется ребенок верующий свято в существование его и которого оскорбит подобный факт. Протрезвитесь наконец таки и возвращайтесь на землю, закон об оскорбление чувств верующих противоречит здравому смыслу и конституции РФ.
В Латвии Дед Мороз под запретом. Они тАперича европЕйцы, и у них Санта Клаус положен, а вот Дедушку Морозного , таки оштрафовали. И это в либеральной и демократической Европе. Не катит ваш пример.
> В Латвии Дед Мороз под запретом. Они тАперича европЕйцы, и у них Санта Клаус положен, а вот Дедушку Морозного , таки оштрафовали. > И это в либеральной и демократической Европе. Не катит ваш пример. > quoted1
Почему это мой пример не катит? Потому что где то нашлись дураки штрафующие дедов морозов?