>> Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её. (Сталин) quoted2
> > "Истинные цари боятся за подданных, а тираны - подданных, и поэтому вместе с могуществом возрастает у них боязливость: чем больше людей им подвластно, тем больше у них оснований для страха." Плутарх >
> Труслив был Сталин...потому и отписал...этакое...боялся...смерти...заб вения...))) > Вы боитесь забвения...?...) > quoted1
Мдааа... так вы вообще ради приличия посмотрите биографию Сталина, через что он прошёл, что преодолел прежде чем оказаться на вершине... Это ведь знаете ли не просто так взял и вылез в презы на чьи-нибудь деньги и за чьи-нибудь интересы. Вы когда-нить задумывались почему на столько скудна и ничтожна сегодня политическая мировая элита? Почему не появляется больше фигур масштаба Черчиля. Рузвельта, Сталина? Нет? Тогда сам себе отвечу: Потому что таков сейчас "естественный" отбор: во власть пропускают людей не самых умных, не самых смелых и не самых порядочных... А почему? А потому что такими проще манипулировать и управлять, ибо реальная власть сегодня принадлежит мировым капиталистам. Во времена же Сталина к власти ещё пробивались люди по пассинарному признаку, то есть самые смелые, умные и активные. Я вам скажу как человек, имеющий образование психолога: "Сталин мог быть кем угодно: подлецом, лгуном и т.п., но только не трусом". Ибо среднестатистический трус не способен перенести даже маленькой толики того стресса и психологического давления, которые переносит человек прошедший путь к власти как Сталин. Это не мои фантазии, это знание наук (пусть даже поверхностно): во-первых истории, во-вторых: психологии.
>> Фото В костюме деда мороза - оскорбляет чувство верующих. >> Фото в влаге - чувства фапающих на флаг. >> Фото в костюме бетмана оскорбляет верующих в бетмана(такие есть) quoted2
>
> > Ты не прав. Всем понятно, что это провокация, и эта провокация началась не сегодня, это часть представления от б-й которые осквернили Храм. > quoted1
Да это провокация вы совершенно правы, цель провокации выявить тупых и их тупизну. Тупой поведется и будет возмущаться, уголовные дела заводить и т.п. а нормальный никак не отреагирует, собчак пусть хоть на голове ходит мне будет по боку.
> Да это провокация вы совершенно правы, цель провокации выявить тупых и их тупизну. Тупой поведется и будет возмущаться, уголовные дела заводить и т.п. а нормальный никак не отреагирует, собчак пусть хоть на голове ходит мне будет по боку. > quoted1
А если она атеистов расстреливать будет? будете возмущаться?
Это не дешевый либеральный пиар. Если патриарх Кирилл вручил Зюганову, лидеру КПРФ, православный орден "Славы и чести", то это не может не говорить о том, что РПЦ либеральна, знаете ли, весьма либеральна!
И вот как раз это фото либеральную сущность РПЦ хорошо выражает:
Раньше РПЦ не была либеральна к коммунистам:
Когда Ленин умер – это было в январе – ему сделали могилу в мерзлой земле и там похоронили. А когда весной все начало таять, оказалось, что место выбрали неудачно: рядом были торговые ряды, и был устроен, простите, нужник. Все это потекло и завоняло, а когда святейший патриарх Тихон проезжал мимо, он сказал: «По мощам и елей».
Это отношение великого святого мученика, страдальца, который претерпел страшные унижения именно от власти, установленной Лениным, очень значительно.
> Я вам скажу как человек, имеющий образование психолога: "Сталин мог быть кем угодно: подлецом, лгуном и т.п., но только не трусом". Ибо среднестатистический трус не способен перенести даже маленькой толики того стресса и психологического давления, которые переносит человек прошедший путь к власти как Сталин. Это не мои фантазии, это знание наук (пусть даже поверхностно): во-первых истории, во-вторых: психологии. quoted1
Трусость — это характеристика поведения человека в определенной ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию (поступку) по причине страха или каких-либо фобий. Считается отрицательным качеством и прямой противоположностью смелости и мужеству. Выражение «трус», «трусливый» является производным от слова трусость. Само же слово «трусость» в свою очередь является производным от слова трусить, то есть дрожать, бежать. Движущей силой трусости является страх. Трусость следует отличать от излишней осторожности или осмотрительности.
Трусость — бегство от предполагаемой опасности без ее адекватной оперативной предварительной оценки. (В. Д. Румянцев) Сам по себе страх является нормальным и естественным защитным механизмом любого живого существа. В этом механизме находит своё отражение инстинкт самосохранения. Тем не менее, обстоятельства жизни нередко требуют преодоления страха, а значит и подавления в себе этого естественного инстинкта. Часто человек бывает неспособен к этому. Кроме того, человек может преодолевать в себе страх в одних обстоятельствах и не преодолевать его в других. Например, один и тот же человек может панически бояться высоты, но не бояться вступить в драку с группой хулиганов. Или человек может не бояться прыгнуть с парашютом из самолёта, но может панически бояться гнева своего начальника по работе.
Вы уж определитесь с термином - "трусость"...))) Про кадры...просто смешно читать этакое...- "Потому что таков сейчас "естественный" отбор: во власть пропускают людей не самых умных, не самых смелых и не самых порядочных...А потому что такими проще манипулировать и управлять... " а потом вдруг...- "Во времена же Сталина к власти ещё пробивались люди по пассинарному признаку, то есть самые смелые, умные и активные..."...)
Мир всегда одинаков...что тогда...что сегодня...особливо в высших эшелонах власти...Так что...создание из вчерашнего... сегодняшнего мифа...это просто психологический трюк...любого индивидуума неудовлетворенного сегодняшней жизнью...Каждый спасается как может...)
Я с вами хотел бы вести дискуссию как с субъектом мысли, так зачем вы мне на копировали выдержки из "википендий" содержание которых видимо сами до конца не понимаете... Я Вам ещё раз ответственно заявляю и у меня даже нет необходимости гуглить, ибо на этом уровне дискуссии мне хватает собственного образования, а собственно говоря: Трусость - это не что то эфемерное и метафизическое - это определённая характеристика психофизиологических качеств организма человека, которые ему не позволяют преодолевать те или иные стрессовые ситуации, связанные с угрозой для жизни или здоровья, или угрозы в моральном плане. Проще говоря человек трус сдаётся, или так сказать ломается морально там где сильный преодолевает... Я не знаю обладаете ли вы элементарной логикой, но всё же рискну и повторюсь: Тот путь к власти и во власти, который прошёл Сталин, просто непреодолим для обычного среднестатистического человека, даже если тот и не трус. Вы вообще понимаете о чём я, или я просто теряю время? Я помню когда то служил в армии сов. армии и был сержантом, то есть у меня под командыванием было отделение новобранцев и даже командуя маленьким отделением солдат невольно сталкиваешься со стрессовыми ситуациями, потому что разные люди у каждого свой характер. Ладно я не герой, но когда мне говорят что человек руководящей огромной страной и прошедший огромный путь к власти - трус, ну это элементарное невежество в понимании элементарной психологии...
> Я помню когда то служил в армии сов. армии и был сержантом, то есть у меня под командыванием было отделение новобранцев и даже командуя маленьким отделением солдат невольно сталкиваешься со стрессовыми ситуациями, потому что разные люди у каждого свой характер. Ладно я не герой, но когда мне говорят что человек руководящей огромной страной и прошедший огромный путь к власти - трус, ну это элементарное невежество в понимании элементарной психологии... quoted1
Подчеркнул...понравилось...)
Таки с точки зрения простого обывателя...даже если он и был сержантом...и командовал отделением новобранцев...таки понятие "трус"...оно...конечно - своеобразное...Но вот для российского властителя...- таки след в истории...вот что важно...Что скажут про него потомки...?...и здесь понимание трусости перед будущем...это Вам не отделение новобранцев...это итог всего его правления..."коль дошёл до вершины...что оставил после себя...как шёл...?..."...)
> Так что Вы правы...мы просто теряем время...) quoted1
Ну тогда считайте вы меня переубедили, а я видимо зря тратил свое время на образование ОК! теперь я знаю точно что любое ничтожество и трус может стать руководителем огромной страны, это ведь "как два пальца обо-ть"... тем более в начале 20-х годов прошлого столетия, тогда любой трус мог прийти к большевикам - коммунистам и заявить о своих претензиях на власть... А управлять СССР - это вообще проще пареной редьки, любой трусливый дебил мог управлять этим большим колхозом...
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это провокация вы совершенно правы, цель провокации выявить тупых и их тупизну. Тупой поведется и будет возмущаться, уголовные дела заводить и т.п. а нормальный никак не отреагирует, собчак пусть хоть на голове ходит мне будет по боку. quoted1
И вы правы. Мне эта выходка не интересно. Но вот если те, кого вы назвали тупыми, пойдут к Собчак правду искать, скажем дом подожгут, для этого существует ВЛАСТЬ И ПРАВО. Так что уголовные дела заводят не тупые, а слуги закона. Что б без мордобоя обходиться.
Что-то слишком много чувств стало у наших верующих. Что же нам теперь на цыпочках ходить - как бы не оскорбить богоугодных людей. Видел, батюшка в джинсах отпевал покойника. Ну и что, да пусть хоть в трусах. Я же не кричу, что он оскорбляет мои чувства атеиста. Мы склонны к перегибам. Уж если за что возьмёмься, то мама не горюй, особенно в области морали. Ну переоделась Собчак, явно рассчитывая подразнить публику, Улыбнулись бы, пожали плечами и забыли. Артисты в кино, в театрах облачаются в священников и никого не оскорбляют. Может и она к какой-то роли готовилась.
Сказано не в защиту Собчак, она ещё та штучка. Меня не устраивает сам закон об оскорблении чувств верующих. Мы как бы выделяем их в особую касту. Вот у верующих есть чувства, а у остальных как бы и нет и защищать их не надо. Зачем сочинять отдельный закон, да ещё с таким душевным названием, когда все эти "оскорбления" = типичное хулиганство. Похулиганили девушки в храме, потанцевали - вот и соответствующая статья УК. Любое хулиганство кого-то оскорбляет.