> И что из этого? Все маленькие пескари имеют право такое же как и щуки. Плавать, размножаться. А если повезет то и жить подольше некоторых. > А вы мне говорите что "все звери равны, но некоторые равнее". Неужели вы такую позицию оправдываете?
а я разве в своей мысли лишил пескарей права? Да наздоровье, пусть пользуются своим правом. У пескарика есть свое право (не важно какое), ровно как и у щуки есть свое право (сожрать пескарика). Какие проблемы-то? Это - естественная природа. В ней - все равны. Собственно мы ведь, люди, все равны перед богом. Но друг перед другом мы НЕ равны, есть мы-пескари и есть мы-щуки. Ты про наличия щук в природе чтоли бунтуешь?
21:00 30.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему ты считаешь что я имею прав в общежитии меньше чем те кто его переняли по наследству?
>А разве я так считаю? опять же - кто тебе это сказал обо мне? > На самом деле всё просто - ты имеешь прав меньше чем я лишь потому, что я СИЛЬНЕЕ тебя. (сильнее - это не в смысле физически, а по совокупности всех параметров - и IQ, и сила воли, и мышцы у меня больше, и вообще - я просто объективно сильнее тебя. Посему и прав у меня - БОЛЬШЕ чем у тебя) >
Право сильного значит. С вами все понятно. Не будем об этом.
21:26 30.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Право сильного значит. С вами все понятно. Не будем об этом.
Почему же не будем? Сильнее-то в чем? я вот - умнее тебя. Но представь - при этом я физически слабее тебя. Тогда сильнее ли я тебя? Ты разберись с силой. Что дает эту силу человеку. неужели ты взаправду думаешь, что если случился бы там, в реальной жизни, между тобой и мной конфликт, то я бы стал СВОИМИ кулаками его решать?! да нафиг бы мне это надо, я бы нанял профессионалов, у кого "кулаки набиты ап грушу". Не в физическом смысле, а в смысле - мой юрист - всегда будет сильнее (опытнее и образованнее) чем юрист твой, посему - у тебя просто нет шансов победить меня в суде. Мой бухгалтер всегда будет умнее и лучше образованнее чем твой бухгалтер. Ну и т.п. Это я тебя подвожу к мысли - у тебя просто нет шансов.
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право сильного значит. С вами все понятно. Не будем об этом.
>Почему же не будем? > Сильнее-то в чем? > я вот - умнее тебя. Но представь - при этом я физически слабее тебя. Тогда сильнее ли я тебя?
> Ты разберись с силой. Что дает эту силу человеку. > неужели ты взаправду думаешь, что если случился бы там, в реальной жизни, между тобой и мной конфликт, то я бы стал СВОИМИ кулаками его решать?! да нафиг бы мне это надо, я бы нанял профессионалов, у кого "кулаки набиты ап грушу". Не в физическом смысле, а в смысле - мой юрист - всегда будет сильнее (опытнее и образованнее) чем юрист твой, посему - у тебя просто нет шансов победить меня в суде. Мой бухгалтер всегда будет умнее и лучше образованнее чем твой бухгалтер. Ну и т.п. Это я тебя подвожу к мысли - у тебя просто нет шансов. >
А давайте на личности переходить не будем. Оффтопик мне кажется. Такие разговоры приличествуют в личке. Поищите соринку в своем глазу, а мне бревна оставте.
Надеюсь что ваш любимый ресурс никогда не попадет в реестр, как попадал в него политфорумс.
09:41 31.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь что ваш любимый ресурс никогда не попадет в реестр, ...
о каком ресурсе речь?
11:12 31.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему мы должны бояться пиратских виндоузов?
>потому что даже лицензионные иностранные программы рвут наше ПО на части по популярности и продажам. > если сделать их практически бесплатными, разрушив плотину, которая держит поток пиратских копий - у нашего ПО нет ни шанса.
А примеры как погибло вагон хороших отечественных программ под гнетом бесплатных аналогов с запада? А вот более менее успешние проэкты на лицо. Продукция 1c например. Разработчик продукта Astra. Так что протекция отественного, нормального ПО не только желательна но и необходима.
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и кто знает может быть вышеуказанная статья имеет место быть.
>вы думаете, что эти меры - имплементация какой-либо правовой нормы, вытекающей из международно-правового документа? РФ ничего такого, если мне не изменяет память, не ратифицировала...
Ага. Не ратифицирована. а 20 лет в конституции.
И вообще не надо метять русло разговора. Исходя из того что меры комуто нужны по каким причинам проводят инициативу удаления устаревней информации в интернете. Может боятся старых отчетов сохранившися в каком нибуть кеше? К примеру события 2001 года ...
11:18 31.05.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо далее должно быть организация доступа к системам обработки контента. Те к примеру прямой узаконенный доступ в систему соцсетей, чтобы можно было получать сразу всю поднагодную по профилю абонента. Поисковики могут предоставить историю поиска и ссылок получаемых абоннетом.
> > Это "будущее" называется "СОРМ-3" >
=)) Сорм это конечно хорошо. Только вот дорогое будущее =). Вы знаете к примеру что Омега 3 на 400 метров стоит Если брать омегу на 2гб то этот комплекс стоит 2.4-3 кк рубля. И заметте закон обязывает провайдера купить данную железку за свой счет. Вот и получается то "суровость Российский законов компенсируется необьязательностью их исполнения" =)
11:45 31.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> А примеры как погибло вагон хороших отечественных программ под гнетом бесплатных аналогов с запада?
на рынке есть только отдельные ниши, где наши программы что-то держат - как бухгалтерия, антивирусное ПО (только 1), еще несколько. все остальное занято западными разработчиками полностью. после ваших "мер" и эти ниши будут утеряны.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Так что протекция отественного, нормального ПО не только желательна но и необходима.
протекция? вы предлагаете только способствовать возникновению теневого рынка, который в миг убивает производителей лицензионных продуктов...
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Ага. Не ратифицирована. а 20 лет в конституции.
это вы о чем?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> удаления устаревней информации в интернете
только о конкретном лице, обратившемся с таким требованием и за исключением некоторых случаев. и то законопроект только зарегистрирован, его никто не обсуждал.
11:47 31.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> И вообще не надо метять русло разговора.
Ты хоть напомни какое русло разговора тобой предполагалось. Кого и за что мы будем ругать в теме?
11:57 31.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А примеры как погибло вагон хороших отечественных программ под гнетом бесплатных аналогов с запада?
>на рынке есть только отдельные ниши, где наши программы что-то держат - как бухгалтерия, антивирусное ПО (только 1), еще несколько. > все остальное занято западными разработчиками полностью. > после ваших "мер" и эти ниши будут утеряны.
А сейчас все не так выглядит? Реальность уже расставила все на свои места, а закрепить это в законах не помешало бы. Плюсов будет то что люди в нашей стране будут получать доступ к новым ПО с запада, будут учиться, будут пользоваться необходимым. Есть западное бесплатное ПО, но он пока нигде ничего не вытеснило. Все дружно пиратствуют фотошопы и виндоузы, и по прежнему покупают лицензии 1c и касперского. Поставив это в рамках закона государство сделало бы шаг навстречу людям.
> только о конкретном лице, обратившемся с таким требованием и за исключением некоторых случаев.
и то законопроект только зарегистрирован, его никто не обсуждал. А в новости было сказано что законопроэкт проходной. Думаю его проведут без зазрения совести, как и смягчение за экономические преступления.
12:06 31.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Реальность уже расставила все на свои места
реальность - это конкуренция, соотношение цена/качество, в законах все давно закреплено. Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Плюсов будет то что люди в нашей стране будут получать доступ к новым ПО с запада, будут учиться, будут пользоваться необходимым.
а сейчас они что, не получают что ли?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Есть западное бесплатное ПО, но он пока нигде ничего не вытеснило.
да, оно просто приходит и занимает, вытеснять нечего, нету ничего.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Все дружно пиратствуют фотошопы и виндоузы
поэтому отечественного аналога ОС или графического редактора не существует при действующем законодательстве пиратствуют - если контроль вообще убрать - пиратствовать будут в разы больше, а покупать в разы меньше.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> А в новости было сказано что законопроэкт проходной.
и как этот сайт может оценивать "проходной" он или нет? и что в их понимании "проходной" - по особой процедуре какой-то?)) это уже фантазии.
12:19 31.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все дружно пиратствуют фотошопы и виндоузы
>поэтому отечественного аналога ОС или графического редактора не существует > при действующем законодательстве пиратствуют - если контроль вообще убрать - пиратствовать будут в разы больше, а покупать в разы меньше.
Да ну вы бросьте. Те кто пиратствуют, будут продолжать пираствовать. Тем кому нужен продукт будут его покупать. А у нас ничего нет потому что никто этим не занимается. Лень. Достойные продукты будут приобретать. А пока отечественные достойных проэктов не выпускают.
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в новости было сказано что законопроэкт проходной.
>и как этот сайт может оценивать "проходной" он или нет? > и что в их понимании "проходной" - по особой процедуре какой-то?)) это уже фантазии.
Ага. Прям сайт взял и сам написался. 4 франкции.
12:23 31.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Тем кому нужен продукт будут его покупать.
а зачем, если он будет валяться бесплатно и никакой ответственности и защиты прав не будет?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Достойные продукты будут приобретать.
нужно, чтобы они были не только достойными, раскрученными, проспонсированными, конкурентоспособными... а как можно конкурировать с известной хорошей иностранной программой, которую теперь достать бесплатно проще простого?
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо далее должно быть организация доступа к системам обработки контента. Те к примеру прямой узаконенный доступ в систему соцсетей, чтобы можно было получать сразу всю поднагодную по профилю абонента. Поисковики могут предоставить историю поиска и ссылок получаемых абоннетом.
>> >> Это "будущее" называется "СОРМ-3" >>
>=)) Сорм это конечно хорошо. Только вот дорогое будущее =). Вы знаете к примеру что Омега 3 на 400 метров стоит
> Если брать омегу на 2гб то этот комплекс стоит 2.4-3 кк рубля. И заметте закон обязывает провайдера купить данную железку за свой счет. > Вот и получается то "суровость Российский законов компенсируется необьязательностью их исполнения" =) >
И? Причем здесь "необязательность исполнения"? Не купите "железку" - не получите лицензию провайдера
04:17 17.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем кому нужен продукт будут его покупать.
>а зачем, если он будет валяться бесплатно и никакой ответственности и защиты прав не будет? > > Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достойные продукты будут приобретать.
>нужно, чтобы они были не только достойными, раскрученными, проспонсированными, конкурентоспособными... а как можно конкурировать с известной хорошей иностранной программой, которую теперь достать бесплатно проще простого?
А примеры меж тем есть. Софт для налоговой например. Пишется никому не известным програмистом из республики Коми. Либо специализированный мультимедийный софт. В общем Ваша позиция понятна, надеюсь моя тоже.
> > Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 франкции.
>да там и депутатов 4
А это Вам на закуску.
Госдума одобрила в первом чтении «право на забвение» в рунете. Законопроект поддержали 423 депутата, против проголосовал один парламентарий. «Принятие законопроекта будет способствовать более полной и своевременной защите чести, достоинства и деловой репутации граждан», — считают депутаты.
Информацией, которую пользователь может требовать удалить, являются недостоверные, устаревшие (старше трех лет) сведения и другие данные, нарушающие законы. Под исключение подпадает лишь информация о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний (до тех пор, пока не истекут сроки привлечения к уголовной ответственности). ----- Вероятно эта мера и создание реестра пиратских копий авторского контента созданы для "улучшения" жизни простых граждан. "Все равны, но некоторые равнее"...
