> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Показательная тема. 31 просмотр и не + не - =) Значит ли это что тема неинтересна? Либо, что все привыкли оценивать мнения, а не факты.
> > Название темы малопонятное. Наверно поэтому и мало заходят. Да вот только местные навряд ли испугаются. Народ-то ушлый собрался - давно привык к Торам, анонимайзерам и т.п. > А что касается поисковиков, то как это думцы собираются удалять записи например из базы того же Гугла - самой популярной системы на данный момент? > >
> > . >
Это да. Но направление не нравиться. К примеру веть это вполне можно использовать как механизм борьбы с неугодными сайтами. Разместил ссылочку на форуме оппонента, послал заявочку и оба на .. В течении дня сайт в реестре. Это помимо того, что напоавление свидетельствует о огранизации нового китайского фаервола. Вспомним о появлении универсальной электронной карты которая должна заменить паспорт. В нее внесут и медецинские данные и также данные о банковских счетах. Стер паспорт и человек исчез =)
17:34 30.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не не принуждать её НЕ сохранять
>Выдумка. Есть люди, которые архивируют по призванию, а не за деньги.Это не удалить, как файл.
Дык эти же вроде хотят принудить стирать всё то, что старше 3- лет
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, "взбесившийся принтер" - недаром же ГД так называют. Тупых бессмысленных, нрабочих законов пачками штампуют
>Этот закон не бессмыслен.
.
17:36 30.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А факты меж тем на лицо. >> Есть реестр к который может попасть любой имеющий иную точку зрения в разрезе государства.
>Вы не привели такой факт. Назовите хотя бы один пример, плиз. >
Несложно. Этот форум. Попал в реестр за ссылочку на кавказский сайт. Проблема в том что государство не защищает нас от "неправильной информации". Оно защищает себя от нас.
17:37 30.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уж не буду приписывать строчки из Апокалипсиса, но к чему это приведет?
>ну не расстраивайтесь уж так... запрет порнографии, экстремистского и нарушающего авторские права контента - это не апокалипсис >
А было бы умнее дествие авторских прав распостранять только на те бренды которые производятся в России. Так сказать поддержать отечестенного производителя. Вообще была ресь про направление. Куда по вашему оно приведет?
17:38 30.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Дык эти же вроде хотят принудить стирать то, что старше 3- лет
А что плохого в этом? Архивы останутся, а из свободного доступа будет удалено.Никто не посчитает, сколько черепов наловлено здесь, уже через 3 года.
Закон имеет смысл.
17:40 30.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> . Этот форум. Попал в реестр за ссылочку на кавказский сайт.
Вам неизвестен механизм блокировки?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том что государство не защищает нас от "неправильной информации". Оно защищает себя от нас.
И чем в сети мы навредили государству? Учитывая уровень количества украинских доброжелателей? Делать больше нечего гбшникам, как читать ересь, которую пишут на форумах неотслеженные враженятки империи.
17:42 30.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы считаете к чему это приведет?
>а какие варианты ответов? >
А вы попробуйте экспомт. Не тест на компьютере всетаки. Моя точка зрения указана выше. Кто сказал что высказывания некоего известного деятеля про электронные чипы вживленные в тело выдумка? Кто гарантирует, что такого мнения не продерживаются большинство сидящих на верху. Варианты? Мне пока видиться только один.
17:46 30.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Этот форум. Попал в реестр за ссылочку на кавказский сайт.
>Вам неизвестен механизм блокировки?
Мне известен =) Хотите Вам расскажу?
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том что государство не защищает нас от "неправильной информации". Оно защищает себя от нас.
>И чем в сети мы навредили государству? Учитывая уровень количества украинских доброжелателей? Делать больше нечего гбшникам, как читать ересь, которую пишут на форумах неотслеженные враженятки империи. >
А причем здесь Украина, гбшники? Я говорю о том что государство собирает механизм защиты от нас как от людей. Социальные лифты давно ушли наверх, уроверь образования падает, а показательные наказания просто вызывают отторжение у любого здавомыслящего человека. И на фоне появляется механизм. С творчеством Солженицина знакомы? При всех обидах которые читаются в каздом заглавии в одном он преуспел. Он показал как механизм начинает работать против создателя.
>> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Показательная тема. 31 просмотр и не + не - =) Значит ли это что тема неинтересна? Либо, что все привыкли оценивать мнения, а не факты.
>> >> Название темы малопонятное. Наверно поэтому и мало заходят. Да вот только местные навряд ли испугаются. Народ-то ушлый собрался - давно привык к Торам, анонимайзерам и т.п. >> А что касается поисковиков, то как это думцы собираются удалять записи например из базы того же Гугла - самой популярной системы на данный момент? >> >>
>> >> . >>
>Это да. Но направление не нравиться.
Это направление ещё с 90-х по всему миру вообще-то. Насчёт цензуры в инете. Было движение тогда ещё анти-цензурное. "Голубая лента" вроде называлась. Но тем не менее, цензура-то в инете номинально всё равно присутствует по всему миру.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Это помимо того, что напоавление свидетельствует о огранизации нового китайского фаервола.
Да плевать. Китайцы этот свой файрвол всё равно обходят все, кому не лень. Слишком уж трудоёмкая задача - соорудить файрвол совсем уж непроницаемый в рамках страны.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Вспомним о появлении универсальной электронной карты которая должна заменить паспорт. В нее внесут и медецинские данные и также данные о банковских счетах. > Стер паспорт и человек исчез =)
Кстати и сейчас тоже - стёр данные из центральной базы и человек исчез, несмотря на то, что ксива в твёрдом формате у него на руках имеется.
.
17:51 30.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> А было бы умнее дествие авторских прав распостранять только на те бренды которые производятся в России.
это как? авторские права у субъекта либо есть, либо их нет. их не распространяют сверху, их регистрируют и подтверждают, а государство обязано защищать.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Так сказать поддержать отечестенного производителя.
этим никак нельзя поддержать - только навредить. страну наводнит контрафакт, копии и аналоги из Юго-Восточной Азии дерьмового качества, товары наших законопослушных производителей полностью потеряют конкурентоспособность.
>>> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Показательная тема. 31 просмотр и не + не - =) Значит ли это что тема неинтересна? Либо, что все привыкли оценивать мнения, а не факты. >>> >>> Название темы малопонятное. Наверно поэтому и мало заходят. Да вот только местные навряд ли испугаются. Народ-то ушлый собрался - давно привык к Торам, анонимайзерам и т.п. >>> А что касается поисковиков, то как это думцы собираются удалять записи например из базы того же Гугла - самой популярной системы на данный момент? >>> >>>
>>>
>>> . >>>
>>Это да. Но направление не нравиться.
> > Это направление ещё с 90-х по всему миру вообще-то. Насчёт цензуры в инете. Было движение тогда ещё анти-цензурное. "Голубая лента" вроде называлась. Но тем не менее, цензура-то в инете номинально всё равно присутствует по всему миру.
В 90 было не до этого. А сейчас я вижу реальные механизмы и реальное направление. К чему оно приведет? Все попрячутся по Торам? Протокол битторента обтянут шифрованием?
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это помимо того, что напоавление свидетельствует о огранизации нового китайского фаервола.
> > Да плевать. Китайцы этот свой файрвол всё равно обходят все, кому не лень. Слишком уж трудоёмкая задача - соорудить файрвол совсем уж непроницаемый в рамках страны.
Это да. Но проблема не в том что вы и я знаем как обойти систему. Пробелма в том что есть еще 90% которые не знают. Котоыре поверят что вас и меня нет если понадобиться.
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомним о появлении универсальной электронной карты которая должна заменить паспорт. В нее внесут и медецинские данные и также данные о банковских счетах. >> Стер паспорт и человек исчез =)
> > Кстати и сейчас тоже - стёр данные из центральной базы и человек исчез, несмотря на то, что ксива в твёрдом формате у него на руках имеется.
С бумажным паспортом как документом удостоверающим личность еще можно побороться. А что сказать отсутсвующей строчке в базе данных?
17:52 30.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Мне известен =) Хотите Вам расскажу?
Хм... с одной жалобы? Не так это.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> А причем здесь Украина, гбшники?
При этом беспределе - кто должен этим вопросам заниматься?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о том что государство собирает механизм защиты от нас как от людей.
> уроверь образования падает, > а показательные наказания просто вызывают отторжение у любого здавомыслящего человека. > И на фоне появляется механизм.
Это не доводы.Это домыслы.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> С творчеством Солженицина знакомы?
А то.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> в одном он преуспел. Он показал как механизм начинает работать против создателя.
Это не ново. Но мое имхо думает, что Солженицын преуспел в систематизации фактов и концепций, его это делает гениальным, а не то, что он показал механизм воздействия машины государства на человека.Кто служил в армии - тот знает этот механизм до тонкостей.
17:55 30.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А было бы умнее дествие авторских прав распостранять только на те бренды которые производятся в России.
>это как? > авторские права либо есть, либо нет. > их не распространяют сверху, их регистрируют и подтверждают, а государство обязано защищать.
Ага. И раз звезды зажигаются значит это комуто нужно. Технически реализовать вышесказанное мной возможно. Это было бы поддержкой для отечественного производителя. Вообще надо брать пример с Тайладна. Хотите ввозить машины: 200% пошлина. Либо стройте завод в стране.
> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так сказать поддержать отечестенного производителя.
>этим никак нельзя поддержать - только навредить. > страну наводнит контрафакт, копии и аналоги из Юго-Восточной Азии дерьмового качества, товары наших законопослушных производителей полностью потеряют конкурентоспособность.
это невозможно, потому что это противоречит правовым принципам нашей страны.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Это было бы поддержкой для отечественного производителя.
я же уже объяснил, что это было бы убийством наших производителей.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Хотите ввозить машины: 200% пошлина. Либо стройте завод в стране.
а почему думаете у нас вообще появились заводы иностранных производителей?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Пиратские копии виндоусов китайсткого произодства заполонят Россию
и они в том числе.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Авторское право нематериально.
вы знаете какое-либо другое субъективное право, которое "материально"? право - это нематериальная конструкция. к чему это сказано?
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Поле на чьей сторона?
как это понять?
18:15 30.05.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как вы считаете к чему это приведет?
>>а какие варианты ответов? >>
>А вы попробуйте экспомт. Не тест на компьютере всетаки. Моя точка зрения указана выше. > Кто сказал что высказывания некоего известного деятеля про электронные чипы вживленные в тело выдумка? Кто гарантирует, что такого мнения не продерживаются большинство сидящих на верху.
Экспромтом?! ладно, попробую экспромтом, разложу тебе на пальцах ситуацию. На доступном к пониманию примере. Представь - Ты живешь в городе. Живешь по правилам общежития которые вовсе не тобой придуманы. Не нравятся правила? - ну так никто тебя не держит в городе! иди в лес, или в чисто поле, и живи там на природе по тем правилам которые сама себе придумаешь. Какие проблемы-то? Кто тебя в городе держит? Кто тебе уйти мешает? Кто не дает тебе жить на природе? Ну так вот - интернет постепенно превращается из дикого леса в цивилизованный город. Ну а все хитрожопые, которые хотя и рыбку съесть и на одно место сесть, т.е хотят и жить среди людей пользуясь благами социума (коллектива), и, одновременно, хотят жить по своим правилам (т.е сохранив абсолютную свободу, в случае с интернетом - обезличку и "свободу слова" так, чтобы тебе не выбили зубы если скажешь что-то что не понравится другому человеку) - у них них ничего не получится. Потому что объективные законы социума таковы.
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> Варианты? Мне пока видиться только один. >
да меньше ты слушай этот зомбоящик, а больше своей головой думай Все эти современные Mr. Freeman-ы ищут лохов. Плюнь ты на них.
