Вот Горбачева все ругают.а он реально пытался все это изменить,потому и СССР распался,нацмены делиться не захотели.
17:22 29.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> ...С 1972 года в Литве и Эстонии разность между используемым и произведенным национальным доходом была постоянно в пользу первого и к 1988 году достигла более 10% к произведенному национальному доходу.
А что, это разные национальные доходы? И как же они так считаются - по отдельности?
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В то же время, как известно, в СССР продукция добывающих отраслей поставлялась по заниженным ценам.
Это кто, интересно, Союзу определил, что он по завышенным, а что по заниженным продаёт?
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, произведенный национальный доход прибалтийских республик в значительной мере складывался путем присвоения части национального дохода других республик СССР, прежде всего России и Украины.
Таким образом поженили ужа и ежа, и ожидаемо получили моток колючей проволоки.
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> С учетом данного фактора, по подсчетам латвийского экономиста Малинковского, на которые ссылаются авторы доклада, величина присвоения этой стоимости Латвией в 1987 году составляла 22,8% от величины всего произведенного национального дохода республики.
Зело подозреваю, что "экономист Малинковский" - это примерно то же, что "историк В.Суворов".
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Например, в 1972 году Эстония ввезла товаров на 135,2 млн рублей больше, чем вывезла; Литва - на 240 млн; Латвия - на 57,1 млн рублей. С годами разрыв между ввозом и вывозом рос и в 1988 году составил уже 700 млн рублей для Эстонии, 1 млрд 530 млн рублей для Литвы и 695 млн рублей для Латвии".
А на сколько больше товаров (каких, кстати?) ввезла Москва? А Сочи? А Севастополь? А застава на острове Ратманова? А метеостанция на мысе Ванкарем? Чувствуете разницу?
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Нет, жизненные примеры.
Нет, надуманные примеры.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Хватит и одного, меня
Вот за одного себя тогда и говорите! А то "республики" ему! Какие, к дьяволу, республики? Так стукнуло в башню отдельному интернет-хомячку!
Ты бы хоть пластинку бы сменил. В 81 году был в Баку и Киеве. После Горького это была заграница. Это что - басня? Или у меня был мираж? Когда в этих республиках магазины ломятся , а в России лапу сосут , или еще чего. Мало того , и цены там были ниже. Объясни сей факт с точки зрения коммунистической братской справедливости.
17:26 29.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
>> Нет, жизненные примеры. > Нет, надуманные примеры.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вот за одного себя тогда и говорите! А то "республики" ему! Какие, к дьяволу, республики? Так стукнуло в башню отдельному интернет-хомячку!
И надо, чтобы каждый за себя говорил, а не за всех. Тогда порядок будет. А то "пушкин виноват".
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну подумайте сами, какой может быть таджик брат русскому человеку? что у нас общего? зачем нам эта империя? >>>
>>И это сказал человек у которого дом построили таджики, плитку в уборной наклеили таджики, брусчатку у дома выложили таджики.
>> Да зачем они тебе, ты же все сам будешь делать?
>> Или китайцы будут вместо них, они для тебя будут лучше? А может быть арабы или индусы? Но они русский язык вообще с трудом понимают. >>
>ну тогда это уже не брат, а раб. хотя братом его можно всё равно называть, в политических целях. >
А что это вы все любите передергивать - взаимовыгодное сотрудничество должно стоять во главе, а не так что давай денег тогда ты брат или если за деньги надо работать то ты раб.
17:35 29.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В 1922 году РСФСР открыла Туркестанской АССР кредит на ирригацию в размере 3 млн 460 тыс. рублей золотом. В следующем году на ирригационные работы без условий было отпущено 6 млн рублей золотом, в 1924 году — 7 млн рублей золотом.
Главным экспортным товаром советского сельского хозяйства был хлопок. Что Вас не устраивает?
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В СССР республики Средней Азии, внося свой вклад в общесоюзную экономику, были дотационным регионом, так как ввоз на их территорию продуктов питания, товаров народного потребления, сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно превышал вывоз.
И прирост населения в республиках Средней Азии был самый большой по стране. Человек так устроен, что перед тем, как от него получить "продукцию тяжёлой и лёгкой промышленности", его надо 20 лет кормить, одевать и учить. То, что в дальнейшем либералы предательски слили среднеазиатские трудовые резервы, и то, что теперь те резервы массово вывозят из России капитал - т.е. те же товары "нелёгкой промышленности" - согласитесь, не вина СССР.
Да ну? Что Вы там раньше писали? Что "обирали тех, у кого добывающая промышленность"? А в Москве много ль добывающей-то?
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> то Казахстан — 100%, 100%, 39,3%, Таджикистан — 100%, 99,1%, 58,0%
Вай-вай, Россия в 1982 году Казахстан с Таджикистаном разорять начала, да?
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Я объяснил:
ОБС.
17:38 29.05.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это сказал человек у которого дом построили таджики, плитку в уборной наклеили таджики, брусчатку у дома выложили таджики.
>Это сейчас так,а при СССР таджикам в Таджикистане ,за деньги заработанные русскими, строили дома,уборные и брусчатку у дома.Сечете разницу? >
Так мы живем прошлым или настоящим? Да и СССР в разное время разный был, и хоть РСФСР занимал большую часть, но вот кто руководил этим образованием, у меня большие сомнения, что они вообще хотели развития страны. Свое седалище в тепле и им больше ничего не надо было. А сейчас даже отдельные регионы страны другим регионам просто так ничего не делают, а вы о Таджикистане, боитесь их кормить.
17:40 29.05.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> В 81 году был в Баку и Киеве. После Горького это была заграница.
Ты бы после Баку - и заграницы - съездил бы в нынешний Зеленогорск, вот тогда б увидел, где настоящая заграница. Кстати, а Андижан или Кзыл-Орда как смотрелись после Горького? А то Вы что-то тоже член с пальцем сравнивать взялись.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Мало того , и цены там были ниже. Объясни сей факт с точки зрения коммунистической братской справедливости.
Что там объяснять? I пояс, II и III. Что характерно, и зарплаты в на юге обычно были ниже.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И надо, чтобы каждый за себя говорил, а не за всех. Тогда порядок будет.
Тогда будет "разделяй и властвуй" с резервациями и отравленными одеялами.
>> И это сказал человек у которого дом построили таджики, плитку в уборной наклеили таджики, брусчатку у дома выложили таджики.
>> Да зачем они тебе, ты же все сам будешь делать?
> > Когда в твоём доме всё делает чужой, и дом тебе делается чужим, он просто становится того, кто его построил. >
А вы сами способны себе построить дом? К примеру если Вы живете в многоэтажке, все должны строить по чуть чуть или все же сделает кто-то другой? Вы уперлись в свою позицию и готовы её защищать до конца, а ведь мир уже давно поделил труд по профессиям.
17:46 29.05.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> А сейчас даже отдельные регионы страны другим регионам просто так ничего не делают, а вы о Таджикистане, боитесь их кормить.
Скорее только один конкретный город --Москва.
17:47 29.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...С 1972 года в Литве и Эстонии разность между используемым и произведенным национальным доходом была постоянно в пользу первого и к 1988 году достигла более 10% к произведенному национальному доходу.
>А что, это разные национальные доходы? И как же они так считаются - по отдельности?
для безграмотных болванов: там написана слово "разность" , а не разные. это называется функциональная безграмотность, когда человек читает текст и не понимает смысла написанного. этому идиоту с большим апломбом просто надо заткнуться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:52 29.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, в 1972 году Эстония ввезла товаров на 135,2 млн рублей больше, чем вывезла; Литва - на 240 млн; Латвия - на 57,1 млн рублей. С годами разрыв между ввозом и вывозом рос и в 1988 году составил уже 700 млн рублей для Эстонии, 1 млрд 530 млн рублей для Литвы и 695 млн рублей для Латвии".
>А на сколько больше товаров (каких, кстати?) ввезла Москва? А Сочи? А Севастополь? А застава на острове Ратманова? А метеостанция на мысе Ванкарем? Чувствуете разницу?
чувствуют ### в жопе, всё остальное ощущают. и что я должен чувствовать? мысль выражена крайне невнятно. о чём вообще этот пост? хорошо человеку, который громко хохочет над своими шутками, когда окружающие в недоумении молчат.
17:52 29.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> РСФСР делала 70% ВВП и 100% валютной выручки Советского Союза. при этом в СССР РСФСР занимала пятнадцатое (последнее ) место по социальным расходам на душу населения. так что я всегда был за развал Советского Союза. нехрен было советские республики кормить. правда, они все в Россию прибежали. Россия была и будет дойной коровой. на Цензоре один житель Смоленской области написал, что в советское время ездил в магазины в Белоруссию, потому что в Белоруссии и на Украине снабжение было совсем другое, чем В России. сравните советские магазины в России и в братских республиках. почувствуйте разницу. правда, сейчас так говорить не модно. русские люди скучают по империи. не надоело ещё абреков кормить. ну подумайте сами, какой может быть таджик брат русскому человеку? что у нас общего? зачем нам эта империя? >
17:53 29.05.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> А вы сами способны себе построить дом? К примеру если Вы живете в многоэтажке, все должны строить по чуть чуть или все же сделает кто-то другой? Вы уперлись в свою позицию и готовы её защищать до конца, а ведь мир уже давно поделил труд по профессиям.
Ну, да, по профессиям, и что нет такой профессии среди своих соотечественников, что надо из-за границы брать? В другом, видно, дело, дешевше выйдет, те непритязательные, и за гроши выстроят, а свои с достоинством лезут, и не надо закрываться правильными словами.
