> Мою молодость убила Горбачевщинв и Ельциновщина, > Похоже в это время ты пеленки пачкал,плохо переваренной манной кашей,а туда же,в судьи.Это вас,коммунистов,судить надо, за убитую молодость и жизни нескольких поколений,проживших в страхе репрессий и голоде,и,как итог,развале империи.Спасибо скажи Ельцину,за то,что он после очередной стопки не запретил вообще вашу лживо кровавую партию и вы сейчас, на полном основании, продолжаете охмурять народ. >
Когда не стало СССР, у меня уже было двое детей.
12:50 29.05.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Михаил Сергеевич сделал мир намного лучше и безопаснее
Жалко об этом уже не узнают погибшие в локальных войнах по всему миру люди.
> Много было бандюков и прочих уголовников с гражданской зародившихся. > Что верно,то верно.Только брать надо гораздо раньше,с 17 года,когда бандюки путем госпереворота к власти пришли,а потом и гражданскую развязали. >
Бандюки ликвидировали безграмотность и построили самое могучее государство в мире, которое победило гитлеровский фашизм.
13:59 29.05.2015
Горбачёв М.С. затеял реформы, но не справился. Как его судить? Разве не мы все его поддерживали, ратовали за перестройку? Вот и доперестраивались. Взяли верх демократы-капиталисты, а коммунисты остались на обочине.. Вот когда господа капиталисты доведут страну до ручки, тогда снова затеем перестройку и, возможно, позовём коммунистов. Кому-то это покажется бредом, но будущее человечества за социализмом, как бы мы не выпендривались в своих исканиях (читай классиков).
14:10 29.05.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> будущее человечества за социализмом, как бы мы не выпендривались в своих исканиях
Золотые слова!
Капитализм научился приспосабливаться и прикидываться социализмом, но главное противоречие между общественным характером труда и частным присвоением капитала он решить не может. Что делает капитализм, чтобы отложить разрешение этого противоречия? Очень просто: капитализм залезает в страшные долги. Посмотрите на "благополучные" капиталистические страны: чем лучше там живут люди, тем больше внешний долг государства.
14:34 29.05.2015
Я согласен с СЕ. Кстати, тут похоже собралась пацанва, не знающая истинную жизнь простого люда. Брешете вы всё про СССР, накачанные т.н. СМИ (по-моему - СМДезинформации). Это свинидзе-млеченцы + ЦРУ + демокрасто########о постарались над этим. В Воркуте делали колбасу (из мяса!), был свой пивзавод (с лучшим пивом!), была птицефабрика (это мясо и яйца!). А с приходом вашего меченного, да ещё и алкаша этого не стало!!! Вклады СССР забрали! А эти деньги были для переезда с Севера и приятной жизни в старости. Чтобы не трещали о партийности, то я даже в комсомолах не состоял. Ветеран труда. Имею свидетельство "О реабилитации жертв политических репрессий".
>> будущее человечества за социализмом, как бы мы не выпендривались в своих исканиях
> > Золотые слова!
> > Капитализм научился приспосабливаться и прикидываться социализмом, но главное противоречие между общественным характером труда и частным присвоением капитала он решить не может. Что делает капитализм, чтобы отложить разрешение этого противоречия? Очень просто: капитализм залезает в страшные долги. Посмотрите на "благополучные" капиталистические страны: чем лучше там живут люди, тем больше внешний долг государства. >
Вот видите, а вы говорите, что не решил противоречия, очень даже всё в дырочку.
>>> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> О чём ты говоришь? Кого наша либеральная власть будет судить...?
>>> >>> Осудив Горбачёва, Ельцина, Чубайса и т.п., они тем самым осудят капитализм. Им это делать никак нельзя >>>
>>Сванидзе же устроил "Суд истории", где 90% населения осудили тот путь, который уготовил нам Горбач.
>
> 1/9 - классическое отношение умных и порядочных людей к подонкам и дуракам. > Ты естественно среди тех 9 >
Вы ошибаетесь, всё как раз наоборот. Чем ниже стоит человек по социальной лестнице, тем он проще и честнее, потому что не способен да и времени нет кого то эксплуатировать, дурить, наживаться на ближнем. Начальники переходят в противоположный класс смотрящих. Кто сделал переворот в России. разве бедное большинство? Нет, дорогой, это сделала вонючая элита, так кто подонки?
>>> будущее человечества за социализмом, как бы мы не выпендривались в своих исканиях
>> >> Золотые слова!
>>
>> Капитализм научился приспосабливаться и прикидываться социализмом, но главное противоречие между общественным характером труда и частным присвоением капитала он решить не может. Что делает капитализм, чтобы отложить разрешение этого противоречия? Очень просто: капитализм залезает в страшные долги. Посмотрите на "благополучные" капиталистические страны: чем лучше там живут люди, тем больше внешний долг государства. >>
>Вот видите, а вы говорите, что не решил противоречия, очень даже всё в дырочку. >
Ну до бесконечности же так нельзя. Развяка неминуема.
17:56 29.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Ну до бесконечности же так нельзя. Развяка неминуема.
Сильный хищник никогда не проиграет слабой овце-такова мудрость бытия. В нашем случае амеры сильней. Овцы могут победить, но только скопом, сообща, если бросяться бежать к обрыву, например, хищники помчатся догонять а овцы попрыгают в пропасть, хищник не успеет затормозить, так вместе и погибнут.
19:24 29.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> Вы ошибаетесь, всё как раз наоборот. Чем ниже стоит человек по социальной лестнице, тем он проще и честнее, потому что не способен да и времени нет кого то эксплуатировать, дурить, наживаться на ближнем. Начальники переходят в противоположный класс смотрящих. Кто сделал переворот в России. разве бедное большинство? Нет, дорогой, это сделала вонючая элита, так кто подонки?
Речь шла не о положении на социальной лестнице а о уме и порядочности. Ты относишься также в тем 9 потому что даже не понял о чем с тобой говорят
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ошибаетесь, всё как раз наоборот. Чем ниже стоит человек по социальной лестнице, тем он проще и честнее, потому что не способен да и времени нет кого то эксплуатировать, дурить, наживаться на ближнем. Начальники переходят в противоположный класс смотрящих. Кто сделал переворот в России. разве бедное большинство? Нет, дорогой, это сделала вонючая элита, так кто подонки?
>
> Речь шла не о положении на социальной лестнице а о уме и порядочности. > Ты относишься также в тем 9 потому что даже не понял о чем с тобой говорят >
Повторяю для мене одарённых, как раз таки чем ниже по лестнице, тем больший процент порядочных, как вам ещё объяснять? Смелей пользуйтесь толковым словарём, чего ж только одну фразу заучили.
> А почему вы ГКЧП не вините? > Они и Ельцин - конкретно разваливали. >
> Горбачёв - честно пытался изменить - для того чтобы сохранить. > И он был прав, Совок с ним или без него пошёл в разнос и в том же виде не мого долго протянуть. >
ГКЧП это детище Горбачева, как он думал беспроигрышный вариант. Победят...вернется, выздоровел типа (легенду про его болезнь не зря сочинили). А не победят, думал героем, на белом коне въехать, предав товарищей. Обломилось, Ельцин подсуетился...два сапога пара.
