И вы поедаете.. сбоянили обряд, да? ===================== Да-а-а ничего вразумительного сынок сказать не можешь, жаль. А это фото просто ваша иудейская подстава как всегда. Гундяй же открыто сказал , что иудеи старшие братья христиан. Просто писец !!!
23:26 02.06.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> сынок сказать не можешь, жаль.
Твой сынок у тебя на конце мутной каплей болтается...
> А это фото просто ваша иудейская подстава как всегда.
Не, херослав, это твои единоверцы, Таких фоток с ваших сходняков - тысячи.. И все они подстава? Делать больше нефиг, сходняки ради подставы устраивать..
> Гундяй же открыто сказал , что иудеи старшие братья христиан. Просто писец !!!
Ссылку дашь, или опять зафиксируем твою брехню?
И кстати, а какое тебе дело до Руси, до России, до русских? Ты Родину предал, свалил в ЕС.. Еще и веру Русскую, Православную грязью поливаешь...иуда.. Хоть за деньги или из тупости?
22:52 04.06.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Всегда отличалась правдивостью,ибо иначе нынешние буржуазные экономисты её бы опровергли...
Нет нужны опровергать то, что уже опровергла сама история.
> ...а они этого сделать не могут...
А надо?
> ...пользуются советскими данными и даже сомнений в их правдивости не высказывают.
Вот это вы уже врете. Сами же мне отвечаете на мои сомения в правдивости советских данных. Которыми я вовсе не пользуюсь.
10:49 07.06.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Расскажешь, разумеется - куда ж без этого... своим болезненно-синим (от непищевой химии в пищевых продктах) внукам - будешь рассказывать про натурально-синих курей.
Ежели уж на то пошло, самые экологически чистые продукты были в РИ, тогда никакой химии не было. Может, последовать завету Стерлигова и вернуться к сохе? Насчёт позднего СССР: уже Хрущёв начал химизацию с/х. У меня на кассете есть учебный фильм 1980-х гг. по защите растений. Там сначала показывают резвящуюся в сливе гусеницу плодожорки, а затем запихивают эти сливы в специальную камеру для обработки химикатами. Без применения химических средств борьбы вредители сжирают до 60-80 % урожая по статистике ООН.
10:51 07.06.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего за "говядину" будут выдавать буйволятину из Южной Америки.
Ну так заведи коровок и завали Россию говядиной, свинопас наш дорогой!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:54 07.06.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Не трынди, alexey_tulskij - советскийчеловек ел мяса намного больше, чем его едят сейчас представители класса "выше среднего"... и мясо в СССР - было намного более чистым (в плане наличия в нём стимуляторов, антибиотиков, накачанной воды и подкрашенной массы), чем в РФ.
А слыхали ли вы батенька, про БВК, производившиеся в СССР на специальных комбинатах?
10:56 07.06.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вот тебе данные по всем областям,в том числе и по Тульской ,везде картина одна-с уничтожением СССР и социализма колоссальный обвал потребления по всей России.
А чего только до 2008 г. ?
11:35 07.06.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> А слыхали ли вы батенька, про БВК, производившиеся в СССР на специальных комбинатах?
"Белково-витаминные концентраты"? Чем тебе комбикорм не угодил? Неужели только тем, что его на СПЕЦИАЛЬНЫХ комбинатах выпускали - а не из-за границы везли?
12:21 07.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот это вы уже врете. Сами же мне отвечаете на мои сомения в правдивости советских данных. Которыми я вовсе не пользуюсь.
Вы просто не можете абстрагироваться от своего... "махрового капитализма", дорогая Nataly Noimann... А ведь всё очень просто... если в СССР разница в доходах была минимальной, то, если взять картинку про пирожки, приведённую выше, то в СССР 10 пирожков среднестатистически делились как... ну пускай 4 и 6, а не как ну скажем 1 и 9 при существующей в РФ разнице доходов... Поэтому статистика СССР более достоверно отражала реальное положение вещей... Еще можно добавить, шо в столовых на фабриках и заводах комплексный обед стоимостью копеек 40-50 невозможно было сожрать за один присест, настока он был обильный... правда часть его стоимости оплачивалась из касс профсоюза, но это ведь не меняет саму корзину, так же?... Ну и бесплатное жильё как ни крути...
12:34 07.06.2015
СССР - великое достижение человечества в Евразии. Кто не понял - пусть едет в Киев.
13:04 07.06.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вы просто не можете абстрагироваться от своего... "махрового капитализма", дорогая Nataly Noimann...
А разве это обязательно? Он меня вполне устраивает, к тому же его его правдивость и жизнеспособность подтвердила сама история, в отличие от коммунистического социализма.
> А ведь всё очень просто... если в СССР разница в доходах была минимальной, то, если взять картинку про пирожки, приведённую выше, то в СССР 10 пирожков среднестатистически делились как... ну пускай 4 и 6, а не как ну скажем 1 и 9 при существующей в РФ разнице доходов...
И что с того? СССР уже не существует более четверти века. Вы бы еще Визайтийскуб империю или вообще Утопию вспомнили бы.
> Поэтому статистика СССР более достоверно отражала реальное положение вещей...
Правдивость и достоверность совесткой статистики пока еще никто и ничем не смог ни доказать . ни подтвердить.
> Еще можно добавить, шо в столовых на фабриках и заводах комплексный обед стоимостью копеек 40-50 невозможно было сожрать за один присест, настока он был обильный...
И что с того?
> Ну и бесплатное жильё как ни крути...
А вот это вы уже прямо врете. Не было никогда в СССР ничего якобы «бесплатного». Все было только лишь за счет неоплаченного ничем труда советских граждан, и только лишь за их счет. Других источников финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР пока что еще никто не смог назвать.
13:09 07.06.2015
Натали, думаю, что Вы правы, но Вы же остаетесь патриотом России? Конечно, любая экономика опирается на налоги. Даже те, о которых деликатно молчат. В любом случае - деверсификация экономики нам предстоит. Нам никто не нужен. Мы - самодостаточны. И даже - без тех, кто сбежал.
13:16 07.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вот это вы уже прямо врете
Эт я Вас подразнить.... припоминая Вашу веточку, которая уже тянет на книгу рекордов в номинации "самая продолжительная ветка переливания из пустого в порожнее"....
14:30 07.06.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> >
А ПО болгарии можете дать такое же сравнение? ведь во времена ссср болгария считалась 16 республикой.
14:30 07.06.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Эт я Вас подразнить....
То есть, прямо признаете что вы - лжец.
> ... припоминая Вашу веточку, которая уже тянет на книгу рекордов в номинации "самая продолжительная ветка переливания из пустого в порожнее"....
Пока что это вы тут переливаете из пустого в порожнее, и просто завидуете тем, у кого интересные и продолжительные темы.
Насчёт позднего СССР: уже Хрущёв начал химизацию с/х. У меня на кассете есть учебный фильм 1980-х гг. по защите растений. Там сначала показывают резвящуюся в сливе гусеницу плодожорки, а затем запихивают эти сливы в специальную камеру для обработки химикатами. Без применения химических средств борьбы вредители сжирают до 60-80 % урожая по статистике ООН.
