> Это да, печальный факт. Слабак Путин за 15 лет так и не смог разработку этой модели сделать. Позорище! Хотя, если разобраться... че еще-то с разведчика взять? его ведь только красть учили, а разрабатывать новое он не умеет. > > Вот верь нет - да я больше тебя жду не дождусь ухода Путина с политической арены! Неужели ты думаешь что он у меня в авторитете?! Но... важно кто придет на его место. Вот пока никого на это место невидно. А было бы хорошо, если бы нашелся кто-то типа Сталина (только чуть гуманнее).
В данный исторический период России очень важно умная внешняя политика, Путин как хозяйственник может и ноль, но как политик один из самых сильных на сегодня во всём мире. Сталин - гений, но возможно он не столько гибок как Путин, ведь Путин умеет балансировать между интересами собственными и партнёров и делает всё чтобы избежать большой войны, но при этом не сдаёт своих и держит марку - ядерной супер державы... Конечно ему бы сменить правительство и избавиться от разных "дворковичей", но как поётся жираф большой ему видней"
00:13 30.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Хотя это не в тему, но скажу тебе что мир превратился в большой колхоз ...
Вранье. Не превратился. Но одна страна - США - прикладывает все усилия чтобы превратился. По причине что видит себя в этом колхозе вот этим - иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ... старостой ...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Важно то что если ты будешь пытаться вести хозяйство особняком - то обречен на голодание.
Снова вранье.
Иг, да ты изоврался!
00:16 30.05.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> В данный исторический период России очень важно умная внешняя политика, Путин как хозяйственник может и ноль, но как политик один из самых сильных на сегодня во всём мире.
Это так. Внешняя политика - это сильное его место. Зато вот политика внутренняя - тут он размазня полный, хозяйственник слабый. К сожалению. В общем созвучно. Мысль твоя понятна и я с ней согласен.
06:15 30.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это так. Внешняя политика - это сильное его место. Зато вот политика внутренняя - тут он размазня полный, хозяйственник слабый. К сожалению.
Спасибо, с этим уже можно работать. Хузяйство можно было на олигархов свалить. А вот полный провал во внешней политике - безпрециндентная изоляция (с санкциями) России, такого даже во время холодной войны небыло, отступление перед Китаем, Белоруссией, Казахстаном - вот это чистая и полная ж....(это слово).
07:30 30.05.2015
Из любой ситуации есть как минимум два выхода:) Путин выбрал.. Нижний вариант:) Но это лишь откладывает решение проблемы - решать придется следующим поколениям и куда более тяжелую проблему...
>> Несколько сотен тысяч русских вырезали и выгнали, теперь только понемногу друг друга >> Ценой бесконечных денежных вливаний
>> С вашей точки зрения это восхитительно?:)
> > > Нет, я не считаю это восхитительным. Я считаю , что ИНОГО выхода из ситуации не было, и отдаю должное обоим договаривающимся сторонам.
>
08:43 30.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Хузяйство можно было на олигархов свалить.
Сомнительно что олигархи бы справились с хозяйством.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А вот полный провал во внешней политике - безпрециндентная изоляция (с санкциями) России, такого даже во время холодной войны небыло, отступление перед Китаем, Белоруссией, Казахстаном - вот это чистая и полная ж....(это слово).
Да ну, брось. Никакой жопы нет по внешней политики. Да, есть там у Путина и проигрыши. А у кого их не бывает? не проигрывает лишь тот, кто не играет. Но общая картина, т.е баланс выигрышей и проигрышей - явно в пользу выигрыша. Хотя тебе, американцу, наверно, трудно это понять. Ведь цель внешней политики у государств разная. Вот у США цель внешней политики - поработить другие государства. А вот цель внешней политики России - не дать себя поработить. Ну так с этой целью Путин справился "на твердую четверочку с плюсом". А всякие там санкции и враждебность Запада - это уже мелочи, неизбежные издержки на пути достижения цели, так что наплевать на них и растереть.
09:03 30.05.2015
А если к власти придут либералы и попросятся в НАТО, что ты тогда скажешь?
09:05 30.05.2015
Ты скажешь - народ не допустит. Но народ в России, кажется еще никогда не спрашивали.
> Как сказал Кадыров про Ходорковского еще когда последнего едва освободили,а он уже тявкал из Швейцарии: "Этот пес должен быть благодарен Путину за то,что он дал ему увидеться с больной мамой. Но ничего, у нас есть опыт наказания подобный шайтанов" > Так что я бы на месте Ходорковского внимательнее переходил дорогу... > > >
> > >
За убийство сидят от 6 до 15. Ходорковский отсидел более 10....за что напомни-ка
09:14 30.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А если к власти придут либералы и попросятся в НАТО, что ты тогда скажешь? >
Да он сразу в помощники WP - с белой повязкой на рукаве запишется...100 %...
09:23 30.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да он сразу в помощники WP - с белой повязкой на рукаве запишется...100 %..
10:00 30.05.2015
..Внешняя политика Путина напоминает мне только один пример в Российской истории, это провал ее накануне Крымской войны, тогда оказались без союзников из-за спора о порядке литургий в Иерусалиме между Православными и Католиками, формального во многом, однако это развязало руки Наполеону 3-му..Тогда, после поражения хотя бы было много сделано выводов, введены нарезные ружья и прочее..Нынешняя Внешняя политика Путина рефлексивна, не успевает за событиями, капризна и рассчитана больше на создания впечатлений чем на прогматический подход..Превалирует казаться перед Быть..Что впереди? Сырьевая колония Китая, ошеломляющий успех..
10:12 30.05.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Внешняя политика Путина напоминает мне только один пример в Российской истории, это провал ее накануне Крымской войны, тогда оказались без союзников из-за спора о порядке литургий в Иерусалиме между Православными и Католиками, формального во многом, однако это развязало руки Наполеону 3-му..Тогда, после поражения хотя бы было много сделано выводов, введены нарезные ружья и прочее..Нынешняя Внешняя политика Путина рефлексивна, не успевает за событиями, капризна и рассчитана больше на создания впечатлений чем на прогматический подход..Превалирует казаться перед Быть..Что впереди? Сырьевая колония Китая, ошеломляющий успех.. >
Сами загнали себя в азиатский капкан...А может это - врожденное?...
> " > Михаил Ходорковский выпустил документальный фильм, который бросает вызов Кремлю, чтобы обуздать Рамзана Кадырова, лидера Чечни, утверждая, что он правит, мусульманской республикoj в России на Северном Кавказе - как своим персональным феодальным царством. > "
Отлично, я даже плюсик поставил, что чел прославляет Каlырова, пусть строит и защищает наш Юг. А как могла по другому, если не федерального бюджета, Чечня развиваться и строиться? В этом случае Путин поступил благоразумно.
