Я вам говорю во что эт законы вылились на практику Вы,ка я смотрю,со мной согласились,но вам гордость не позволяет признать,что якобы "избранный" президент губит государство и тянет регионы вниз На практике:долг регионов вырос,регионы стоят в очереди за своими же налогами,регионы не решают вопросы инфраструктуры и стоят в очереди с заявкой,якутия годы стоит Спасибо что приняли участие в теме,дальнейшее уже от вас не требуется
19:44 27.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Другими словами в одном месте попросили много в другом мало. В результате ни того ни другого.
Т.е. регион попросил новую электростанцию,которая позволила бы ему включать горячую воду 24\7,за счет этого он отказался от увеличения соц.гарантий В результате государство дало кукиш и на то и на другое
19:49 27.05.2015
Демократическая коалиция, состоящая из РПР-ПАРНАС, Партии прогресса и Лёхи Навального.... О чём тут вообще можно говорить. Что такое прокажённые, знаем? До чего они коснулись - фтопку.
19:50 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Я вам говорю во что эт законы вылились на практику
> Вы,ка я смотрю,со мной согласились,но вам гордость не позволяет признать,что якобы "избранный" президент губит государство и тянет регионы вниз > На практике:долг регионов вырос,регионы стоят в очереди за своими же налогами,регионы не решают вопросы инфраструктуры и стоят в очереди с заявкой,якутия годы стоит > Спасибо что приняли участие в теме,дальнейшее уже от вас не требуется
Не додумывайте за меня. Вижу вы не все читаете. А только то что нравится. Еще раз.
Долги ростут из-за неэф менеджмента местных властей. Не из -за того, что часть налогов уходит полностью в фед бюджет. Программа перераспределения межвед уровня работает. И ей необходимы опять толковые руководители. Одним оставлением 30%проц в регион бюджетах пробл не решить. К томуж эф-ть и суммы при этой реформе еще ни кто не доказал. Пока я прочитала только лозунги. Отдайте эту часть налогов на места и все дороги и дома построятся. С чего вдруг?
19:51 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другими словами в одном месте попросили много в другом мало. В результате ни того ни другого.
>Т.е. регион попросил новую электростанцию,которая позволила бы ему включать горячую воду 247,за счет этого он отказался от увеличения соц.гарантий > В результате государство дало кукиш и на то и на другое
Ссыль в студию .я такой новости не читала.
19:53 27.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> > Долги ростут из-за неэф менеджмента местных властей.
Ага Потрясающая фраза Предположим Регион не рассчитал,вместо 100 единиц,что он взял в кредит,он потратил 30 единиц,70 остаются,тогда почему он и на след.год берет долг в 100 единиц? Вы не находите,что это идиотская отмазка и реальная в том что государство: 1)Увеличило нагрузку на регионы 2)Уменьшило финансирование регионов?
19:53 27.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ссыль в студию .я такой новости не читала.
Я перевел ваши же слова
19:55 27.05.2015
Инми,я честно говоря вас не понимаю Вы не стали опровергать мои тезесы к чему привела централизация регионов Вы считаете это нормальным явлениям или как?
20:00 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Регион не рассчитал,вместо 100 единиц,что он взял в кредит,он потратил 30 единиц,70 остаются,тогда почему он и на след.год берет долг в 100 единиц? Вы не находите,что это идиотская отмазка и реальная в том что государство: > 1)Увеличило нагрузку на регионы > 2)Уменьшило финансирование регионов?
Ага вот на этом примере и разберем. Оставшиеся 70 ед. могли пойти в другой регион!!!! которому вынуждены были дать меньше. При этом этот регион должен возвратить эти средства в бюджет. Опять должны были построить и профинансировать на 100. Сделали на 30. Вот и неэф-ть..
На след год ему опять выделят только не 100 ед, а меньше. В результате долги прошлого года приплюсовываются к след-му.
При этом объясните мне как фиксир кол-во % остающихся в бюджете может повлиять на исчезновение долгов. Если руководитель может опять не туда отправить деньги.
20:02 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете это нормальным явлениям или как?
Я просто считаю централизацию нормальной. При этом не достаточно продуманны механизмы. И предлагаемая реформа не выход.
20:04 27.05.2015
Вы сами то не видите. Это не децентрализация. Это смена механизмов и инструментов. При чем не ясно . Эфф-я или нет.
20:05 27.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Оставшиеся 70 ед. могли пойти в другой регион
Регион взял кредит на свое имя Какой другой? И вы не ответили,куда 70 ед. делись вдруг,что регион и в след.год берет кредит? imми (imi) писал(а) в ответ на :
> которому вынуждены были дать меньше
Регион взял кредит на погошение своих обязательств,которые увеличились в полтора раза после майских указов путина,ни тому ни другому региону не помогают
20:05 27.05.2015
Остольной бред даже читать страшно Женщина путает кредит и гос.дотации,про то что есть еще субсидирование я молчу
20:09 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> И вы не ответили,куда 70 ед. делись вдруг,что регион и в след.год берет кредит?
Ответила. Читайте внимательнец. Деньги возвращаются в фед бюджет. При этом долг накапливается не обязательно в сфере этой. А суммируется. В другой сфере попросили 30. Этого не хватило. И т.д. И еще другой регион попросил 100 и второму уже достанется 30. Я не знаю как понятнее написать.
20:10 27.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Регион взял кредит на погошение своих обязательств,которые увеличились в полтора раза после майских указов путина,ни тому ни другому региону не помогают
Ну тут уже опять не эффективная фискальная политика региона.
