СССР был окружён враждебным капитализмом, и потому приходилось опираться на собственные силы, то-есть по всем направлениям быть экономически не зависимым, развивать все отрасли народного хозяйства. Это трудно, ещё надо было держать военный паритет с США, космическая гонка. Мы пережили разрушительную войну. Восстанавливали страну сами, никто нам не помогал, а только палки в колёса ставили. Как говорится, не до деликатесов. Был конечно и перекос в сторону оборонки.
Можно было, конечно, открыть границу и импорт бы заполонил страну. Но такое изобилие чревато потерей экономической безопасности, а потом и политической независимости. Собственное производство остановилось бы, как не конкурентноспособное, а страна остановилась бы в своём развитии как колония.
Именно такую ситуацию мы наблюдаем сегодня. Нынешнее изобилие оно не наше, не российское: китайское, европейское, турецкое и всех других стран. Мы зависимая страна, утратившая многие важные производства. Восстановить их не просто, технологии ушли далеко вперёд, жёсткая конкуренция. Мы молимся на санкции, как шанс сделать что-нибудь своё. А то ведь и задушить могут при более серьёзных ссорах. От изобилия до нищеты один шаг - стоит перекрыть поставки.
А то что советская система не работала - просто миф, придуманный теми, кто сегодня успешно набивает карманы! Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом! Разруха в головах а не в системе, как говорил один профессор.
> > СССР был окружён враждебным капитализмом, и потому приходилось опираться на собственные силы, то-есть по всем направлениям быть экономически не зависимым, развивать все отрасли народного хозяйства. Это трудно, ещё надо было держать военный паритет с США, космическая гонка. Мы пережили разрушительную войну. Восстанавливали страну сами, никто нам не помогал, а только палки в колёса ставили. Как говорится, не до деликатесов. Был конечно и перекос в сторону оборонки. > > Можно было, конечно, открыть границу и импорт бы заполонил страну. Но такое изобилие чревато потерей экономической безопасности, а потом и политической независимости. Собственное производство остановилось бы, как не конкурентноспособное, а страна остановилась бы в своём развитии как колония. > > Именно такую ситуацию мы наблюдаем сегодня. Нынешнее изобилие оно не наше, не российское: китайское, европейское, турецкое и всех других стран. Мы зависимая страна, утратившая многие важные производства. Восстановить их не просто, технологии ушли далеко вперёд, жёсткая конкуренция. Мы молимся на санкции, как шанс сделать что-нибудь своё. А то ведь и задушить могут при более серьёзных ссорах. От изобилия до нищеты один шаг - стоит перекрыть поставки.
> > А то что советская система не работала - просто миф, придуманный теми, кто сегодня успешно набивает карманы! Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом! Разруха в головах а не в системе, как говорил один профессор. > quoted1
при социализме всегда пустые полки магазинов и всегда товары неконкурентноспособные. Германия и Япония тоже были разрушены войной, однако на неконкурентноспособность своих товаров не жалуются. коммунисты довели СССР до глубокой отсталости от запада.
> Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина масл quoted1
а при социализме постоянное повышение цен на товары по просьбе трудящихся при стабильной заработанной плате.
есть еще один вопрос совок позиционировался, как народное государство и государство для народа так почему все было хуже, чем на загнивающем западе? все признают, что страна богата земли - завались почему строились хрущобы? почему 6 соток? почему жизнь состояла из запретов... почему элементарные бытовые удобства так отставали от того же запада? кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну придут такие люди из фильма "Коммунист" к власти, повластвуют маленько и увидят пустые полки магазинов и всеобщую социалистическую коррупцию. дело не в людях, а в коммунистической системе, при которой колбаса и мясо в магазинах не растёт. при всеобщем дефиците еды при социализме главным элементом экономической системы становится система распределения, то есть торговли. Система "ты мне, я тебе" объективно становится главным идеологическим постулатом такой социалистической системы. именно эта система воспитала сегодняшних чиновников. quoted1
> > СССР был окружён враждебным капитализмом, и потому приходилось опираться на собственные силы, то-есть по всем направлениям быть экономически не зависимым, развивать все отрасли народного хозяйства. Это трудно, ещё надо было держать военный паритет с США, космическая гонка. Мы пережили разрушительную войну. Восстанавливали страну сами, никто нам не помогал, а только палки в колёса ставили. Как говорится, не до деликатесов. Был конечно и перекос в сторону оборонки. > > Можно было, конечно, открыть границу и импорт бы заполонил страну. Но такое изобилие чревато потерей экономической безопасности, а потом и политической независимости. Собственное производство остановилось бы, как не конкурентноспособное, а страна остановилась бы в своём развитии как колония. > > Именно такую ситуацию мы наблюдаем сегодня. Нынешнее изобилие оно не наше, не российское: китайское, европейское, турецкое и всех других стран. Мы зависимая страна, утратившая многие важные производства. Восстановить их не просто, технологии ушли далеко вперёд, жёсткая конкуренция. Мы молимся на санкции, как шанс сделать что-нибудь своё. А то ведь и задушить могут при более серьёзных ссорах. От изобилия до нищеты один шаг - стоит перекрыть поставки.
> > А то что советская система не работала - просто миф, придуманный теми, кто сегодня успешно набивает карманы! Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом! Разруха в головах а не в системе, как говорил один профессор. > quoted1
> Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом quoted1
так хорошо жили, что в Новочеркасске от голода взбунтовались.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> теми, кто сегодня успешно набивает карманы! Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом! quoted1
высшее достижение социализма-койка в общаге. с удобствами на улице
> кто сегодня успешно набивает карманы! Поразмышляйте по поводу нынешнй системы - постоянные кризисы, дефолты, рост цен, безработица, всё платное, налоги на всё и вся и т.д. Картина маслом! quoted1
а у нас удобства на улице. и дороги не асфальтированные.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну придут такие люди из фильма "Коммунист" к власти, повластвуют маленько и увидят пустые полки магазинов и всеобщую социалистическую коррупцию. дело не в людях, а в коммунистической системе, при которой колбаса и мясо в магазинах не растёт. при всеобщем дефиците еды при социализме главным элементом экономической системы становится система распределения, то есть торговли. Система "ты мне, я тебе" объективно становится главным идеологическим постулатом такой социалистической системы. именно эта система воспитала сегодняшних чиновников. > quoted1
Не нужно ошибки прошлых лет трактовать, как родимые пятна социализма. Товарное изобилие при социализме не просто возможно, но оно обязано носить плановый характер. ОБХСС - вот альтернатива капитализму!