> 26.05.2015, 19:03 > Глава патриаршей комиссии РПЦ: советская власть хуже Гитлера > > Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий заявил, что советская власть сделала для уничтожения народа не меньше, чем Адольф Гитлер. Об этом протоиерей сказал в ходе слушаний в Общественной палате, видеозапись которых опубликована на сайте организации. > > Протоиерей Димитрий отметил, что Ленин узакониванием абортов, которое произошло раньше, чем в США, добился того, что «за это время были уничтожены десятки миллионов людей». > > «Поэтому если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, если сравнить деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает. Его усилия по уничтожению нашего народа вдвое отстают от наших отечественных, поменявших свое сознание людей, которые живут до сих пор», — добавил протоиерей Димитрий.
> > Ранее в Думу был внесен законопроект о запрете таблеток для прерывания беременности, о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования и запрете их в частных медучреждениях. > «Газета.Ru» quoted1
РПЦ о главном не говорит. О том главном, которое как раз напрямую касается христианской церкви.
Коммунисты (большевики) сначала обольщали людей, а затем, совершив госпереворот и установив свою власть, уже насильственно нацеливали людей на коммунизм, начиная с детского возраста. На построение общества материального изобилия. И хоть коммунисты, при этом, твердили о коммунистической морали, сама эта цель - материальное изобилие, это идеал потребителя. В Библии идеал потребителя выражается золотым тельцом.
Идея вот этих двух изображений в своей сути одна.
Ах, коммунизм нацеливает на материальное изобилие для всех, так и золотой телец тоже нацеливает на материальное изобилие для всех. Все сдавали кольца, броши, другие изделия из золота, чтобы его отлить.
А надпись на этом плакате можно перевести так - ну как, робята, вам теперь достаточно в корыто корма накладывают?
Сейчас, при капитализме, людей тоже нацеливают на потребительство. И есть даже метафора - общество потребления. Но это не делается прививаемой насильно государственной идеологией (с преследованием инакомыслящих) . Что вот, твой смысл жизни и есть - это построение общества материального изобилия - материальное изобилие.
А делается это, в основном, рекламой, СМИ.
Вот, например, распродажи, и ярко выраженные потребители.
А вот и критика. При этом критиков не преследуют как инакомыслящих, как это делали коммунисты.
Если в этом отношении сравнить коммунизм и нацизм, то нацизм не нацеливал людей на материальное изобилие. Поэтому в этом отношении коммунизм хуже нацизма.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В остальном же цивилизованном мире мире уже давно приравняли режим ленина-сталина к фашистскому и символику, кстати запретили советскую. quoted2
> > > Эт вот это штоле остальной цивилизованный мир? > Страны, в которых запрещена советская символика... > Венгрия, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Польша, Чехия, Украина, Эстония
> > Ты им льстишь, гошан... > Из всего списка лишь Чехия может назваться цивилизованной... quoted1
Я знаю точно , с чем он не согласится с РПЦ. РПЦ не в восторге от "альтернативщиков"............ ................ На этом то дружба РПЦ и andkxа закончится.
А так................Ленин для России был величиной , действительно , равной Гитлеру и Горбачеву..................Думаю, что по количеству изведенных душ они где то равны.
> Коммунисты (большевики) сначала обольщали людей, а затем, совершив госпереворот и установив свою власть, уже насильственно нацеливали людей на коммунизм, начиная с детского возраста. На построение общества материального изобилия. И хоть коммунисты, при этом, твердили о коммунистической морали, сама эта цель - материальное изобилие, это идеал потребителя. quoted1
> Дык мы ж не на украине. > Национальность и гражданство не одно и то же.. > quoted1
В СССР национальность была вторична. Первично гражданство, и преданность .............нет, не СССР, РИ. И это правильно. В России так было, так есть, и так будет. Иначе не станет России.
Какая чушь! Что такое эксплуатация одним человеком другого? После отмены рабства и феодализма, ни кто ни кого не держал, и не заставлял работать на себя. Не хочешь- ищи где лучше.
> Какая чушь! Что такое эксплуатация одним человеком другого? > После отмены рабства и феодализма, ни кто ни кого не держал, и не заставлял работать на себя. quoted1
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время. quoted1
Как оценить работу и риски "буржуя" по созданию предприятия, а следовательно и рабочего места. К слову, вы в курсе сколько зарабатывал советский врач? А инженер? А рабочий?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время. quoted2
> > > Как оценить работу и риски "буржуя" по созданию предприятия, а следовательно и рабочего места. quoted1
Его риски точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - пополнить "резервную армию труда". Функция буржуя заключается лишь в присвоении прибавочной стоимости на основании права собственности на средства производства. А функции управления производством возлагаются опять же на наёмных менеджеров. Кстати вероятность разорения лично самого буржуя сводится практически к нулю при грамотном мани менеджменте и управлении рисками. Если он и этого не умеет, то туда ему и дорога.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты (большевики) сначала обольщали людей, а затем, совершив госпереворот и установив свою власть, уже насильственно нацеливали людей на коммунизм, начиная с детского возраста. На построение общества материального изобилия. И хоть коммунисты, при этом, твердили о коммунистической морали, сама эта цель - материальное изобилие, это идеал потребителя. quoted2
Марксизм утверждает, что эксплуатация человека человеком преодолевается только осуществлением принципа «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», что подразумевает материальное изобилие для всех. Поэтому целью коммунистов, после совершенного ими госпереворота в России в 1918 году, являлось достижение материального изобилия для всех Эту цель, как смысл жизни, коммунисты насильственно навязывали всем гражданам СССР.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 15.)
> Марксизм утверждает, что эксплуатация человека человеком преодолевается только осуществлением принципа «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», что подразумевает материальное изобилие для всех. Поэтому целью коммунистов, после совершенного ими госпереворота в России в 1918 году, являлось достижение материального изобилия для всех Эту цель, как смысл жизни, коммунисты насильственно навязывали всем гражданам СССР. > > «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 15.) quoted1
Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в "Манифесте Коммунистической партии": "На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"
А то, что там насчёт "буржуазного права" - это про другое, к эксплуатации человека человеком отношения не имеющее. В "Критике Готской программы" написано, что именно имеется в виду. "Марксистов" , как я посмотрю, развелось немерянно. Куда ни плюнь - обязательно в "марксиста" попадёшь)))
Первая фаза коммунизма, которую условились называть социализмом, предназначена для построения материальной базы коммунизма(от каждого оп способности - каждому по потребности), а не самого коммунизма. Конечно материальная база есть необходимое условие. А сам коммунизм(высшая фаза) - это процесс, а никакая-то конечная точка построения материальной базы. Это так, вкратце