Вот действительно вопрос. Почему так много "леваков", "левацких либералов", "воинствующих модернистов и прогрессистов" среди студентов и гуманитариев?
По студентам: Помню в начале капитализма в Росси в 90е социологи и психологи подметили что эгоизм больше всего свойственен двум группам населения - частным предпринимателям и студенческой молодежи.
Почти вся молодежь хочет, причем немедленно: "кружевные трусики", уровень жизни как в ЕС (но конечно же не такой как в Румынии, а такой как в Голландии ) и свободные поездки по Шенгену и в США.
Немедленно!!! Хочу, хочу, хочу!!!
Для этого нужен Майдан? Нивапрос!
Почти как по герою Достоевского:
«Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».
Слушать о том что для этого потребуется, в лучшем случае, не один десяток лет.... не хотят. Жить-то хочется сейчас!
С гуманитариями интересней.... Они практически все волюнтаристы. Это такой общий модернистский посыл.
Типа человек это tabula rasa и может стать кем угодно.. что природа нам не указ....
Помните как большевики "марксистские модернисты" хотели перекроить человека, переиначить силы природы....в общем абсолютно волюнтаристские замашки...
Среди тех кто занимается естественными науками таких меньше... они как-то скептически относятся к волюнтаризму гуманитариев и часто говорят совершенно неполиткорректные вещи.... как-то ближе к консерватизму чем к радикализму...
В момент когда назревало крушение РИ Розанов как-то заметил:
„Неужели это правда, что разница между радикализмом и консерватизмом есть разница между „близорукостью“ и „дальнозоркостью“. Если так, то ведь, значит, мы (консерваторы) победим? Между тем никакой на это надежды“
> Вот действительно вопрос. Почему так много "леваков", "левацких либералов", "воинствующих модернистов и прогрессистов" среди студентов и гуманитариев? > > По студентам: > Помню в начале капитализма в Росси в 90е социологи и психологи подметили что эгоизм больше всего свойственен двум группам населения - частным предпринимателям и студенческой молодежи. > > Почти вся молодежь хочет, причем немедленно: "кружевные трусики", уровень жизни как в ЕС (но конечно же не такой как в Румынии, а такой как в Голландии ) и свободные поездки по Шенгену и в США. > > Немедленно!!! Хочу, хочу, хочу!!! > > Для этого нужен Майдан? Нивапрос! > > Почти как по герою Достоевского: > «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». > > Слушать о том что для этого потребуется, в лучшем случае, не один десяток лет.... не хотят. Жить-то хочется сейчас! > > С гуманитариями интересней.... Они практически все волюнтаристы. Это такой общий модернистский посыл. > > Типа человек это tabula rasa и может стать кем угодно.. что природа нам не указ.... > > Помните как большевики "марксистские модернисты" хотели перекроить человека, переиначить силы природы....в общем абсолютно волюнтаристские замашки... > > Среди тех кто занимается естественными науками таких меньше... они как-то скептически относятся к волюнтаризму гуманитариев и часто говорят совершенно неполиткорректные вещи.... как-то ближе к консерватизму чем к радикализму... >
> В момент когда назревало крушение РИ Розанов как-то заметил: > „Неужели это правда, что разница между радикализмом и консерватизмом есть разница между „близорукостью“ и „дальнозоркостью“. Если так, то ведь, значит, мы (консерваторы) победим? Между тем никакой на это надежды“ >
Хорошая тема кстати. Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть. Технарям то проще - ты лучший или просто хороший и на твои политические пристрастия пофиг, работу найдешь. А тут риск....
21:36 22.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к власти на сто процентов чтоб место хлебное получить,
Так они часто и лояльны...но... с фигой в кармане
21:38 22.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть.
Гуманитарии на безденежье бибу посасывают, вот и злятся
21:40 22.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть. Технарям то проще - ты лучший или просто хороший и на твои политические пристрастия пофиг, работу найдешь. А тут риск....
Специфика молодёжи: среди них есть от начала и до конца карьеристы, но большинство более подвержено романтизму и вере в идеалы. В любой стране, от третьего мира до супер-развитых, студенты "на острие"..
>> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть. Технарям то проще - ты лучший или просто хороший и на твои политические пристрастия пофиг, работу найдешь. А тут риск....
>
> Специфика молодёжи: среди них есть от начала и до конца карьеристы, но большинство более подвержено романтизму и вере в идеалы. > В любой стране, от третьего мира до супер-развитых, студенты "на острие".. >
Наши абсолютно аполитичны. Не гуманитарии. Есть конечно и активисты, но их сильное меньшинство. Они такими и должны быть. Еще Мухин кажись писал. Власть захватили белые - комиссаров пострелять могут спокойно и безболезненно а вот железнодорожников.... Они любой власти нужны.
21:55 22.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Помню в начале капитализма в Росси в 90е социологи и психологи подметили что эгоизм больше всего свойственен двум группам населения - частным предпринимателям и студенческой молодежи.
Люди которые рискуют своей шкурой, бросаются под танки - это настоящие патриоты, которые жертвуют собой за лучшее будущее, свободу и честь своего народа.
А такие как ты, затыкающие им рот за свою Тролльскую пайку - обычные обыватели. От них - не тепло, ни холодно.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть. Технарям то проще - ты лучший или просто хороший и на твои политические пристрастия пофиг, работу найдешь. А тут риск....
>>
>> Специфика молодёжи: среди них есть от начала и до конца карьеристы, но большинство более подвержено романтизму и вере в идеалы. >> В любой стране, от третьего мира до супер-развитых, студенты "на острие"..
>>
> > Наши абсолютно аполитичны. Не гуманитарии. Есть конечно и активисты, но их сильное меньшинство. >
)) Видимо, их идеалы совпадают с мейнстримом эрэфии - бабло-прибыль-бабло-бабло...
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Казалось бы гуманитарии должны быть лояльны к действующей власти на сто процентов чтоб место хлебное получить, в кадровый резерв попасть. Технарям то проще - ты лучший или просто хороший и на твои политические пристрастия пофиг, работу найдешь. А тут риск.... >>>
>>> Специфика молодёжи: среди них есть от начала и до конца карьеристы, но большинство более подвержено романтизму и вере в идеалы. >>> В любой стране, от третьего мира до супер-развитых, студенты "на острие"..
>>>
>> >> Наши абсолютно аполитичны. Не гуманитарии. Есть конечно и активисты, но их сильное меньшинство. >>
>
> )) > Видимо, их идеалы совпадают с мейнстримом эрэфии - бабло-прибыль-бабло-бабло... >
Да нет. Думаешь у нас инженеришка ( выражение 90-х) больше самого замшелого чинуши зарплату имеет? Это в царской России да при Сталине профессор имел зарплату больше чем министр а инженер путеец больше любого Гоголевского Акакия Акакиевича в разы. Счас бал правят Акакиии Акакиевичи в стране.
22:03 22.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Думаешь у нас инженеришка ( выражение 90-х) больше самого замшелого чинуши зарплату имеет?
Наверное, таки не меньше. У нас механик к сорока вытягивает, работяги в среднем меньше более чем в два раза - примерно тыщ 14-16. Не думаю, что чинуша "ранга" глав.меха получает намного больше.
22:05 22.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Да нет. Думаешь у нас инженеришка ( выражение 90-х) больше самого замшелого чинуши зарплату имеет?
А какая з/п нынче у рядового Акакия Акакиевича?
22:09 22.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Люди которые рискуют своей шкурой, бросаются под танки - это настоящие патриоты, которые жертвуют собой за лучшее будущее, свободу и честь своего народа.
Если вы про Илью Кричевского, Дмитрий Комаря и Владимир Усова..... то я с вами согласен. Они действительно герои и даже бессмысленность их поступка не умоляет их подвига...
Кстати их к сожалению очень редко вспоминают.... А жаль.... Их судьба о многом заставила бы подумать...ныне живущих....
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А такие как ты, затыкающие им рот за свою Тролльскую пайку - обычные обыватели. От них - не тепло, ни холодно.
Я рот затыкаю не "им", а "профессиональным" обожателям Запада... Запад не икона, а реальный обьект со своими интересами, ошибками и проблемами.. Не надо строить культ из абстрактных понятий...."прогресс", "демократия" и т.д. Главное что идет на пользу своему народу...
22:09 22.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Люди которые рискуют своей шкурой, бросаются под танки - это настоящие патриоты, которые жертвуют собой за лучшее будущее, свободу и честь своего народа.
>> Думаешь у нас инженеришка ( выражение 90-х) больше самого замшелого чинуши зарплату имеет?
>
> Наверное, таки не меньше. У нас механик к сорока вытягивает, работяги в среднем меньше более чем в два раза - примерно тыщ 14-16. > Не думаю, что чинуша "ранга" глав.меха получает намного больше. >
Бедолаги. Голодают. Вот к примеру в 90-е как было? Народ шел в чинуши, обзаводился связями в бизнес-среде и уходил на вольные хлеба. А счас? Ежели есть у него право хоть малюсенькое запретить и не пущать и право подписи хоть чего то решающей - зубами за место держится. Главврачи, директора школ, не говоря уж про пожарных инспекторов и прокурорских на мерсах на работу ездят да еще и с телохранителями. Сделай в прокуратуре зарплату 5000 рублей, ну минималку. Думаешь кто нибудь уволится?
22:13 22.05.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. Думаешь у нас инженеришка ( выражение 90-х) больше самого замшелого чинуши зарплату имеет?
>А какая з/п нынче у рядового Акакия Акакиевича? >
А у нас счас как при Петре Алексеиче. Он ваще чинушам не платил годами ни рублишки и они не голодовали, прикиньте. Кормления
) и свободные поездки по Шенгену и в США.
