Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

блюстительница нравов борется за нравственность, не щадя ничего

  imми
imi


Сообщений: 63535
14:31 19.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> я весь во внимании, про привилегии послушать...
>
quoted1
Ок.
как один из вариантов. Ввести премиальные за нахождение в браке, при повышении сотрудников-учитывать семьянин он или нет. Не выплачивающим алименты после развода не давать права....и т.д. и т.п.ну это уж спецы пусть думают какие рычаги поощрения применять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74588
14:32 19.05.2015
2004fly2004
> как же вы скучны и однообразны
quoted1

нельзя так сча писать.. актив за вымя щупать сча будет, если ты сомневаешься в его умственных способностях...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74588
14:34 19.05.2015
ох имми... мы пенсионерам не знаем чем платить, а тут еще премиальные с непонятными перспективами по итогу...

а про повышение на работе- меня , как работодателя улыбнуло...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
14:36 19.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> а про повышение на работе- меня , как работодателя улыбнуло...
>
quoted1
Ну с чего то же надо начинать. Вот вы как работодатель и предложите свой вариант. А про государств выплаты я кажется ни чего не говорила
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
14:37 19.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> если вы про критерии не знаете, это не значит, что их нет
quoted1


Тогда дайте мне ссылку НА ЧЕТКОЕ ТРАКТОВАНИЕ ПОНЯТИЕ "ГРАЖДАНСКИЙ БРАК" ЗАКОНОМ.
Вы , как тот Портос, который дерется для того, что бы драться.
С точки зрения закона
Определение гражданского брака, повторюсь, в законе нет. Более того, семейное законодательство прямо говорит о том, что признается только официальный брак, то есть такой, который заключен в органах записи актов гражданского состояния России, в протокольных документах в России и вовсе до сих пор употребляется термин (понятие) «сожительство» .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
14:39 19.05.2015
дорогая, хороший человек - это не профессия:)
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну с чего то же надо начинать. Вот вы как работодатель и предложите свой вариант. А про государств выплаты я кажется ни чего не говорила
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74588
14:40 19.05.2015
imми
> А про государств выплаты я кажется ни чего не говорила
quoted1

а.. спасение утопающих, дело рук их работодателей...

логику понял- только кто будет давать привилегии семейным работодателям?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
14:41 19.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> дорогая
quoted1
С чего это я вдруг дорогой то стала?

Ваш вариант укрепления семейных ценностей? Кроме воспитат и пропаганд моментов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
14:44 19.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> логику понял- только кто будет давать привилегии семейным работодателям?...
>
quoted1
Ок как вариант при заключении сделок или там выиграть тендер и это учитывать. Так ваши предложения по улучшению ситуации на сем фронте? Ругать у вас отлично получается. А вот идейку подкинуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74588
14:47 19.05.2015
imми
> А вот идейку подкинуть?
quoted1

какую идейку? как нам обустротиь россию?

идейка проста: пока есть возможность- валить надо из этого вертепа...

как тебе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
14:51 19.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> как тебе?
>
quoted1
Не. Это не конструктивное предложение. Куда валить то? В узаконеннвй мир 30 с лишним видов брака? И это ли не вертеп?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:55 19.05.2015
Старуха совсем сберендила. Многоженцами в 20 да и в 30 лет не становятся, ежели многоженец не наследный принц в Саудовской Аравии. Старперы обычно девочек берут на роль второй или третьей жены. А у старперов вероятность рождения уродов с генетическими отклонениями в разы выше чем у молодых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:59 19.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ок.
> как один из вариантов. Ввести премиальные за нахождение в браке, при повышении сотрудников-учитывать семьянин он или нет. Не выплачивающим алименты после развода не давать права....и т.д. и т.п.ну это уж спецы пусть думают какие рычаги поощрения применять.
>
quoted1

Однако. Вы про Чечню с Ингушетией? Тама повышают по службе лишь по одному факту - клановой принадлежности. На западе вообще голубые имеют преимущество, у них детей нет, отсюда дольше могут работать и работодателю удобней. Премиальные за нахождение в браке? Вообще насмешили. Я пойду и вступлю в фиктивный брак хоть завтра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
15:02 19.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я пойду и вступлю в фиктивный брак хоть завтра.
quoted1
Да пожалста. Вступайте. Только вот надолго ли это будет? Репутационный характер имеют все мои предложения, даж экономического св-ваandkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы про Чечню с Ингушетией?
quoted1
Нет . Я про проблему семьи и брака в целом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
15:06 19.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> На западе вообще голубые имеют преимущество, у них детей нет, отсюда дольше могут работать и работодателю удобней.
quoted1
Вот в этом то и проблема. Менять нужно такую систему. Только вот как??? Если не прибегать к всеобщей религизации и запретов? Путем поощрения на законодат уровне. А механизмы пусть спецы оразоабатывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    блюстительница нравов борется за нравственность, не щадя ничего. Ок.как один из вариантов. Ввести премиальные за нахождение в браке, при повышении ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия