> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Елена Мизулина выступает против возвращения уголовной ответственности за многоженство, сообщает РИА Новости. quoted2
> > > Я не сторонник многоженства. И у меня есть вопрос. Зарегистрирует ли ЗАГС официально > второй брак гражданину России?
> НЕТ. > Если второй брак оказался таки зарегистрированным, значит речь идет уже не столько о многоженстве, сколько о подлоге. > То есть разговор не о чем. quoted1
а зачем его искать?:) все давно уже есть совместное ведение хозяйства, совместное проживание, совместные расходы, дети, и тд любовницы в эту категорию, как правило, не попадают но можно заключать брачный договор, где, при наличии любовницы, муж получает такие плюхи, что мало не покажется VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > А где определения "гражданскому" браку? Если за любовницу станут сажать, то "непосаженными" останутся лишь импотенты, и те, кому хронически "не дают". quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Вводить уголовную ответственность за это [многоженство] нелепо, потому что причина не в отсутствии уголовного закона, а в том, что мужчин не хватает, возможно, таких, с которыми женщины хотели бы создавать семью и иметь детей», — сказала Мизулина. quoted1
Наказывать надо не людей, стремящихсы к многожёнству, а Загсы, разрешающие регистрацию. В клятве говорится о преданности друг к другу, и как быть с клятвой, не давать?
люди несут ответственность:) они ж не бараны, понимают, что делают хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Вводить уголовную ответственность за это [многоженство] нелепо, потому что причина не в отсутствии уголовного закона, а в том, что мужчин не хватает, возможно, таких, с которыми женщины хотели бы создавать семью и иметь детей», — сказала Мизулина. quoted2
>Наказывать надо не людей, стремящихсы к многожёнству, а Загсы, разрешающие регистрацию. В клятве говорится о преданности друг к другу, и как быть с клятвой, не давать? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> люди несут ответственность:) > они ж не бараны, понимают, что делают quoted1
Ну а почему нет. Если ТРИ человека любят друг друга.. Если первая жена согласна, почему не разрешить ?
Евреи были многоженцами до 11 века... в 212 году н.э. эдикт Каракаллы предоставил римское гражданство большому количеству евреев, было признано необходимым терпеть многожёнство среди них, хотя это и было нарушением римского закона, чтобы гражданин имел более одной жены. В 285 году н.э. Конституция Диоклетиана и Максимиана запретила многоженство для всех подданных империи без исключения. Но, по крайней мере, на евреев принятие этого закона не оказало никакого эффекта, и в 393 году н.э. Феодосий издал специальный закон чтобы заставить евреев отказаться от этого национального обычая. Но даже и это их не вынудило приспособиться В XI веке рабби Гершом ввёл 1000-летний запрет на многожёнство для ашкеназских евреев.. И запрет скоро кончится...
потому что общество РУССКОГО МИРА давно отошло от разврата пошлости и грязи... русская цивилизация взошла на самоограничениях и самоопределении что такое хорошо, что такое плохо...
сча конечно россия со страшной силой мусульманизируется, а оттого я очень рад, что либералы, и прочая гнида из пятой колонны продолжают смотреть на запад- а иначе бы у нас давным давно шариат был, да такой, зная русских, что игил просто детским утренником показался...
нельзя контр культивировать в обществе любовь к х уераге...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а зачем его искать?:) > все давно уже есть > совместное ведение хозяйства, совместное проживание, совместные расходы, дети, и тд quoted1
Нет . Критериев нет. Совместно съеденная шоколадка, и выпитая бутылка вина, может рассматриваться, как "совместное ведение хозяйства". Дети, это законно рожденные дети, то есть , зарегистрированные на имя отца. И совместные расходы............. Нет, это не критерии.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> люди несут ответственность:) >> они ж не бараны, понимают, что делают quoted2
> > > Ну а почему нет. Если ТРИ человека любят друг друга.. > Если первая жена согласна, почему не разрешить ? > > Евреи были многоженцами до 11 века...
> в 212 году н.э. эдикт Каракаллы предоставил римское гражданство большому количеству евреев, было признано необходимым терпеть многожёнство среди них, хотя это и было нарушением римского закона, чтобы гражданин имел более одной жены. > В 285 году н.э. Конституция Диоклетиана и Максимиана запретила многоженство для всех подданных империи без исключения. Но, по крайней мере, на евреев принятие этого закона не оказало никакого эффекта, и в 393 году н.э. Феодосий издал специальный закон чтобы заставить евреев отказаться от этого национального обычая. Но даже и это их не вынудило приспособиться > В XI веке рабби Гершом ввёл 1000-летний запрет на многожёнство для ашкеназских евреев.. И запрет скоро кончится... quoted1